R0ME0 schreef op 7 november 2014 12:30:
Natuurlijk zegt de professionele handel dat Shorten goed is, die hebben het zelf uitgevonden om er flink van te profiteren op momenten dat het de bedrijven het slechtste uit komt.
Net als al die andere derivaten constructies en overige producten die de toezichthouder niet snapt, allemaal uitgevonden om het gepeupel mee om de oren te slaan.
En op het moment dat het weer fout gaat dan is het weer handje ophouden een jaartje geen bonus en dan weer opnieuw beginnen.
Bij long only dwing je niet iemand iets te gaan moeten doen.
Bij short zijn er allerlei regels omlaag die in het voordeel werken.
Partijen die niet in non dividend fondsen mogen zitten en je weet dus dat ze er uit moeten.
Partijen die niet in penny stocks mogen handelen en die je dus ook automatisch triggered zodra je de koers onder de euro prakt.
Het gebeurt natuurlijk altijd in combinatie met even wat minder nieuws zodat ook helemaal niemand zin heeft om even aandelen te kopen en de koers dus met relatief weinig volume compleet gesloopt kan worden.
Als er een kans is dat de convenanten gebroken gaan worden wat tegenwoordig standaard betekend dat er een emissie aan zit te komen is het helemaal raak.
De fors dalende koers zorgt voor veel emoties die alleen maar in het voordeel van de shorters zijn en zo dus hun eigen gelijk maken tussendoor de 1ne na de andere long partij meetrekkend, front runnend.
Het heeft absoluut niet het positieve effect wat partijen die juist voordeel hebben bij het short, vaak in combinatie met extra informatie die ze hebben, beweren dat er is.
Het eigen gelijk scheppen wat je met een goed geplaatste short met wat goed ingeseinde krantenkoppen kan veroorzaken is veel te gevaarlijk.
Je kan wel weer extra regels gaan toevoegen om het proberen in goede banen te leiden maar daar weten ze heus wel weer een weg omheen.
Helemaal afschaffen gaat niet zonder ook een heleboel andere zaken af te schaffen dus je zal het alleen maar kunnen beperken.
De makkelijkste manier zou zijn om de maximale short positie die elke moederpartij mag zitten te maximaliseren tot 0.01%.
Zo hebben kleine partijen die gewoon handelen en wel eens wat short of long overnight komen binnen hun normale activiteiten niet in de problemen en hou je alleen maar de belachelijke hoeveelheden short tegen die de prijs kunnen manipuleren.
Zaken die ze ook mogen afschaffen zijn aandelen inkopen van bedrijven, keer het dan namelijk maar uit als dividend en laat je aandeelhouders beslissen of ze het aandeel ook te goedkoop vinden en bepaal dat niet voor je aandeelhouders.
Beloning anders dan in geld, aandelen pakketten en optie pakketten geven namelijk ook een compleet verkeerd incentive, dat hebben we nu ook wel vaak genoeg gezien.
Er zijn nog veel meer zaken die afgeschaft moeten worden maar dit blijft nog een beetje in de buurt van waar het over gaat.