Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Ontwoekeren blijft lastig

Bericht delen via:

Categorie: Overig, Column

Door Jos Koets

op vrijdag 6 juni 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

objectief 6 juni 2014 12:27
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4841

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.177
Over de periode 2005 t/m 2013 werd er door de gemiddelde belegger ook geen/nauwelijks rendement behaald. Rekening houdend met hun kosten was een meerwaarde boven de betaalde premies niet haalbaar. DL reageert m.i. terecht afwijzend.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 juni 2014 14:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
fred12345: Geen rendement tussen 2005 en 2013? Wat heb je gedaan?

Simpele total return benchmark voor aandelen, bij de buren: DAX.
mid 2005: 4580
mid 2013: 7910

Gemiddeld rendement: 7.1%

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kareldr 6 juni 2014 22:01
   kareldr

Lid sinds: 05 jan 2006

Laatste bezoek: 03 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 17

Gegeven: 2

   Aantal posts: 79
Dit is toch een heel klein beetje stemmingmakerij.
Die 160 euro is inclusief overlijdensrisicoverzekering. Het spaardeel was maar 130 euro/maand: 46800 in 30 jaar. 12480 in 8 jaar.
Ik snap niet waar de berekening 'met een beetje geluk...55000' op gebaseerd is. Zelfs met een gemiddeld rendement van 4% komt deze nog veel hoger uit.

Aangezien dit een BOX3 hypotheek is, is er geen probleem.
Er is namelijk geen fiscaal voordeel om extra te storten in het spaardeel.
Dus de klant kan de extra storting/maandbedrag ook stoppen in een laag-risico beleggingsfonds. Die is net zo Box3 als de beleggingshypotheek.

Het rekenvoorbeeld laat helaas niet zien wat de administratie- en provisiekosten zijn van de premie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jos Koets 6 juni 2014 23:20
   Jos Koets

Lid sinds: 20 sep 2000

Laatste bezoek: 01 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1535

Gegeven: 8

   Aantal posts: 7.960
quote:
TinusH schreef op 6 juni 2014 22:01:
Dit is toch een heel klein beetje stemmingmakerij.
Die 160 euro is inclusief overlijdensrisicoverzekering. Het spaardeel was maar 130 euro/maand: 46800 in 30 jaar. 12480 in 8 jaar.
Ik snap niet waar de berekening 'met een beetje geluk...55000' op gebaseerd is. Zelfs met een gemiddeld rendement van 4% komt deze nog veel hoger uit.

Aangezien dit een BOX3 hypotheek is, is er geen probleem.
Er is namelijk geen fiscaal voordeel om extra te storten in het spaardeel.
Dus de klant kan de extra storting/maandbedrag ook stoppen in een laag-risico beleggingsfonds. Die is net zo Box3 als de beleggingshypotheek.

Het rekenvoorbeeld laat helaas niet zien wat de administratie- en provisiekosten zijn van de premie.
Klant mag geen extra stortingen doen terwijl er sprake is van een box 3 polis. Delta Lloyd bepaalt zijn eigen regels. Dat is toch vreemd.

Gr. Jos

0
”
Quote Reageren

Niet oké
voda 6 juni 2014 23:23
   voda

Lid sinds: 02 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81746

Gegeven: 20855

   Aantal posts: 364.021
Jos,

Hartelijk dank voor al je bijdragen én commentaren in het algemeen.

Met vriendelijke groet,

Hans

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jos Koets 8 juni 2014 16:31
   Jos Koets

Lid sinds: 20 sep 2000

Laatste bezoek: 01 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1535

Gegeven: 8

   Aantal posts: 7.960
quote:
voda schreef op 6 juni 2014 23:23:
Jos,

Hartelijk dank voor al je bijdragen én commentaren in het algemeen.

Met vriendelijke groet,

Hans
Jij ook bedankt Hans, voor altijd je positieve reacties.

Gr. Jos

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kareldr 8 juni 2014 16:53
   kareldr

Lid sinds: 05 jan 2006

Laatste bezoek: 03 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 17

Gegeven: 2

   Aantal posts: 79
@Jos Een verzekeraar neemt het zekere voor het onzekere.
Daarom hebben ze een versimpeld beleid opgesteld om te zorgen dat de personeelsleden geen dure fouten maken. Immers de verzekeraar heeft een zorgplicht.
Wellicht heeft u meer succes als u de polis eerst omzet naar een ander bankspaar product. Dat is sowieso handig, omdat de bewaar- en beleggingskosten van deltalloyd hoog zijn.

ik mag overigens van asr niet bijstorten in een box3 spaarhypotheek, omdat ze toch de KEW bandbreedte aanhouden ??
hetzelfde verhaal dus.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 juni 2014 00:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste Jos,
Ik deel jouw kritiek op verzekeraars en banken en moedig je aan om door te gaan met je 'veldtocht'. Wat ik hierin niet begrijp is dat ontwoekeren betekent dat de beleggingspolis in stand blijft. Ik zou de spaarpremie niet eens willen verhogen. Een kapitaalverzekering in box 3 is altijd een slecht advies in mijn beleving. De onwil van Delta Lloyd is in dit geval (onbedoeld natuurlijk) in het voordeel van de klant. Beleggen (zeker in box 3) dient plaats te vinden via een beleggingsrekening.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Ali Babba 12 juni 2014 17:33
   Ali Babba

Lid sinds: 15 feb 2014

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 11

Gegeven: 1

   Aantal posts: 394
Ik heb een oude, premie vrije C-polis (beschikbare premie) uit 1992 nog voordat beleggingen in polissen populair werd waar Aegon met droge ogen en zonder verdere schaamte erkent in een cijferoverzicht rond de 91% kosten heeft ingehouden, o.a. ook levensverzekeringspremies.

Aegon noemde dit product "Aegon Speciaal Pensioen".

Vreemde is omdat er geen belegging in zit is dat kennelijk volledig legaal geweest, ook al heeft men tot heden uit henzelf nog nooit een overzicht van de werkelijke kosten, tot ik zelf er nadrukkelijk om ging vragen waar nu eigenlijk al het geld gebleven was.

Aanmelden als een woekerpolis lukt niet want er is niet belegd maar
deze vorm van wanprestatie (c.q. extreem hoge kosten) is mijn inziens
nog vele male erger. Het geboden product had niets met pensioenopbouw meer te maken terwijl het wel zo verkocht is.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Rene van Manen 30 juni 2014 20:53
   Rene van Manen

Lid sinds: 17 feb 2011

Laatste bezoek: 22 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5
Ik had laatst ook zo'n situatie: hersteladvies bij Reaal, omzetten naar Vermogensverzekering van bestaande KEW-polis. Deze had echter alleen een verzekerde uitkering bij leven, terwijl de nieuwe polis 110% contractwaarde uitkeert bij overlijden. Reaal wil polis niet opmaken. Ondertussen loopt de woekerpolis lekker door en hij heeft er nog 1.

0
”
Quote Reageren

Niet oké