Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Bitcoin strikes back

Bitcoin strikes back

Deze winter was de koers ongetwijfeld tientallen dollars of vele procenten omhoog gevlogen. Joe Weisenthal van Business Insider geeft een verstandigse analyse:

The whole thing feels less hypey, less volatile, and more stable. For fans of the currency, the latest developments are exactly what you want to see.

Eigenlijk geldt deze wijsheid voor alles wat beursgenoteerd is, maar in dit geval gaat het om Bitcoin. Groot nieuws gisteravond dat Apple (dat een paar jaar geleden zelf een hype was) haar AppStore open stelt voor valuata-achtige apps. Lees alweer mee op Business Insider:

The new clause under section 11.17, which was flagged by folks on Twitter like investor Bill Lee today, reads: Apps may facilitate transmission of approved virtual currencies provided that they do so in compliance with all state and federal laws for the territories in which the app functions.

That sounds like Bitcoin!, voegt het blog er aan toe. En de koers? Die reageert... beheerst. Let op, want die +9,75% klopt niet! Dat zijn de harde of boterzachte dollars. Excuses voor de fout in onze data. De koers van Bitcoin loopt op dit nieuws namelijk rustig op met nu +1,57%. Zo weinig, dat u zich zelfs kunt afvragen of het er op beweegt.

 


(fullscreen)

 

Eigenlijk heeft Bitcoin alle hype- en schandaaltoestanden dit voorjaar goed doorstaan, ondanks die onvermijdelijke, enorme daling. Tot dusverre dan. In ieder geval heeft de virtuele munt het klassieke beursbubbelpatroon verslagen. Lees maar, het zijn niet de minste indices en assets die ooit dit exacte patroon optekenden.

 

 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik hier voor zijn actuele posities. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
nestel
0
Bc is een hype en zal altijd Utopie blijven, IMHO!

Waarom?


Tot voor een aantal jaren geleden was a.o. MT Gox een MTG online service site...
Vele van dit soort "geeks" sites zagen in BC een wederopstandingsmogelijkheid.
Een aantal heeft inmiddels al het loodje gelegd....
De beveiliging is nog niet echt optimaal, zullen we maar zeggen..

T is een kwsetie van tijd, voordat uw slager aan u vraagt:

Wilt u een BC rekening bij ons openen? Uw digitale bitcoin portefeuille is bij mij in goede handen..

BC staan in de cloud, niemand weet hoeveel iemand er heeft..

Er zit een limiet aan het aantal BC dat er kan zijn.
Minen van nieuwe BC wordt steeds moeilijker..

Er gaan er verloren en eens verloren is altijd verloren, tenzij dat de digitale sleutel weer gevonden wordt.

BC is volkomen ongedekt, door wat of wie dan ook.

Jan rap en zijn moer mag er ongeziene stiekume dingen mee doen, dus snap de aantrekkingskracht best..
BC transacties worden verondersteld anoniem te zijn, maar dat is slechts schijn... Zodra de autoriteiten hier vat op krijgen, is het gedaan met BC...

De enorme koersfluctuaties bevorderen het speculatiegehalte en maakt BC gewoon een soort aandeel/beleggingsobject.

De nieuwe BC heet gewoon EURO/Dollar/Suisse Franc.

Zal gewoon digitaal gereguleerd verhandelbaar worden en het contante geld gaan vervangen.

BC zal m.i. uiteindelijk een pijnlijke dood sterven. Een kostbaar verlies voor velen achterlatend. De eerste instappers/miners zijn slapende rijk geworden, de rest gaat hun feessie uiteindelijk betalen.

Gok de goals.


[verwijderd]
1
quote:

nestel schreef op 3 jun 2014 om 12:40:




BC staan in de cloud, niemand weet hoeveel iemand er heeft..

Er zit een limiet aan het aantal BC dat er kan zijn.
Minen van nieuwe BC wordt steeds moeilijker..

Er gaan er verloren en eens verloren is altijd verloren, tenzij dat de digitale sleutel weer gevonden wordt.

BC is volkomen ongedekt, door wat of wie dan ook.

Jan rap en zijn moer mag er ongeziene stiekume dingen mee doen, dus snap de aantrekkingskracht best..
BC transacties worden verondersteld anoniem te zijn, maar dat is slechts schijn... Zodra de autoriteiten hier vat op krijgen, is het gedaan met BC...

De enorme koersfluctuaties bevorderen het speculatiegehalte en maakt BC gewoon een soort aandeel/beleggingsobject.




De meeste opmerkingen die je maakt zijn ook van toepassing op de bankbiljetten die je bezit:
- niemand weet hoeveel bankbiljetten je bezit
- als je een bankbiljet verliest dan ben je het geld kwijt..
- met een bankbiljet kan je stiekeme dingen doen
- bankbiljetten hebben geen waarde en zijn ongedekt (dwz waarde is niet gegarandeerd, kost een brood vandaag 2 euro, over 3 jaar kost een brood misschien 20 euro).
- Het aantal bankbiljetten is niet gelimiteerd, dit is een nadeel.

Studentenrekening
1
Ik handel al sinds zes maanden Cryptovaluta. Ben begonnen met voor een bescheiden bedrag Bitcoins te kopen. Vervolgens ben ik mij gaan focussen op de handel in Alternatieve voor Bitcoin. Resultaat? In zes maanden zo'n 900% winst.

De handel in dit soort crypto-valuta is volledige op hol geslagen. Er gaat enorm veel geld in om en koersbewegingen zijn groot. Daarentegen zijn deze markten ook heel erg voorspelbaar, een nieuwe technologie staat garant voor honderden, zo niet duizenden procenten winst.

Kijk eens naar deze website:
coinmarketcap.com/

Hier staan alle alternatieve cryptovaluta genoteerd. Laat er geen misverstanden over verstaan: dit zijn koersbewegingen van 24 uur! Honderden procenten beweging in enkele uren met veel volume is geen uitzondering.

Vooral nu de Bitcoinkoers zelf redelijk stabiel is en handelsplatformen als maar professioneler en sneller worden is het handelen in deze cryptovaluta uiterst lucratief.

Fundamenteel is het allemaal lucht, maar voor de technische trader is de handel in Cryptovaluta zo'n beetje de hemel.

Populairste handeslplatformen:
www.bittrex.com
www.poloniex.com
www.btc-e.com
www.mintpal.com
www.cryptsy.com
www.bter.com
www.kraken.com
www.bitstamp.net (gesteund door meerdere gerenommeerde venture capitalists)
(transactiekosten zo tussen de 0,15 en 0,25% per trade)

Bitcoins binnen een seconde (direct vanaf elke exchange) omzetten in Euro's kan via:
www.bitonic.nl

Daarnaast kan je ook nog in crypto-aandelen handelen:
www.cryptostocks.com

Nieuwe alternatieven voor Bitcoin signaleren do je hier:
bitcointalk.org/index.php?board=159.0

Nogmaals, fundamenteel zijn deze stijgingen op niets gebaseerd. Het is één groot kuddegedrag festijn in de Alternatieve crypto beleggings wereld. Beetje vergelijkbaar met penniestocks.
nestel
0
quote:

kweetniks schreef op 3 jun 2014 om 13:41:


[...] De meeste opmerkingen die je maakt zijn ook van toepassing op de bankbiljetten die je bezit:
- niemand weet hoeveel bankbiljetten je bezit
- als je een bankbiljet verliest dan ben je het geld kwijt..
- met een bankbiljet kan je stiekeme dingen doen
- bankbiljetten hebben geen waarde en zijn ongedekt (dwz waarde is niet gegarandeerd, kost een brood vandaag 2 euro, over 3 jaar kost een brood misschien 20 euro).
- Het aantal bankbiljetten is niet gelimiteerd, dit is een nadeel.




quote

bitcoinmining.nl/

De Bitcoin-sequentie die gevonden moet worden is zo complex dat het haast niet individueel gedaan kan worden. Door in groepen (Pools) te “delven” is de kans tot succes stukken groter. Extreem veel rekenkracht en dus ook stroom is nodig om de sleutel te vinden.

Gemiddeld wordt elke 10 minuten een block gevonden. Per jaar zijn dat ongeveer 210,000 blocks. De snelheid waarmee de blocks gevonden wordt hangt af van de snelheid (Mhash) van het netwerk en de diffuculty (moeilijkheidsgraad).
Bij block #6,929,999 houdt het minen op.
Met block #6,929,999 wordt de laatste Bitcoin(s) gedolven.

Dit laatste block zal naar alle waarschijnlijkheid pas in 2140 gedolven worden.
Het aantal Bitcoins zal dan op een statisch aantal van 20,999,999.999999999496 BTC blijven steken.

Momenteel zijn er BTC BTC 12.842.675

unquote

BBJ heb je thuis in de kluis of op de bank. De belastingdienst weet precies hoeveel u er heeft! ;-)
Deze gereguleerde banken moeten aan strenge criteria voldoen.
De 20 Euro vergelijking heeft niks met bbj op zich te maken.
De USD bankbiljettenpers staat volop aan. Bankbiljetten worden gegarandeerd door Staten. Voordat die omvallen, dan is er nog het IMF, ECB, FED en een aantal andere back ups...

Zolang er papier is kan er bijgedrukt worden, al na gelang van de vraag. Goed of fout is niet belangrijk, 't kan.

Met bitcoins ga je naked short...

T gaat goed, zolang de flow goed gaat. Valt de flow weg, dan sta je zonder hemd..... en moet je nog een hemd betalen ook.

Zoals boven al beschreven staat:

quote

Fundamenteel is het allemaal lucht, maar voor de technische trader is de handel in Cryptovaluta zo'n beetje de hemel.

Nogmaals, fundamenteel zijn deze stijgingen op niets gebaseerd . Het is één groot kuddegedrag festijn in de Alternatieve crypto beleggings wereld. Beetje vergelijkbaar met penniestocks.

unquote

Ik hoop dat we allemaal traders zijn, ook de Jan met de Petten, Piet particulieren en Henken van Ingrid.
Enzo123
0
quote:

kweetniks schreef op 3 jun 2014 om 13:41:


[...] De meeste opmerkingen die je maakt zijn ook van toepassing op de bankbiljetten die je bezit:
- niemand weet hoeveel bankbiljetten je bezit
- als je een bankbiljet verliest dan ben je het geld kwijt..
- met een bankbiljet kan je stiekeme dingen doen
- bankbiljetten hebben geen waarde en zijn ongedekt (dwz waarde is niet gegarandeerd, kost een brood vandaag 2 euro, over 3 jaar kost een brood misschien 20 euro).
- Het aantal bankbiljetten is niet gelimiteerd, dit is een nadeel.



Kweetniks heeft al een aantal goede tegenargumenten, ik heb als verstokt bitcoinfan nog een paar toevoegingen:
- Met dollars en andere fiat currencies worden heel veel criminele zaken afgehandeld, alleen hoor je daar nooit iemand over.
- Beveiliging van brokers is nog niet optimaal, dat is waar. Maar dat zegt niets over de veiligheid van BitCoin als systeem zelf. Ik denk dat mensen een vals gevoel van veiligheid hebben als ze hun geld op een bank hebben staan. Dat hebben we duidelijk gemerkt een paar jaar geleden.
Als je Bitcoins hebt ben je je eigen bank, en dat zijn we niet meer gewend, maar dat wil niet zeggen dat dat geen veilig systeem kan zijn.
- Minen gaat steeds moeilijker, dat klopt, maar dat is niet erg. De hoeveelheid Bitcoins die beschikbaar komt per 10 minuten blijft gelijk, nl. 25. Dat het minen moeilijker gaat komt omdat er steeds meer computerkracht beschikbaar wordt gesteld.
- Het is mogelijk dat overheden/banken met hun eigen digital currencies gaan komen om te kunnen concurreren met de bitcoin, maar dit zullen nooit gedecentraliseerde cryptocurrencies worden, omdat overheden en banken dan per definitie geen macht meer hebben over de currency.
- Tot slot: de Bitcoin wordt door veel mensen hier in het rijke Westen als rariteit en speculatievoertuig gezien, maar in grote delen van de wereld waar ze niet zo rijk zijn (en veel mensen helemaal geen toegang hebben tot banken, laat staan een bankrekening) wordt de Bitcoin nu gewoon al gebruikt als betaalmiddel. Misschien zijn zij wel slimmer dan wij..
Enzo123
0
quote:

nestel schreef op 3 jun 2014 om 15:11:



De USD bankbiljettenpers staat volop aan. Bankbiljetten worden gegarandeerd door Staten. Voordat die omvallen, dan is er nog het IMF, ECB, FED en een aantal andere back ups...

Zolang er papier is kan er bijgedrukt worden, al na gelang van de vraag. Goed of fout is niet belangrijk, 't kan.


Wat me hier opvalt is een rotsvast vertrouwen in het huidige betalingssysteem, dat in 2008 al aan de rand van de afgrond stond.
Ik denk dat we, voordat het papier op is,al tegen serieuzere problemen aan gaan lopen. De Dollar heeft zijn langste tijd als World Reserve Currency gehad en staat op instorten. Dat gaat een keer gebeuren, ookal denken wij in ons veilige wereldje dat alles wel los zal lopen.
Als dat gebeurt, kan niemand je spaarcentjes beschermen, ook niet de ECB, IMF en de FED. Die zijn dan veel te druk bezig om hun eigen belangen veilig te stellen.. of hebben dat waarschijnlijk al gedaan terwijl wij van niets wisten...

Tis doemdenkerij, ik weet het, maar t kan misschien helemaal niet zoveel kwaad om een klein deel van je kapitaal uit de euro/dollar etc. te halen en in goud en/ of bitcoins te stoppen..
McHuberts
0
Kijk eens naar het volgende filmpje. Misschien denk je daarna anders over de zin of onzin van een virtuele currency. Voor sommige betalingsprocessen is het huidige systeem "crimineel".

www.youtube.com/watch?v=BrRXP1tp6Kw

nestel
0
quote:

Enzo123 schreef op 3 jun 2014 om 16:24:


[...]

Wat me hier opvalt is een rotsvast vertrouwen in het huidige betalingssysteem, dat in 2008 al aan de rand van de afgrond stond.
Ik denk dat we, voordat het papier op is,al tegen serieuzere problemen aan gaan lopen. De Dollar heeft zijn langste tijd als World Reserve Currency gehad en staat op instorten. Dat gaat een keer gebeuren, ookal denken wij in ons veilige wereldje dat alles wel los zal lopen.
Als dat gebeurt, kan niemand je spaarcentjes beschermen, ook niet de ECB, IMF en de FED. Die zijn dan veel te druk bezig om hun eigen belangen veilig te stellen.. of hebben dat waarschijnlijk al gedaan terwijl wij van niets wisten...




U heeft 100% gelijk hiermee.
' t bestaande systeem is zo rot als een mispel. Maar dat betekend niet dat BC een oplossing is.

Integendeel. Systeem valt, BC valt gewoon mee. Oorzaak, gevolg. Vertrouwen in systeem weg, ook vertrouwen in BC weg.

T is uw goed recht dat anders te zien.

Waarom zouden de echt rijke mensen de kunstprijzen nu zo doen opdrijven? Waarom kopen zij geen BC?
Waarom halen de Chinezen grote hoeveelheden fysiek goud naar China momenteel? Zo erg veel, dat een aantal centrale banken hun fysieke goud weer zelf willen gaan opslaan? Ehhhh probleempje dat is er helemaal niet, zoveel fysiek goud.

Mooi filmpje idd. Daarvoor is een BC currency ideaal. Jammer alleen dat dat niet met de huidige currencies op een net zo normale manier kan. Nog niet! Komt eraan...

Juist de ontwikkelingslanden verdienen een simpel maar BETROUWBAAR en stabiel betalingssysteem.

Om te zeggen dat BC dat is nu, m.i. nee.

MT Gox handelde 70% van de BC transacties af op een gegeven moment.. T zaakje stortte in en zie de onrust..

Ps. Ik was er vanaf het begin af aan bij de BC . Mijn mening is echt veranderd. Eerst alleen geeks, als spelletje en tijdverdrijving, nu allemaal gekken.
DeZwarteRidder
0
quote:

nestel schreef op 3 jun 2014 om 17:47:

[...]
Juist de ontwikkelingslanden verdienen een simpel maar BETROUWBAAR en stabiel betalingssysteem.
Om te zeggen dat BC dat is nu, m.i. nee.
MT Gox handelde 70% van de BC transacties af op een gegeven moment.. T zaakje stortte in en zie de onrust..
Ps. Ik was er vanaf het begin af aan bij de BC . Mijn mening is echt veranderd. Eerst alleen geeks, als spelletje en tijdverdrijving, nu allemaal gekken.



Nestel,
je zegt dat je er vanaf het begin bij was (dat was ca 6 jaar geleden), maar ik krijg de indruk dat je nog nooit bitcoins hebt gehad of gebruikt.
Of ben je misschien je bitcoins kwijt geraakt...??

[verwijderd]
0
quote:

Enzo123 schreef op 3 jun 2014 om 16:05:


[...]

- Het is mogelijk dat overheden/banken met hun eigen digital currencies gaan komen om te kunnen concurreren met de bitcoin, maar dit zullen nooit gedecentraliseerde cryptocurrencies worden, omdat overheden en banken dan per definitie geen macht meer hebben over de currency.
- Tot slot: de Bitcoin wordt door veel mensen hier in het rijke Westen als rariteit en speculatievoertuig gezien, maar in grote delen van de wereld waar ze niet zo rijk zijn (en veel mensen helemaal geen toegang hebben tot banken, laat staan een bankrekening) wordt de Bitcoin nu gewoon al gebruikt als betaalmiddel. Misschien zijn zij wel slimmer dan wij..
Nog een toevoeging;
De kosten van het huidige betalingssysteem zijn aanzienlijk. IDEAL betalingen kosten 40-70 ct per transactie. De kosten van een credit card betaling 2-3% van het aankoopbedrag, pinnen 20ct. Spoedoverschrijving 5 -12 euro. Jaarlijkse kosten betaalpakket, creditcards 50-100 euro.
Enzo123
0
quote:

nestel schreef op 3 jun 2014 om 17:47:


[...]

U heeft 100% gelijk hiermee.
' t bestaande systeem is zo rot als een mispel. Maar dat betekend niet dat BC een oplossing is.

Integendeel. Systeem valt, BC valt gewoon mee. Oorzaak, gevolg. Vertrouwen in systeem weg, ook vertrouwen in BC weg.

T is uw goed recht dat anders te zien.

Waarom zouden de echt rijke mensen de kunstprijzen nu zo doen opdrijven? Waarom kopen zij geen BC?
Waarom halen de Chinezen grote hoeveelheden fysiek goud naar China momenteel? Zo erg veel, dat een aantal centrale banken hun fysieke goud weer zelf willen gaan opslaan? Ehhhh probleempje dat is er helemaal niet, zoveel fysiek goud.

Mooi filmpje idd. Daarvoor is een BC currency ideaal. Jammer alleen dat dat niet met de huidige currencies op een net zo normale manier kan. Nog niet! Komt eraan...

Juist de ontwikkelingslanden verdienen een simpel maar BETROUWBAAR en stabiel betalingssysteem.

Om te zeggen dat BC dat is nu, m.i. nee.

MT Gox handelde 70% van de BC transacties af op een gegeven moment.. T zaakje stortte in en zie de onrust..

Ps. Ik was er vanaf het begin af aan bij de BC . Mijn mening is echt veranderd. Eerst alleen geeks, als spelletje en tijdverdrijving, nu allemaal gekken.

Je mag gewoon jij zeggen hoor :)
Waarom zou de BC meevallen als het huidige financiele systeem valt? Die 2 staan totaal los van elkaar.
MT Gox was een voorbeeld van hoe het niet moet, maar om daar nu het hele BC systeem op af te schrijven vind ik wat ver gaan. We schrijven ook het huidige financiele systeem niet af vanwege alle 'too-big-to-fail' wanpraktijken van de afgelopen tijd. Grote financiele instellingen zijn zo corrupt als de pest, alleen zij komen ermee weg en Mt Gox niet.

Ja de Chinezen kopen al het goud op. En nee natuurlijk kopen ze geen BC. Cryptocurrencies bestaan net en de acceptatie op grote schaal moet nog komen. En ja er is een risico dat het allemaal misgaat.
Maar voor mij is de ontwikkeling van de BC de belangrijkste ontwikkeling sinds de ontwikkeling van het internet. En niet alleen de BC, maar vooral ook de BlockChain techniek die aan de basis ligt gaat m.i. voor hele grote veranderingen in de IT infrastructuur zorgen de komende jaren. Zie initiatieven als NXT en vooral ook Ethereum.
De tijd zal het leren :) hoe dan ook, ik kijk uit naar de ontwikkelingen de komende tijd.
DeZwarteRidder
0
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 jun 2014 om 21:47:


Volgens mij heeft Nestel helemaal geen ervaring met Bitcoin en zit hij dus te zwammen.
Laten we eerlijk zijn. Voor een beetje inhoud moet je niet op IEX.NL zitten. De meeste hier zwammen maar wat.
Enzo123
0
Komop mensen iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Laten we op de Bitcoinforums nou eens proberen om iedereen in zijn waarde te laten en ons richten op discussie en informatie uitwisseling. Lijkt me wel verfrissend... zodra de eerste derivaten op Bitcoin komen zien we de Turbo- en optie gokkertjes wel weer verschijnen en dan zien we het forum snel genoeg weer verzanden in opschepperij en gebekvecht...
[verwijderd]
0
quote:

Enzo123 schreef op 4 jun 2014 om 14:03:


Komop mensen iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Laten we op de Bitcoinforums nou eens proberen om iedereen in zijn waarde te laten en ons richten op discussie en informatie uitwisseling. Lijkt me wel verfrissend... zodra de eerste derivaten op Bitcoin komen zien we de Turbo- en optie gokkertjes wel weer verschijnen en dan zien we het forum snel genoeg weer verzanden in opschepperij en gebekvecht...
hmmm....eerst schrijven over "iedereen in zijn waarde laten" en 2 zinnen later andere beschuldigen als opschepperij en bekvechten.
efreddy
0
quote:

nestel schreef op 3 jun 2014 om 12:40:


gaan vervangen.

BC zal m.i. uiteindelijk een pijnlijke dood sterven. Een kostbaar verlies voor velen achterlatend. De eerste instappers/miners zijn slapende rijk geworden, de rest gaat hun feessie uiteindelijk betalen.

Gok de goals.





Ong 7 miljard mensen ,momenteel 12855525 BTC en maximum 21 miljoen.
Betekent een gemiddelde aantal van ongeveer 0.003 BTC per aardbewoner op zijn maximum ,tegen de huidige prijs van 650$ is dit gemiddeld 1.95$.
Kostbaar verlies voor velen achterlatend?
Misschien verdwijnt de BTC inderdaad na een tijd en laat die ook voor enkelen een kostbaar verlies achter maar aan de huidige prijzen kan het geen kostbaar verlies voor velen zijn,daarvoor is de huidige marktkapitalisatie van ongeveer 8.4 miljard $ gewoon veel te laag.
Een klein totaal verwaarloos verlies voor velen kan natuurlijk wel.

Een val van de € of $ daarentegen kan veel grotere verliezen voor velen veroorzaken.


Natuurlijk kan een BTC misschien zelfs stijgen tot flink boven de 1000000$ , dan zouden we inderdaad een veel hogere marktkapitalisatie hebben en kan het voor velen toch een behoorlijk verlies betekenen indien de BTC nadien toch zou floppen of zwaar aan marktkapitalisatie zou verliezen,op die koers hebben we immers een totaal ander verhaal.

Wie nu over een hype of zeepbel durft te spreken of vergelijkingen met de tulpenbol maakt beseft helemaal niet waarover hij spreekt.
Dergelijke ineenstorting leverden destijds wel een groot verlies voor velen op , niet voor enkelen en evenmin een totaal verwaarloosbaar klein verlies voor velen.
[verwijderd]
0
Aantal pin betalingen in NL in 2013: 2,6 Miljard. Dit heeft dus zo'n 500 miljoen gekost. Voor de EU (500 Miljoen inwoners) kom je al op zo'n 15 miljard euro/jaar alleen aan pin kosten. Dan is een marktkapitalisatie van 6 miljard euro voor de BTC inderdaad niet hoog.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 24 mei Liveblog: Boris Johnson favoriet 11
  2. 24 mei BeursVandaag: Al met al -5% 1
  3. 23 mei Slot: Een héél slechte dag 12

Gesponsorde links