Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TA: Twijfeldagen

Column door: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente columns van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

609 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 mei 2014 17:53
    quote:

    Go with the flow schreef op 21 mei 2014 17:48:


    Voor mij geen twijfel, de beurzen zijn aan het consolideren, de AEX heeft een hogere bodem gelegd en maakt zich sterk voor een aanval richting de 409, vervolgens zal het mij niet verbazen dat in de maand juni de 420 wordt aangetikt. Slecht nieuws is ingecalculeerd, Oekraïne is fluister stil dus bij een beetje goed nieuws worden de beren diep hun holen ingejaagd.


    tja

    weeral dat verhaal dat al 4,5 mdnn duurt !

    :)

    (ooit lukt het ! ooit)
  2. [verwijderd] 21 mei 2014 17:57
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 17:51:


    [...]

    Ik zit op dit moment trouwens ook al weer een poosje in positie.
    De SEPT LONG wil ik nu zo hoog mogelijk proberen weg te zetten.
    Omdat mijn bias nog steeds short is (misschien tegen beter weten in :)) wil ik de JUN SHORT daarna laten lopen en mogelijk -ik weet het nog niet-zelfs overnight meenemen.
    Dit omdat ik met de trades van vandaag een prachtige marge heb opgebouwd. Zelfs als het dan morgen een tot anderhalf procent doorstijgt richting de top voel ik nog steeds geen centje pijn.

    En haalt die LONG mijn koersdoel niet dan is er geen man overboord: dan zit ik dus nog gewoon neutraal tot nader order.

    Ook dat geeft heel veel rust.


    Dus die SEP longpositie is al volledig gedekt door/met eerdere winsten op short? Zit daar inmiddels een SL op of houdt u die positie dagelijks gehedged met (dag-) shortposities? Ik heb mijzelf wel eens in de nesten gewerkt doordat ik zo'n long eens heb laten schieten zonder goede hedge en daarna niet genoeg tijd meer had (expiratie) om mijzelf eruit te redden. Dàt was pas leergeld ;-P

    edit: sorry... het was een SHORT die ik had laten schieten ...
  3. ß 21 mei 2014 18:21
    quote:

    Cygnus_A schreef op 21 mei 2014 17:57:


    [...]
    Dus die SEP longpositie is al volledig gedekt door/met eerdere winsten op short? Zit daar inmiddels een SL op of houdt u die positie dagelijks gehedged met (dag-) shortposities? Ik heb mijzelf wel eens in de nesten gewerkt doordat ik zo'n long eens heb laten schieten zonder goede hedge en daarna niet genoeg tijd meer had (expiratie) om mijzelf eruit te redden. Dàt was pas leergeld ;-P



    Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
    Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.

    Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
    Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.

    P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
    Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.
  4. [verwijderd] 21 mei 2014 18:47
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 18:21:


    [...]

    Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
    Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.

    Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
    Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.

    P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
    Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.


    Dat begrijp ik niet helemaal. Als je de long sluit met 90 pnt winst heb je tegelijkertijd 90 pnt verlies op je short. Of zie ik dat nou fout.
  5. Dhrbelegger 21 mei 2014 18:51
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 18:21:


    [...]

    Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
    Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.

    Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
    Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.

    P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
    Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.


    Het heeft alles te maken met timing, gaat het zoals in uw voorbeeld naar 9735 dan verkoopt u uw long en staat u alleen nog fictief verlies op uw short(zoals ik las is spread long short zelfde, dus verlies of winst maak je niet totdat je 1 van de 2 hebt verkocht), de crux zit hem daar in volgens mij. Als de index niet stijgt naar 9735, maar eerst terugvalt naar 9600 om vervolges weer terug te schieten naar de 9735 dan is je long uitgestopt en je short staat op onveranderd = verlies. Ook als de index een lage vola heeft zul je er vaker verlies op lijden dan winst, sl wordt van long verhoogd en van short verlaagd door de broker wat al een verlies is. Ik ben van mening dat je 1 richting moet kiezen, het hedge kost je alleen maar geld. Gokken is gokken, speel anders met minder centen. Ben wel van mening dat het zekerheid geeft bij een investering in aandelen om dit vervolgens te dekken door een short, maar ook hier kost het je direct al rendement voordat je ook maar iets aan rendement hebt gemaakt. Hedge tegen een slechte oogst of het stabiliseren van je verkoop of inkoopprijs vind ik erg logisch maar op de beurs moet je risico's nemen om uiteindelijk winstgevend te zijn. Haal de lijst van hedgefindsen er maar bij en kijk naar hun ROI van de afgelopen jaren, conclusie: er is geen pijl op te trekken en komt dichtbij gokgehalte.

    Zelf zit ik dus ook altijd 1 richting met derivaten, pijnlijke is altijd dat je wel goed bloed als je verkeerd zit maar bij uw methode kan je dat ook dubbel! Succes! Ieder zijn manier van handelen, dat maakt het zo leuk.
  6. ß 21 mei 2014 19:01
    quote:

    wave-trader schreef op 21 mei 2014 18:47:


    [...]

    Dat begrijp ik niet helemaal. Als je de long sluit met 90 pnt winst heb je tegelijkertijd 90 pnt verlies op je short. Of zie ik dat nou fout.


    Ja dat zie je fout :) Zie mijn eerdere berichten.

    Ik heb vandaag 3x eerder LONG/SHORT gehandeld.
    Daar heb ik 90 punten mee gepakt en dat is een mooie marge, die ik goed kan gebruiken voor de huidige positie.

  7. ß 21 mei 2014 19:05
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 21 mei 2014 18:51:


    [...]

    Als de index niet stijgt naar 9735, maar eerst terugvalt naar 9600 om vervolges weer terug te schieten naar de 9735 dan is je long uitgestopt en je short staat op onveranderd = verlies.


    Verhaal klopt niet! :)

    Er wordt helemaal niks uitgestopt. Dat kan alleen als ik een stop heb geplaatst.
    Het betreft futures. Geen sprinters e.d.
  8. [verwijderd] 21 mei 2014 19:14
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 19:01:


    [...]

    Ja dat zie je fout :) Zie mijn eerdere berichten.

    Ik heb vandaag 3x eerder LONG/SHORT gehandeld.
    Daar heb ik 90 punten mee gepakt en dat is een mooie marge, die ik goed kan gebruiken voor de huidige positie.




    Okee, duidelijk. Interessante strategie.
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 660,53 17:52
    -3,35
    -0,50%
  2. DAX 13.906,67 21 jan
    -14,70
    -0,11%
  3. NY-S&P 500 0,00 nov '18
    0,00
    0,00%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare