TA: Twijfeldagen
Categorie:
op
Views: 31.923
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente columns van Bas Heijink
-
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
-
jun '17
TA: Bedankt!
411
-
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
-
Even wachten tot de dow op de 16450 komt, en daar weer long-posities openen.
-
Go with the flow schreef op 21 mei 2014 17:48:
Voor mij geen twijfel, de beurzen zijn aan het consolideren, de AEX heeft een hogere bodem gelegd en maakt zich sterk voor een aanval richting de 409, vervolgens zal het mij niet verbazen dat in de maand juni de 420 wordt aangetikt. Slecht nieuws is ingecalculeerd, Oekraïne is fluister stil dus bij een beetje goed nieuws worden de beren diep hun holen ingejaagd.
tja
weeral dat verhaal dat al 4,5 mdnn duurt !
:)
(ooit lukt het ! ooit)
-
ß schreef op 21 mei 2014 17:51:
[...]
Ik zit op dit moment trouwens ook al weer een poosje in positie.
De SEPT LONG wil ik nu zo hoog mogelijk proberen weg te zetten.
Omdat mijn bias nog steeds short is (misschien tegen beter weten in :)) wil ik de JUN SHORT daarna laten lopen en mogelijk -ik weet het nog niet-zelfs overnight meenemen.
Dit omdat ik met de trades van vandaag een prachtige marge heb opgebouwd. Zelfs als het dan morgen een tot anderhalf procent doorstijgt richting de top voel ik nog steeds geen centje pijn.
En haalt die LONG mijn koersdoel niet dan is er geen man overboord: dan zit ik dus nog gewoon neutraal tot nader order.
Ook dat geeft heel veel rust.
Dus die SEP longpositie is al volledig gedekt door/met eerdere winsten op short? Zit daar inmiddels een SL op of houdt u die positie dagelijks gehedged met (dag-) shortposities? Ik heb mijzelf wel eens in de nesten gewerkt doordat ik zo'n long eens heb laten schieten zonder goede hedge en daarna niet genoeg tijd meer had (expiratie) om mijzelf eruit te redden. Dàt was pas leergeld ;-P
edit: sorry... het was een SHORT die ik had laten schieten ...
-
Och,och och, slot 402,90. Hoezo gekunsteld...............
-
pal staat je systeem nog short of het het nu bij de 15% dat hij het fout heeft
-
En net als gisteren zakt de SP500 ook op hetzelfde tijdstip... Nu maar afwachten of 'ie verder en langer doorzakt dan gisteren. Zou mij goed uitkomen :-)
-
klavertje vier schreef op 21 mei 2014 17:59:
pal staat je systeem nog short of het het nu bij de 15% dat hij het fout heeft
zulke postings vervuilen het forum
zulke posters verdienen een ban !
(ps ik sta nog steeds op winst met aex short aan 405! )
-
Mijn porto, verspreid over div. brokers, is zeer variërend.
Aandelen/longs/calls/shorts/puts.
Mijn grootste belangen liggen op dit moment bij long.
Fijne avond.
-
Karimata schreef op 21 mei 2014 18:06:
Mijn porto, verspreid over div. brokers, is zeer variërend.
Aandelen/longs/calls/shorts/puts.
Mijn grootste belangen liggen op dit moment bij long.
Fijne avond.
ja en alles gaat er met winst uit
-
Voor mij kortom, het maakt geen snars uit long of short ik doe beide en "go with the flow"
-
dmmsch schreef op 21 mei 2014 17:39:
Janet Yellen wird in ihrer Rede nicht auf Geldpolitik eingehen.
vor < 1 Min (17:37) - Echtzeitnachricht
Na sowas. Spricht sie dann über Kochrezepte?
-
Cygnus_A schreef op 21 mei 2014 17:57:
[...]
Dus die SEP longpositie is al volledig gedekt door/met eerdere winsten op short? Zit daar inmiddels een SL op of houdt u die positie dagelijks gehedged met (dag-) shortposities? Ik heb mijzelf wel eens in de nesten gewerkt doordat ik zo'n long eens heb laten schieten zonder goede hedge en daarna niet genoeg tijd meer had (expiratie) om mijzelf eruit te redden. Dàt was pas leergeld ;-P
Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.
Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.
P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.
-
ß schreef op 21 mei 2014 18:21:
[...]
Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.
Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.
P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.
Dat begrijp ik niet helemaal. Als je de long sluit met 90 pnt winst heb je tegelijkertijd 90 pnt verlies op je short. Of zie ik dat nou fout.
-
ß schreef op 21 mei 2014 18:21:
[...]
Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.
Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.
P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.
Het heeft alles te maken met timing, gaat het zoals in uw voorbeeld naar 9735 dan verkoopt u uw long en staat u alleen nog fictief verlies op uw short(zoals ik las is spread long short zelfde, dus verlies of winst maak je niet totdat je 1 van de 2 hebt verkocht), de crux zit hem daar in volgens mij. Als de index niet stijgt naar 9735, maar eerst terugvalt naar 9600 om vervolges weer terug te schieten naar de 9735 dan is je long uitgestopt en je short staat op onveranderd = verlies. Ook als de index een lage vola heeft zul je er vaker verlies op lijden dan winst, sl wordt van long verhoogd en van short verlaagd door de broker wat al een verlies is. Ik ben van mening dat je 1 richting moet kiezen, het hedge kost je alleen maar geld. Gokken is gokken, speel anders met minder centen. Ben wel van mening dat het zekerheid geeft bij een investering in aandelen om dit vervolgens te dekken door een short, maar ook hier kost het je direct al rendement voordat je ook maar iets aan rendement hebt gemaakt. Hedge tegen een slechte oogst of het stabiliseren van je verkoop of inkoopprijs vind ik erg logisch maar op de beurs moet je risico's nemen om uiteindelijk winstgevend te zijn. Haal de lijst van hedgefindsen er maar bij en kijk naar hun ROI van de afgelopen jaren, conclusie: er is geen pijl op te trekken en komt dichtbij gokgehalte.
Zelf zit ik dus ook altijd 1 richting met derivaten, pijnlijke is altijd dat je wel goed bloed als je verkeerd zit maar bij uw methode kan je dat ook dubbel! Succes! Ieder zijn manier van handelen, dat maakt het zo leuk.
-
wave-trader schreef op 21 mei 2014 18:47:
[...]
Dat begrijp ik niet helemaal. Als je de long sluit met 90 pnt winst heb je tegelijkertijd 90 pnt verlies op je short. Of zie ik dat nou fout.
Ja dat zie je fout :) Zie mijn eerdere berichten.
Ik heb vandaag 3x eerder LONG/SHORT gehandeld.
Daar heb ik 90 punten mee gepakt en dat is een mooie marge, die ik goed kan gebruiken voor de huidige positie.
-
Dhr.Aarten schreef op 21 mei 2014 18:51:
[...]
Als de index niet stijgt naar 9735, maar eerst terugvalt naar 9600 om vervolges weer terug te schieten naar de 9735 dan is je long uitgestopt en je short staat op onveranderd = verlies.
Verhaal klopt niet! :)
Er wordt helemaal niks uitgestopt. Dat kan alleen als ik een stop heb geplaatst.
Het betreft futures. Geen sprinters e.d.
-
Einstein zag het al, ruimte en tijd. Je hebt het nodig in deze handel !! :p
-
Priamos schreef op 21 mei 2014 19:07:
Einstein zag het al, ruimte en tijd. Je hebt het nodig in deze handel !! :p
Vooral héél veel geduld. Je ziet namelijk vaak wel waar het naartoe gaat maar dan duurt het altijd nog heel erg lang eer het zover is.
-
Tuurlijk, richting de FED minutes een vol procent hoger, why not ??
Totdat Yellen de luchtbel te groot vind en er lekker wat lucht uit gaat laten lopen. Het is tenslotte een dame ;-)
-
ß schreef op 21 mei 2014 19:01:
[...]
Ja dat zie je fout :) Zie mijn eerdere berichten.
Ik heb vandaag 3x eerder LONG/SHORT gehandeld.
Daar heb ik 90 punten mee gepakt en dat is een mooie marge, die ik goed kan gebruiken voor de huidige positie.
Okee, duidelijk. Interessante strategie.