Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Twijfeldagen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

609 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. de Hakkelaar 21 mei 2014 17:06
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 16:58:

    [...]

    Nee! Dat is echt niet hetzelfde. De psychologie alleen al is heel anders.
    Dit geeft veel meer rust en je hebt minder beslismomenten. Een paar keer te worden uitgestopt en dan steeds wéér te moeten instappen is absoluut niet prettig.
    Ik handel in wezen niet op de instap- maar op de uitstappunten!

    ja maar.....oke goed, veel succes ermee
  2. [verwijderd] 21 mei 2014 17:08
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 17:03:

    [...]
    Maar jouw uitstappunt is eigenlijk je instappunt. Dan gaat de teller namelijk pas lopen toch ?

    Het is wel grappig dit :)
    Ja en nee je wacht of de bewegingen worden afgemaakt en er is in 90% van de gevallen dan de verwachte tegenreactie die is kort, maar 10 keer een kort ritje is ook veel en je zet de zaak constant weer neutraal. Als de pullback of neerwaartse beweging is afgemaakt. Je kan dat rustig afwachten, dat zou je ook zonder twee tegengestelde posities kunnen doen, maar daar blijkt de hebzucht vaker een grote rol te spelen. Bang om de boot te missen. het is dus voornamelijk een rustgevende (psychologische) factor
  3. [verwijderd] 21 mei 2014 17:10
    zul je weer net zien als ik weg ben paar dagen dat de draai komt sell.
    vrijdag maar even tussen door kijken en inspelen, morgen heb ik vast een doorlopende order staan, op shorts, weet maar nooit, longs verkoop.
    nadeel als je niet kan handelen heel de dag.
    die 10000 is zo gemaakt als we morgen 2 % stijgen of meer, dam kaboem, boem, bam. sell.
  4. Floralys 21 mei 2014 17:10
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 16:51:

    [...]
    Ik begrijp de benadering maar toch vind ik het eerlijk gezegd een beetje jezelf in de maling nemen.

    Nee hoor. Dat is het niet.
    Ik kan mij wel voorstellen dat jij dat denkt.

    Maar ik handel op de grafieken met mijn eigen systeempje en op dagen als deze -als het signaal dat je verwachtte uitblijft- werkt het prima.
    In feite doe ik het omgekeerde van wat het gros doet: in plaats van een goed punt om in te stappen, bepaal ik het goede punt om uit te stappen. Eerst met de ene. En dan laat ik die contrapositie vervolgens lopen tot uitstap.

    Mijn systeem leent zich er prima voor en ik vind het erg rustgevend.

    Waarmee natuurlijk niet is gezegd dat je er 100% mee scoort want dat is uiteraard onmogelijk!
  5. [verwijderd] 21 mei 2014 17:11
    quote:

    Pakka schreef op 21 mei 2014 17:01:

    [...]

    ben bang dat ik je niet begrijp wat je bedoelde...

    Was een grapje. Uitstappen en op een betere prijs weer kopen is niet onverstandig. Zou ik zelf vaker moeten doen.

    Maar stel nou dat Pakka een ordertje heeft ingelegd voor een paar stukken op een lekker lage koers en hij weet wat mensen hier te 'inspireren' om hun slechtlopende posities gewoon bestens van de hand te doen voordat de beurs sluit dan kon je wel eens mazzel hebben en tegen een goede prijs je stukken krijgen. Daar zinspeelde ik een beetje op.
  6. relpinda 21 mei 2014 17:15
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 16:51:

    [...]
    Ik begrijp de benadering maar toch vind ik het eerlijk gezegd een beetje jezelf in de maling nemen. Want op het moment dat je 1 van de 2 sluit zit je 'opgescheept' met die ander en die moet het dan wel goed gaan doen. Dan pas wordt je winst/verlies bepaald.
    Wat is het verschil met het openen van een positie op datzelfde moment, daar waar je denkt/ziet/besluit long of short te gaan ?
    In beide gevallen namelijk ga je op datzelfde moment long of short.

    Nou ja, als het jou zo bevalt. Houden zo :)
    Mannen dit vind ik nu eens een goede discussie! top

    Beta, ga aub effe door met je uitleg en je antwoord op de gestelde door ONN.

    Ik handel nl al heel lang met futures. en begrijp dus wat B bedoeld en wat ONN vraagt.
    Je kan dus ontzettend goed zitten en mogelijke verlies goed maken met de ander, en bij lekkere koers schommelingen goed winstgevende ritjes maken sh- lg te gelijkertijd afh. van je instapmomenten.

    Maar PAS OP ook het tegenovergestelde kan waarheid zijn en dus grote verliezen.!!

    Zeker niet weggelegd voor beginners!!

    thks alvast.
  7. forum rang 4 ONN 21 mei 2014 17:15
    quote:

    Dom-dom schreef op 21 mei 2014 17:08:

    het is dus voornamelijk een rustgevende (psychologische) factor
    Ik weet niet dom-dom. Als ik winst kan maken doe ik dat op een gegeven moment en sluit ik de positie. Maar dat betekent ook zeker niet dat ik een tegengestelde positie zou willen op dat moment. Ik neem winst maar mijn idee is vaak eerder dat de beweging doorzet dan dat ie omkeert. Dus die rustgevende psychologische factor zie en voel ik niet zo. Nou ja, je kan er over door discussieren. Ik moet helaas weg. Tot morgen.
  8. Floralys 21 mei 2014 17:17
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 17:15:

    [...]
    Ik weet niet dom-dom. Als ik winst kan maken doe ik dat op een gegeven moment en sluit ik de positie. Maar dat betekent ook zeker niet dat ik een tegengestelde positie zou willen op dat moment. Ik neem winst maar mijn idee is vaak eerder dat de beweging doorzet dan dat ie omkeert. Dus die rustgevende psychologische factor zie en voel ik niet zo. Nou ja, je kan er over door discussieren. Ik moet helaas weg. Tot morgen.
    Het is daghandel hè. Niet bedoeld om overnight mee te nemen.
  9. [verwijderd] 21 mei 2014 17:21
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 16:51:

    [...]
    Ik begrijp de benadering maar toch vind ik het eerlijk gezegd een beetje jezelf in de maling nemen. Want op het moment dat je 1 van de 2 sluit zit je 'opgescheept' met die ander en die moet het dan wel goed gaan doen. Dan pas wordt je winst/verlies bepaald.
    En stel nou eens dat er twee punten verschil zit tussen die twee posities en je wacht tot een steun of weerstand wordt bereikt... Dan kun je een positie met winst sluiten en op de andere positie een stop-loss zetten en dan hopen dat de steun of weerstand het houdt en de andere positie ook weer op winst komt. Je hebt van die dagen dat het constant tussen een steun en weerstand schommelt een dan heb je aardig wat kans om beide posities met winst te sluiten en wanneer dat niet lukt heb je nog steeds beperkt verlies want je had een stop-loss geplaatst.
    Wel rekening houden met de 'range' op jou timeframe enzo maar 'hedgen' hoeft niet zo slecht te zijn als het lijkt...
  10. [verwijderd] 21 mei 2014 17:22
    quote:

    ONN schreef op 21 mei 2014 17:15:

    [...]
    Ik weet niet dom-dom. Als ik winst kan maken doe ik dat op een gegeven moment en sluit ik de positie. Maar dat betekent ook zeker niet dat ik een tegengestelde positie zou willen op dat moment. Ik neem winst maar mijn idee is vaak eerder dat de beweging doorzet dan dat ie omkeert. Dus die rustgevende psychologische factor zie en voel ik niet zo. Nou ja, je kan er over door discussieren. Ik moet helaas weg. Tot morgen.
    Ik werk met ranges. Ergens in die range kun je zowel de short als de long met winst verkopen en doe dat dan ook. ik vindt het vooral in een zijwaartse beurs echt perfect werken.

    Zoals vandaag zit ik overwegend short. Maar door de longs af en toe mee te pakken (als het overduidelijk is) is mijn shortpositie van een steeds hoger niveau. Is wel erg rustgevend. Heb alweer 100 dax punten gepakt en zit toch short

    En ik jank niet als ik ze niet allemaal pak. Bij dikke verliezen bij een onverwachte beweging zet ik alles direct neutraal(daar heb ik mijn regels voor) Dan wacht ik weer rustig af tot ik weer iets bijna zeker weet
  11. Floralys 21 mei 2014 17:23
    quote:

    Cygnus_A schreef op 21 mei 2014 17:21:

    [...]
    En stel nou eens dat er twee punten verschil zit tussen die twee posities en je wacht tot een steun of weerstand wordt bereikt... Dan kun je een positie met winst sluiten en op de andere positie een stop-loss zetten en dan hopen dat de steun of weerstand het houdt en de andere positie ook weer op winst komt. Je hebt van die dagen dat het constant tussen een steun en weerstand schommeld een dan heb je aardig wat kans om beide posities met winst te sluiten en wanneer dat niet lukt heb je nog steeds beperkt verlies want je had een stop-loss geplaatst.
    Wel rekening houden met de 'range' op jou timeframe enzo maar 'hedgen' hoeft niet zo slecht te zijn als het lijkt...
    En dan bieden mijn grafieken heel veel houvast.
    Dit kun je echt niet doen zonder een zeer gedegen kennis van de TA.

    :)
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links