Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Sterft de hypotheekadviseur uit?
Categorie: Overig , Column
Door
op vrijdag 16 mei 2014
Views: 8.520
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Eerlijk gezegd verbaast het mij niet dat de examens zo slecht gemaakt worden. Toen ik een paar jaar geleden een huis kocht en meerdere adviseurs over de vloer kreeg was ik allesbehalve onder de indruk van het kennisniveau van hypotheekadviseurs. Ik bleek zelf beter op de hoogte van de veranderde regelgeving dan de adviseurs. Behalve een vlotte babbel, hadden ze weinig in huis. Helaas kon ik destijds nog niet om ze heen.
Vebaasd me totaal niet , het advies wat ze geven is gewoonweg belabberd.
Verbaas me wel dat de opleiding van de studenten niet aansluit bij het examen. Of sluit het examen niet aan bij de opleiding cq praktijk.
RT2014 schreef op 16 mei 2014 10:42 :
Eerlijk gezegd verbaast het mij niet dat de examens zo slecht gemaakt worden. Toen ik een paar jaar geleden een huis kocht en meerdere adviseurs over de vloer kreeg was ik allesbehalve onder de indruk van het kennisniveau van hypotheekadviseurs. Ik bleek zelf beter op de hoogte van de veranderde regelgeving dan de adviseurs. Behalve een vlotte babbel, hadden ze weinig in huis. Helaas kon ik destijds nog niet om ze heen.
Ik denk dat het een goede zaak is dat deze beroepsgroep flink wakker wordt geschud. Behalve een streng examen zou men wat mij betreft ook wel wat eisen mogen stellen aan het opleidingsniveau van de examinanten. Je mag toch verwachten dat ze minimaal een HBO opleiding hebben afgerond?
Jos Koets schreef op 16 mei 2014 11:55 :
[...]
Ik ga gedeeltelijk met je mee. Op fiscaal gebied kunnen veel adviseurs nog een hoop leren. Die eis van HBO vind ik wel leuk. Mijn hoogste opleiding is MBO!
Gr. Jos
vlinderkiller schreef op 16 mei 2014 11:52 :
Vebaasd me totaal niet , het advies wat ze geven is gewoonweg belabberd.
pascal111 schreef op 16 mei 2014 12:23 :
[...]
Als ze de spelling maar wel onder de knie hebben.
Wat is nu eigenlijk het probleem? Dat de vragen niet kloppen en dus niet correct beantwoord kunnen worden, of dat de vragen moeilijk zijn en de opleiding daar niet goed op voorbereidt?
Die sukkels die denken dat het allemaal zo makkelijk is, doe dan voor de lol eens een wft examen. Er staan ook gewoon oude oefenexamens online. Ik heb ze ook (gelukkig heel af en toe) van die klanten die denken dat ze iets goed weten. Maar feitelijk nooit verder zijn gekomen dan wel een bel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Het adviesvak is echt niet makkelijk, integendeel. Ik heb zelf een voltijd HBO studie gedaan en beschik over zwaar bovengemiddeld IQ. Toch kan ik hier volmondig aangeven dat je die WFT examens NIET zo maar eventjes doet zonder er ook echt voor te leren.
"Ik heb zelf een voltijd HBO studie gedaan en beschik over zwaar bovengemiddeld IQ"
als je zelf kunt begrijpend lezen en rekenen dan kun je het prima zonder adviseur af... enige irritante is dat je niet aan de adviseurs kunt ontkomen je moet eerst met die snuiters praten voor je een hypotheek krijgt.... Die achterlijk dure adviesgesprekken mogen van mij de prullebak in...die adviesgesprekken hebben maar 2 doelen en dat zijn de kredietwaardigheidscheck en het verkopen van verzekeringen waar niemand op zit te wachten...
slackjaw@f2bbs.com schreef op 17 mei 2014 07:06 :
"Ik heb zelf een voltijd HBO studie gedaan en beschik over zwaar bovengemiddeld IQ"
Forse zelfoverschatting. Lachwekkend bijna.
Adviseurs zijn weggegooid geld. Iedereen om mij heen die iets bij een adviseur heeft afgesloten weet niet wat maar is sowieso slecht af met hoge lasten.
bik schreef op 17 mei 2014 16:22 :
[...]Inderdaad,je hebt er van die brallers bij,ze geloven het zelf.Zij zijn superieur aan anderen vinden ze.grmpff.
Het is jammer dat sommigen blijkbaar niet begrijpen dat een verkeerd afsgesloten hypotheek fiscaal ernstige consequenties kan hebben. Bijvoorbeeld dat de gehele rente niet meer fiscaal aftrekbaar is. Of vergeten rekening te houden met overgangsrechten. Het in orde maken van een hypotheek voor een doorstromer is, als je het goed doet, een enorme legpuzzel. Om e.e.a. fiscaal te optimaliseren werk je soms wel met 10 verschillende leningdelen. Als adviseur kost je dan wel geld, ik ben er van overtuigd dat het de klant uiteindelijk geld bespaart.
Nee schreef op 19 mei 2014 18:15 :
Het is jammer dat sommigen blijkbaar niet begrijpen dat een verkeerd afsgesloten hypotheek fiscaal ernstige consequenties kan hebben. Bijvoorbeeld dat de gehele rente niet meer fiscaal aftrekbaar is. Of vergeten rekening te houden met overgangsrechten. Het in orde maken van een hypotheek voor een doorstromer is, als je het goed doet, een enorme legpuzzel. Om e.e.a. fiscaal te optimaliseren werk je soms wel met 10 verschillende leningdelen. Als adviseur kost je dan wel geld, ik ben er van overtuigd dat het de klant uiteindelijk geld bespaart.
Helaas zijn de meesten hier erg kortzichtig. Dat zullen dezelfde types zijn die ook de remklauwen van hun auto vervangen. Daar is in ieder geval direct duidelijk als het fout gaat, de auto remt niet meer. Als jij je hypotheek verkeerd inricht dan kom je daar pas een paar jaartjes later achter, als het dus al te laat is om e.e.a. recht te zetten. Succes!
plof® schreef op 19 mei 2014 18:27 :
[...]
Helaas kunnen die zaken die jij schets net zo goed en misschien wel vaker voorkomen als je wel een duur betaalde adviseur in dienst neemt.
Ook daarom is het van belang zelf te snappen wat je afsluit.
Iets wat je in ieder geval moet doen is dat je de hypotheek in 30 jaar aflost zodat je rente aftrekbaar blijft en je hebt geïnvesteerd in daarna hypotheekvrij wonen.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Het antwoord: Hoogst waarschijnlijk wel.Independer 2.1 van nu naar Independer 4.2 .
hahaha, ik lees dat er nogal wat aversie is tegen het vak 'hypotheekadviseur'.
Aantal posts per pagina:
20
50
100