Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Meewind zit in de Champions League

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
13 Posts
| Omlaag ↓
  1. The Wall Street Shuffler 9 april 2014 22:47
    Mooie advertentie, alleen jammer dat Marcel Tak een beter verhaal heeft.
    www.iex.nl/Column/110372/Wie-waagt-di...
    Risico's afgedekt door een onderhoudscontract. Wat een flauwekul. Vestas maakt al enkele jaren verlies. Gaan die 15 jaar overleven? Dat dit een cijfer 2 op de risicometer mag hanteren is echt een grote misser.
  2. Meewind 10 april 2014 16:36
    Beste The Wall Street Shuffler,

    Vestas heeft een samenwerking met Mitsubishi gesloten op het gebied van offshore wind. Mitsubishi heeft 50% van de aandelen van Vestas overgenomen, zie: vestas.com/en/investor/~/media/c25bb6...
    Mitsubishi is een van de grootste investeringsgroepen van Japan. Wat betreft het risicoprofiel verwijzen wij graag naar ons prospectus meewind.nl/zeewind-1/downloads/ en de nadere toelichting: meewind.nl/zeewind-1/rendement-en-ris... op de website van Meewind.

    Met vriendelijke groet,

    Jaap Smelik / Bestuurder Meewind
    www.meewind.nl
  3. The Wall Street Shuffler 10 april 2014 22:56
    Mitshubishi heeft niet 50% van de aandelen van Vestas, maar in de joint venture. Maar gezien de V112 onderhoudscontracten overgeheveld worden, ga wel mee in het argument dat het risico daarmee al iets verkleind wordt. Al blijft de vraag doe Marcel Tak vroeg onbeantwoord, hoe zit het met het onderhoud in de periode jaar 15-20. Elke constructeur zal beamen dat het onderhoud exponentieel zal stijgen met de leeftijd.

    Ik snap dat jullie de regels van de AFM moeten volgen, maar omdat ik merk dat veel mensen zich niet bewust zijn dat de oude risicometer van de financiele bijsluiter in dit geval een veel eerlijker beeld zou geven dan de nieuwe risicometer van de EBi. Die zie het cijfer twee en laag risico, niet wetende dat het enkel historische fluctuaties meeneemt. Ik sta met veel mensen achter het initiatieven van duurzame energie, maar ik zie ook dat juist mensen die helemaal geen ervaring hebben met beleggen wel erg makkelijk gelokt worden door laag risico, duurzaam en hoog rendement. Daar kan wat mij betreft niet genoeg voor gewaarschuwd worden. De AFM blijkt hier namelijk weer eens een tandeloze tijger te zijn.
  4. Meewind 11 april 2014 09:55
    Beste The Wall Street Shuffler,

    Inderdaad, het is een joint venture (in de offshore wind activiteiten van Vestas). Zie ook: online.wsj.com/article/PR-CO-20140228...

    Wat betreft het onderhoud het volgende: Offshore wind is een relatief nieuwe industrie. Hierdoor is er weinig ervaring hoe windturbines op lange termijn presteren in de barre condities op zee. De categorie hoog risico zou dan ook gepast zijn. Voor het inschatten van het risico is er geen lange historische ervaring. Om het risico te beoordelen hebben we de belangrijkste onderdelen van de exploitatie: de inkomsten en kosten in beeld gebracht. U kunt dit lezen in de nadere toelichting: meewind.nl/zeewind-1/rendement-en-ris...

    Na 15 jaar is de bancaire financiering afgelost, waardoor er meer geld beschikbaar is voor eventuele hogere onderhoudskosten zonder dat dit impact heeft op het geprognotiseerde rendement.

    De risicometer inderdaad, die is verplicht door de AFM.

    Hartelijke groet,

    Jaap Smelik / Bestuurder Meewind
    www.meewind.nl
  5. M. Pronk - Meewind 18 april 2014 11:46
    @J. Visser -
    De Windparken waarin Meewind belegd, Belwind en Northwind staan op respectievelijk 46 en 37 kilometer uit de kust en daardoor niet zichtbaar vanaf land. In Nederland is een onderzoek of de kosten van Nearshore parken lager uitvallen, dit is nog niet afgerond.

    @haas - Er is een beperkte levensduur van windmolenparken zoals bij elke vorm van vastgoed. De afschrijving van het park is gesteld op 20 jaar. Windmolens zijn inderdaad niet onderhoudsvrij. Het afgesloten onderhoudscontract met Vestas, de leverancier van de windturbines, ondervangt dit. De kosten hiervan zijn in de financiering van het project meegenomen en zullen geen invloed hebben op het prognosticeerde rendement.

    M. Pronk / Meewind
    www.meewind.nl/zeewind-1/
  6. M. Pronk - Meewind 4 september 2017 14:15
    Drie jaar later en onze ervaring is dat het publiek anders is gaan denken over de mate waarin windmolens kunnen renderen. Voldoende belangstelling voor beleggen in offshore windparken maar weinig ruimte in de projecten. Daarom schreven wij vorig jaar een brief www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26446...
13 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: advertorial, Meewind

Column door: Justin Doornekamp

Justin Doornekamp is freelance-redacteur voor Participaties.nl en IEXGeld.nl.

Meer over Justin Doornekamp

Recente columns van Justin Doornekamp

  1. mrt '18 Met crowdfunding moet u er snel ... 1
  2. dec '17 Zo koop je voor het eerst crypto... 13
  3. jul '13 Investeren kun je leren: Anneke ...
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare