Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Lineair lullen, aflossingsvrij vullen

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
1
Ik lees "Knot heeft gelukkig nog een leuk voordeeltje. ABN-Amro is de huisbankier van DNB en deze geeft aan de werknemers van DNB een leuke korting als zij een hypotheek bij ABN-Amro afsluiten. Deze personeelskorting (volgens de kenners 1,3%) is leuk maar verdwijnt als iemand niet meer voor DNB werkzaam is."

Hoe kan dat! Een commercieel bedrijf dat fikse kortingen geeft aan ambtenaren van een instantie die geacht wordt haar te controleren. Dat meurt van alle kanten!

Stel je voor dat aan het licht zou komen dat een aannemer aan ambtenaren van de afdeling bouw en woningtoezicht van een gemeente 30% korting geeft voor verbouwingen.

De wereld zou te klein zijn, met krantenkoppen over corrupte ambtenaren en smeergeld betalende aannemers. Maar voor de ambtenaren van onze centrale bank gelden kennelijk andere regels!?
Da Freeze
0
Breng dit nieuws ook naar de media en we hebben weer een mooie aflevering Tegenlicht binnenkort. FD smult trouwens ook van dit soort nieuws.

Haha, die opening van de brief van AFM: Strikt vertrouwelijk.
yieldcurve
0
Laat ik beginnen met de opmerking dat ik in beginsel niets heb tegen kortingsregelingen voor personeel, noch tegen aflossingsvrije hypotheken. Wat mij wel irriteert is dat iedereen in de financiële wereld van hoog tot laag sociaal wenselijke uitspraken loopt te verkondigen, veelal wetend dat het vaak klinkklare onzin is (bijvoorbeeld het niet meer fiscaal aftrekbaar zijn van aflossingsvrije hypotheken), en er zich dan vooral niet naar gedragen.
pennypacker
0
Het stukje tekst "Ook is het mogelijk nog een aflossingsvrije hypotheek te nemen als deze maar niet hoger is dan 50% van de waarde van de woning en niet hoger is dan het hypotheekbedrag op 31 december 2012'",waar kan ik dit terugvinden? Dus een doorstromer heeft een aflossingsvrije hypotheek van 100.000 euro (31-12-2012) en koopt een nieuwe woning voor 150.000, dan mag hij maar 75.000 euro aflossingsvrij? Ik meende dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2013 weer aflossingsvrij in de nieuwe woning mocht gebruiken?
CSM
1
Volledig eens met schrijver "Noumoe". Hoe zit het inderdaad met belangenverstrengeling tussen Knot en ABN-AMRO ?
Die man moet nu toch AAB te vriend houden en kan niet onafhankelijk meer zijn.
Zou dit niet eens aangekaart moeten worden in de politiek (of waar dan ook) ?
Karel 200
0
Ze weten allemaal te vertellen hoe het moet, maar dat geldt dan alleen voor anderen. De korting die zo'n hoge ambtenaar ktijgt (en dan bedoel ik ook echt krijgen) wordt verrekend in de veel hogere hypotheekrente die de gewone burger voor de kiezen krijgt.
Het toont ok weer eens aan dat altijd de middeninkomens wordengepakt en de hoge in de luwte gehouden worden. Daarom: aftrek boven 1 miljoen afschaffen en geleidelijk abouwen to 0.
[verwijderd]
0
Jos,


pennypacker schrijft o.m.:
"Ik meende dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2013 weer aflossingsvrij in de nieuwe woning mocht gebruiken?".

Ik ben dezelfde mening toegedaan, met een kleine aanvulling voor alle duidelijkheid:
Ik meen dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2012 weer op enig (later) moment gedurende de looptijd van de hypotheek aflossingsvrij in de nieuwe woning mag gebruiken.
Jos Koets
0
quote:

Vlindertuin schreef op 28 maart 2014 13:32:


Jos,


pennypacker schrijft o.m.:
"Ik meende dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2013 weer aflossingsvrij in de nieuwe woning mocht gebruiken?".

Ik ben dezelfde mening toegedaan, met een kleine aanvulling voor alle duidelijkheid:
Ik meen dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2012 weer op enig (later) moment gedurende de looptijd van de hypotheek aflossingsvrij in de nieuwe woning mag gebruiken.



Dat klopt, maar hierbij moet rekening worden gehouden met de gedragscode. En deze zegt dat de maximale aflossingsvrije hypotheek 50% van de waarde van de woning is.

Stel:
Aflossingsvrije hypotheek per 31-12-2012 is 200.000 euro (is ook de totale hypotheek).
Er wordt een andere woning gekocht voor 500.000 euro. Dan mag voor de gedragscode 250.000 euro aflossingsvrije zijn. Echter de totale hypotheek op 31-12-2012 was 200.000 euro. Dus max. aflossingsvrij is nu 200.000 euro.

Stel
Aflossingsvrije hypotheek per 31-12-2012 is 200.000 euro (is ook de totale hypotheek).
Er wordt een andere woning gekocht voor 300.000 euro. De maximale aflossingsvrije hyp. is nu 150.000 euro (50% van de waarde van de woning, regels GHF).

Gr. Jos

pennypacker
0
Oke, dus er zit een verschil in wat fiscaal mag en wat de gerdagscode voorschrijft, bedankt voor de reactie Jos.
[verwijderd]
0
Jos,


Dus waar pennypacker, ik vermeld dit hier ook voor hem, schreef:

"Ik meende dat je het aflossingvrije saldo op 31-12-2013 weer aflossingsvrij in de nieuwe woning mocht gebruiken?".

vergiste hij zich (of het was een verschrijving) in de datum.
[verwijderd]
0
Laat ik beginnen en eindigen, iedereen in de eurozone en daarbuiten een prettig weekend toewensende opmerking dat het kijken naar een in de toekomst potentieel mogelijk onder water staand mooi huis waarvan je anders dan in Amerika niet zo maar even onder het motto

"Het is een mooi huis, maar ik hou het dus verder voor gezien"

de sleutels naar de bank terug kan brengen uiteraard nog niet wil zeggen dat hij of zij bereid is om voor de rest van het leven slaaf te zijn van welke bank die welke voordeeltjes ook verstrekt aan welke toezichthouder, zodat ik het geheel met Noumoe! en CSM over dat dit qua uiteraard ongewenste belangenverstrengeling "van alle kanten meurt".
bondtracker
0
op twitter is de vraag gesteld: hoe komt u aan het bedrag van de aflossingsvrije lening; is dit openbare informatie?
deschaker
0
Tsja... ook Knot is een gewone consument die graag voor een duppie op de eerste rang wil zitten...

[verwijderd]
0
quote:

peter verhaar schreef op 28 maart 2014 15:15:


op twitter is de vraag gesteld: hoe komt u aan het bedrag van de aflossingsvrije lening; is dit openbare informatie?



Peter,

Jos' wegen zijn doorgrondelijk.

Daarom verwacht ik van hem ook een duidelijk antwoord op jouw vraag!

Ik moet me sterk vergissen, maar volgens mij staat dit in het jaarverslag van DNB.
[verwijderd]
0
@deschaker En wie wil in Nederland als gewone koper van een mooi huis en consument niet zijnde gewone potentiële slaven van de bank in afleveringen van Debiteuren/Crediteuren in de euro schulden- en vertrouwenscrisis in de "soevereine" lidstaat Nederland, het land met de hoogste (hypotheek)schulden per inwoner van de wereld, niet graag voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.
Jos Koets
0
quote:

Vlindertuin schreef op 28 maart 2014 15:21:


[...]


Peter,

Jos' wegen zijn doorgrondelijk.

Daarom verwacht ik van hem ook een duidelijk antwoord op jouw vraag!

Ik moet me sterk vergissen, maar volgens mij staat dit in het jaarverslag van DNB.


Kijk even bij de voorwaarden van NHG. Daarin staat dat maximaal 50% van de waarde van de woning aflossingsvrij mag worden gesloten. In 2011 heeft de GHF dit ook overgenomen voor hypotheken zonder NHG. Dus alle banken houden zich hieraan.

Ik heb dit al talloze keren in eerdere columns beschreven.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
@de auteur Hierbij spreek in mijn complimenten uit dat u van de gedragscodes

- waarbij de vraag rijst gaat het om een berekening voor een hypotheek of om een lagere school -

chocola kan maken.
relpinda
0
quote:

Noumoe! schreef op 28 maart 2014 11:53:


Ik lees "Knot heeft gelukkig nog een leuk voordeeltje. ABN-Amro is de huisbankier van DNB en deze geeft aan de werknemers van DNB een leuke korting als zij een hypotheek bij ABN-Amro afsluiten. Deze personeelskorting (volgens de kenners 1,3%) is leuk maar verdwijnt als iemand niet meer voor DNB werkzaam is."

Hoe kan dat! Een commercieel bedrijf dat fikse kortingen geeft aan ambtenaren van een instantie die geacht wordt haar te controleren. Dat meurt van alle kanten!

Stel je voor dat aan het licht zou komen dat een aannemer aan ambtenaren van de afdeling bouw en woningtoezicht van een gemeente 30% korting geeft voor verbouwingen.

De wereld zou te klein zijn, met krantenkoppen over corrupte ambtenaren en smeergeld betalende aannemers. Maar voor de ambtenaren van onze centrale bank gelden kennelijk andere regels!?


Jij hebt in iedergeval een AB'tje verdient.

en als ik Knot was zou ik als de wiedeweerga GEEN gebruik maken van die korting, want de man wordt publiekelijk genageld en dat gunnen we deze goede man ook niet dus ik hoop echt dat hij dit spoedig te lezen krijgt.

Vorige week zat Knot in College Tour!!
[verwijderd]
0
quote:

Noumoe! schreef op 28 maart 2014 11:53:


Ik lees "Knot heeft gelukkig nog een leuk voordeeltje. ABN-Amro is de huisbankier van DNB en deze geeft aan de werknemers van DNB een leuke korting als zij een hypotheek bij ABN-Amro afsluiten. Deze personeelskorting (volgens de kenners 1,3%) is leuk maar verdwijnt als iemand niet meer voor DNB werkzaam is."

Hoe kan dat! Een commercieel bedrijf dat fikse kortingen geeft aan ambtenaren van een instantie die geacht wordt haar te controleren. Dat meurt van alle kanten!

Stel je voor dat aan het licht zou komen dat een aannemer aan ambtenaren van de afdeling bouw en woningtoezicht van een gemeente 30% korting geeft voor verbouwingen.

De wereld zou te klein zijn, met krantenkoppen over corrupte ambtenaren en smeergeld betalende aannemers. Maar voor de ambtenaren van onze centrale bank gelden kennelijk andere regels!?


Ook ambtenaren krijgen kortingen als zij een lening voor een koopwoning afsluiten. Dit is via de cao geregeld voor gemeenteambtenaren. Ongeveer 25% op 4 keer het jaarsalaris.
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Jos Koets

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak...

Meer over Jos Koets

Recente columns van Jos Koets

  1. 14 feb Stijgende huizenprijzen 30
  2. 31 jan Boeterente ontwijken 11
  3. 17 jan Blij met aflossingsvrij 30