Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

"Goudprijs gefixed"

"Goudprijs gefixed"

Van de week had Financial Times dit bericht, maar haalde dat na een paar uur weer van de site. Dat is niet slim, want Google heeft een olifantengeheugen en zeker als het om goud gaat, is een relletje snel geboren. Gelukkig hebben we de reservepagina nog!

 

 

Ik schreef het al voorbeurs, vandaag heeft Bloomberg hetzelfde bericht. De London fixed goudprijs zou al decennia worden gemanipuleerd. Wie kijkt daar nou van op? Net als bij de Libor rente stellen een paar banken de prijs vast. In dit geval - hallo, daar zijn we weer - Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Bank of Nova Scotia and Société Générale.

Ons-kent-ons, handjeklap... ach, er zijn niet eens boeven voor nodig. Op de middelbare school zat ik altijd te klaverjassen met dezelfde maat. Na een paar jaar wist ik aan zijn oopslag zijn kaarten af te lezen. Zo zal het met al die handjeklap prijzen en indices ook gaan. Iedereen kent elkaar en heeft aan een half woord genoeg. Afschaffen die onzin. Het is 2014.

Misschien komt er ooit een justitieel onderzoek naar die banken die de Londen goudprijs vaststellen, maart u weet intussen hoe dat gaat. Als er als strafbare feiten zijn kan alles weer met een boete worden afgedaan. Oh, dit wist ik nog niet:


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik hier voor zijn actuele posities. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Gold-finder
0
Woudsehoeve
0
Dezelfde onderzoekers mmmmm welk belang streven die na ?
- Als je vorige onderzoek dik geld/roem heeft opgeleverd ..... smaakt het naar meer.
- Of dat van de echte fixers ????
- Ondersneeuwen van veel belangrijkere zaken?
josti5
0
Wie kan mij één prijs noemen, die niet gefixed is?
Aandelenprijs? Zilverprijs? Tarweprijs? ZKV-premie? Benzineprijs? Vakantie? Zuivel? Energierekening? Koffie? Cacao? Bananen?

Met telecom en kleding is het de goede kant op gegaan, nu de rest nog -:)
lecrayon
0
Robin Hood is uit, Al Capone is in. Allemaal in net pak met stropdas, de wereld wemelt ervan. Maar ik vind de kledij uit de VOC tijd toch meer allure hebben, als je toch een witte boord hebt....
!@#$!@!
0
quote:

Gold-finder schreef op 28 feb 2014 om 13:17:


Eindelijk erkenning, wij goud-lovers zijn niet gek! Of wel, maar terecht!


je vergeet alleen dat de goudprijs omhoog!! werd gemanipuleerd.

hahahaha
OldAndWise
0
Kijk, dat ...
is nog eens een leuke bijkomstigheid van dit criminele tijdperk!

Voortaan iedereen weer in een net pak met stropdas EN uiteraard een mooie hoed! Nee, niet zo'n cowboy maar een Al Capone versie.
GEWELDIG!!
OldAndWise
0
quote:

!@#$!@! schreef op 28 feb 2014 om 15:03:


[...]

je vergeet alleen dat de goudprijs omhoog!! werd gemanipuleerd.

hahahaha


Zonder enige kennis aan het posten gegaan? Welterusten en droom fijn verder.
amstel778
0
!@#$!@!
0
quote:

OldAndWise schreef op 28 feb 2014 om 15:07:


[...]

Zonder enige kennis aan het posten gegaan? Welterusten en droom fijn verder.


Staat gewoon in het artikel, lezen is niet zo moeilijk hoor :-)

hahaha, geweldig dit.

“[This] is indicative of panel banks pushing the gold price upwards
Belegde boterham
0
De handelaren hebben het introductie college over De 'vrije' marktwerking iets te letterlijk opgevat

Ik begrijp nu beter de discussie die ik ooit had met een goede kennis van me, die een niet onaardige positie bekleed bij momenteel de ING - "Maar jullie als bank voegen toch niet zoveel toe aan de economie", was mijn stelling. Hij ageerde hierop, nu begrijp ik waarom :)
!@#$!@!
0
QE-Infinity
1
quote:

!@#$!@! schreef op 28 feb 2014 om 17:29:


een bank is een geldscheppende instelling. Lijkt me best belangrijk voor de economie.


Waarom toch altijd zulke eufemismen? Een bank maakt een verplicht ruilmiddel met een paar toetsaanslagen voor zichzef beschikbaar. Normale bedrijven moeten er iets wat mankracht kost voor doen. Je werkt dus altijd voor de bank omdat je verplicht hun ruilmiddel moet gebruiken wat zij zonder moeite kunnen creeren. Als je als bedrijf hun ruilmiddel niet wil gebruiken dan gooit de overheid je namelijk in het gevang.
OldAndWise
0
quote:

!@#$!@! schreef op 28 feb 2014 om 16:46:


[...]

Staat gewoon in het artikel, lezen is niet zo moeilijk hoor :-)

hahaha, geweldig dit.

“[This] is indicative of panel banks pushing the gold price upwards


Ach, geen kennis of te naief. Je mag zelf kiezen. Met lezen heeft het weinig te maken.
Pavlov44
0
Mogen we uit het feit dat de FT een iets te kritisch artikel na een paar uur weer offline haalt, waarschijnlijk onder dwang van bepaalde partijen, ook concluderen dat het FT zo corrupt is als ik weet niet wat? Zo ja, graag, want dat roep ik al jaren.
OldAndWise
0
Uiteraard want goud en zilver zijn het grootste financiele taboe in de westerse wereld.
Het oosten maakt daar dankbaar gebruik van. Het fysieke metaal dus, niet de digital IOU's met goudopdruk.
OldAndWise
0
Hier is een aardig artikel over de rol van de banken EN centrale banken.
Het goud van Nederland, duitsland en andere landen is gebruikt om de prijs te drukken. Het is uitgeleend en doorverkocht, om nooit meer terug te keren. Prijs fix? Ja, maar alleen naar beneden.

kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_D...
[verwijderd]
0
Strafbaar of niet? Dat is inderdaad Dé kwestie. Laat mij toe daartoe een belangrijke ( bijkomende )andere invalshoek te volgen. Lees verder. Beursgenoteerde bedrijven moeten allen wettelijk voldoen aan de regels van "Corporate Governance". Meestal vertaald als "Behoorlijk bestuur".
Die zijn, per onderneming, vastgelegd in het Charter van de onderneming. Deze charters ( veranderbaar) worden telkenjare vermeld in het jaarverslag.

Zoek die eens op wat vermelde banken betreft. Wat zeer boeiende lectuur is.

U zal zien dat kwestieuze bank-ondernemingen niet voldoen aan hun charter indien die goud fixing bewezen wordt. Deze charters beloven meestal o.a. " complain or explain". Deden ze dat reeds ?

Dat slaat mij terug op de vraag van Arend J. Kamp. "Strafbaar of niet"? Ik bedoel : het eigen charter overtreden. Dat kan zeker feitelijk vastgesteld worden, als de gemeenschap dat wil.



PS : hun charters zijn eerst bedoeld om vertrouwen te wekken. Dan kan een rechter zulke overtreding kwalificeren als : MISLEIDING. Dus zeker strafbaar.
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Column door: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. V...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente columns van Arend Jan Kamp

  1. 19 nov Liveblog: Sell-off. Weer 4
  2. 19 nov BeursVandaag: Kruimels 4
  3. 16 nov Slot: AEX -1,3% 17
Gesponsorde links