Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Belastingdienst in de bocht

Bericht delen via:

Categorie: Overig, Column

Door Jos Koets

op vrijdag 17 januari 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

Volgen

6 Posts

| Omlaag ↓

Da Freeze 20 januari 2014 06:53
   Da Freeze

Lid sinds: 26 mei 2008

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 647

Gegeven: 1094

   Aantal posts: 3.888
Het gevolg is een volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. De kans is groot dat dit voor 2025 al een feit is.

Deze laatste regel slaat in als een bom. Het is natuurlijk een mening, maar als dit gebeurt, is dat dus binnen 10 jaar. Het laat zich vrij eenvoudig raden wat dit met de huizenprijzen gaat doen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nhp22 20 januari 2014 10:33
   nhp22

Lid sinds: 08 feb 2000

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 197

Gegeven: 13

   Aantal posts: 1.688
En bij een nieuw kabinet... Misschien moeten huiseigenaren maar een eigen lobbygroep beginnen en een paar baantjes aanbieden aan politici die het "rustiger aan willen doen voor hun gezin". Wedden dat de hypotheekaftrek in stand blijft. De overeenkomst tussen politici en weekdieren? Precies...

Ik wacht het af.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Henri-Trader-Zonder-Trades 20 januari 2014 12:53
   Henri-Trader-Zonder-Trades

Lid sinds: 28 mei 2001

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 666

Gegeven: 875

   Aantal posts: 12.251
Hallo Jos,

Ik begrijp het niet (en zou in dezelfde situatie terecht kunnen komen). De hypotheek staat volledig op naam van A. Ik neem aan dat hetzelfde geldt voor de woning. Er is dan toch nooit sprake geweest van hoofdelijke aansprakelijkheid van B?? Dan hoeft er toch ook geen ontslag van deze aansprakelijkheid te worden aangevraagd?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
goop 20 januari 2014 13:52
   goop

Lid sinds: 06 mrt 2006

Laatste bezoek: 13 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 14
Hallo Jos,

Ik heb hetzelfde als Henri. Als het eigendomsbewijs op A staat en de hypotheek en er is geen gemeenschap van goederen en in de samenlevingsovereenkomst afgesproken dat het huis van A is en blijft + alle aansprakelijkheid: zie ik het probleem niet.

groet Margot

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Achteraf gezien... 20 januari 2014 14:29
   Achteraf gezien...

Lid sinds: 09 mrt 2012

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 24

   Aantal posts: 321
quote:
goop schreef op 20 januari 2014 13:52:
Hallo Jos,

Ik heb hetzelfde als Henri. Als het eigendomsbewijs op A staat en de hypotheek en er is geen gemeenschap van goederen en in de samenlevingsovereenkomst afgesproken dat het huis van A is en blijft + alle aansprakelijkheid: zie ik het probleem niet.

groet Margot
In het artikel gaat het om een geregistreerd partnerschap. Dat is gelijkgesteld aan het huwelijk en niet vergelijkbaar met een samenlevingsovereenkomst. Als er huwelijkse voorwaarden zijn gemaakt dat de woning van A is en altijd zou blijven is er geen probleem. Zoniet dan is er een gemeenschap van goederen en dus wel een probleem.

Over de Hypotheekrenteaftrek: Iedereen moet beseffen dat dit in de toekomst een blijvende politieke bezuinigingspost blijft. Ik ben ervan overtuigd dat het daarom uiteindelijk wel eens helemaal zal verdwijnen. Profiteer ervan zolag het kan, maar bereid u voor op afschaffing.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Henri-Trader-Zonder-Trades 20 januari 2014 15:07
   Henri-Trader-Zonder-Trades

Lid sinds: 28 mei 2001

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 666

Gegeven: 875

   Aantal posts: 12.251
quote:
Achteraf gezien... schreef op 20 januari 2014 14:29:
[...]
In het artikel gaat het om een geregistreerd partnerschap. Dat is gelijkgesteld aan het huwelijk en niet vergelijkbaar met een samenlevingsovereenkomst. Als er huwelijkse voorwaarden zijn gemaakt dat de woning van A is en altijd zou blijven is er geen probleem. Zoniet dan is er een gemeenschap van goederen en dus wel een probleem.

Bedankt "Achteraf Gezien", ik had even over het geregistreerde partnerschap heen gelezen. Evengoed blijft het vreemd dat B die hoofdelijke aansprakelijkheid overneemt terwijl de verplichtingen in het verleden door zijn/haar (ex)partner zijn aangegaan....

0
”
Quote Reageren

Niet oké