Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Saoedi Amerika
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 28 juni 2013
Views: 4.214
U hebt het al gehoord, de schaliegasrevolutie maakt van de VS binnen afzienbare tijd het nieuwe energierijk Saoedi Amerika. Maar de nieuwste studies lijken er op te wijzen dat de drie grootste schaliegasvelden nog groter zijn dan al gedacht werd. Nog eventjes en iedereen heeft het over 'a game changer' en 'a paradigma shift' . Hoe dan ook, goedkopere energie voor los Americano's betekent meer ruimte voor consumentenbestedingen omdat lagere brandstofkosten werken als een soort belastingverlaging.
Het betekent ook goed nieuws voor de dollar. Wat weer slecht nieuws hoort te zijn voor goud. En een sterkere VS betekent impliciet ook weer slecht nieuws voor opkomende markten (met name de groundstuff-exporterende landen als Brazilië). Kortom, als de schaliegasrevolutie de helft bewerkt van wat nu gedacht wordt hebben we inderdaad te maken met een 'game changer' en veranderende paradigma's.
Het bekt in ieder geval allemaal een stuk lekkerder dan de doemscenario's van de Peak Oil Freaks, zeg nu zelf. Fijn voor de Amerikanen, Europa wordt op die manier op een dennia of drie, vier achterstand gezet. Hier schakelen we waarschijnlijk eerst over naar de linkse lobby #frackingisfout
Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Beste Peter,
Laat de Amerikanen maar kijken of het winnen van schaliegas inderdaad veilig is. Wij Europa kunnen daar dan over een paar jaar ook mee beginnen. Mochten er toch problemen ontstaan met vervuild drinkwater dan kunnen wij altijd nog schoon water gaan exporteren.
Peter, neem je nu stelling dat Nederland ook naar schaliegas moet boren?
Heel arabie zit vol met olie, maar ze zijn straat en straatarm. Zo zal het de VS ook vergaan.
Amerika woont na deze revolutie in z'n eigen schijt.
in plaats van olie krijgt de US een groot tekort aan water. Er wordt veel water gebruikt en heel erg vervuild bij schaliegaswinning. De chemicalien die worden gebruikt zijn voorts kankerverwekkend. Tel uit je winst.
1 schok in de wereldtemperatuur door de opwarming van de aarde en opeens zullen we in paniek overstappen op groene-energie. Dan lopen wij weer (de duitsers iig wel) voorop. Kwestie van tijd.
Klopt het dat windenergie en andere groene energie gesubsidieerd wordt door een toeslag op overige energie ?
KidBackInTown schreef op 29 juni 2013 08:08 :
Dan zijn we nog verder van huis want dan kost groene energie niet alleen subsidie maar ook arbeidsplaatsen.
het klopt dat er flink water wordt gebruikt, wat voor een debedrijven een reden is het water te recyclen voor gebruik. Bedenk ook dat een enorm deel van de voorraden in gebieden zit waar nauwelijks mensen wonen. In de dichtbevolkte regios's, denk New York, wordt met veel meer terughoudendheid naar fracking gekeken omdat ze wel degelijk de risico's zien. Omdat in de VS de grondeigenaar een flink deel van de opbrengst krijgt, is de dynamiek anders dan hier waar de omwonenden alleen de nadelen krijgen en nauwelijks direct extra voordeel. In de UK wordt de gemeenten nu een deel van de opbrengst beloofd, en dat zal de gemeentebesturen veranderen. Doe hetzelfde in Nederland en de gemeentebesturen rukken de bordjes met frackvrije gemeente uit de grond voor de inkt van de telegraaf droog is.
Gas is in de VS aanmerkelijk goedkoper dan in Europa en Azië, denk aan 3x zo goedkoop. Bijwerking daarvan is dat de VS voor de energievoorziening overstappen van kolen naar gas, waardoor de uitstoot daar terugloopt. Andere bijwerking daarvan is dat de kolenprijs in elkaar is gestort. Goedkope kolen in combinatie met een totaal mislukt Co2-emissierechtensysteem en oliekoppelingen in de gasprijs zorgen ervoor dat in Europa gas juist wordt ingeruild voor kolen. Alle Co2-winst uit windmolens en zonnepanelen gaan dus net zo hard weer verloren op uren dat deze niet voldoende opwekken. Een perspectief is dat de VS gaan exporteren, maar daar is de VS zelf nog niet helemaal uit. Er zijn nu 2 exportvergunningen afgegeven voor LNG terminals. Er staan meer dan 20 aanvragen in de wacht. Schaliegaswinning in Europa gaat niet makkelijk van de grond komen. Ten eerste zijn wij in tegenstelling tot Amerikanen geen eigenaar van de grondstoffen in onze grond, ten tweede is Europa dichtbevolkter en ten derde is de winning hier door de bodemstructuur een stuk duurder. Tegelijkertijd moet Europa stoppen zich blind te staren op windmolens en zonnepanelen. Duitsland produceert al regelmatig overschotten aan duurzame energie, deze overschotten worden in buurlanden gedumpt en veroorzaken onrendabele prijzen voor gascentrales. Tegelijkertijd zijn de netwerken niet op het wisselende aanbod ( onderspanning, overspanning) ingesteld, waardoor de investeringen in de netwerken de komende jaren een fortuin gaan kosten. Europa moet nu voor het zijn duurzame bronnen uitbreid eerst energie gaan steken in het vinden van een goedkope manier om elektriciteit op te kunnen slaan. Er lopen nu wat proeven waarin elektriciteit wordt omgezet naar gas, P2G. Uiteraard is dit nu nog erg duur, maar ondersteuning in uitontwikkelen hiervan zou op dit moment nuttiger zijn dan het plaatsen van 6000 MW aan windmolens op zee.
Het klopt dat de Nederlandse zwarte energie met ongeveer 5 miljard per jaar wordt gesubsidieerd. Kolencentrales worden gestookt met bankbiljetten van de belastingbetaler.
KidBackInTown schreef op 29 juni 2013 08:08 :
Klopt het dat windenergie en andere groene energie gesubsidieerd wordt door een toeslag op overige energie ?
Klopt het dat in Duitsland de energieprijzen enorm zijn gestegen door windenergie ?
En klopt het dat door de hogere energieprijzen de industrieen die veel energie nodig hebben zoals staal en chemie, naar de U.S. verhuizen of in ieder geval nieuwe activiteiten niet hier maar in de U.S. opstarten ?
Dan zijn we nog verder van huis want dan kost groene energie niet alleen subsidie maar ook arbeidsplaatsen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100