Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Financieel (niet) fit

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. frank2you 10 december 2012 11:07
    Inderdaad......het merendeel van de nederlanders is financieel niet fit.....mede dankzij onze overheid eind jaren '80 begin jaren '90 die onze pensioenfondsen leeggeroofd heeft....mede dankzij de vutters.....met 55 met pensioen (hoe dom kun je zijn om dit te bedenken).....mede dankzij al die geweldige regelingen voor ambtenaren (betaald ouderschapsverlof....tuurlijk....laat een ander maar betalen voor jouw beslissing om bij je kind te zijn........3 jaren wachtgeld voor al die incompetente wanbestuurders.......tuurlijk......moet kunnen). En jan met de pet betaalt de rekening.........(nog) wel.
  2. Marty.mcFly 10 december 2012 13:08
    Denk logisch na. Er wordt massaal geld geprint, waar gaat dat heen? Geld verdwijnt immers niet.
    Overheden doen tevens massaal aan herverdeling van die gelden, welnu meeste van die gelden worden verschoven naar de puissant rijke elite die hun vermogens gestald hebben in offshore banken. Zij betalen nauwelijks belasting. De politieke partijen hoor je hier nooit over, omdat zij onder invloed staan van deze puissant rijke elite. Alle belastingverhogingen, dus ook de inflatie, wordt gedumpt bij de werkende middenklasse en die wordt armer en armer.
    Zowel de VVD als de PvdA is hier medeverantwoordelijk voor, er zit wat dat betreft geen verschil tussen de partijen.

    Wat je dus hebt is een hele perverse omgekeerde vorm van socialisme…..
  3. [verwijderd] 10 december 2012 13:17
    Wanneer starten we de revolutie tegen de witteboord criminelen!?
    Hoe is het mogelijk dat mensen zoals b.v. maffiabaas Berlusconi ongestraft blijft en zich nu weer verkiesbaar stelt?? Wat voor een zieke wereld leven wij? Daar kan de minuut stilte van afgelopen weekend helaas niet tegenop!
  4. forum rang 4 theo1 10 december 2012 15:23
    quote:

    Marty.mcFly schreef op 10 december 2012 13:08:

    Denk logisch na. Er wordt massaal geld geprint, waar gaat dat heen? Geld verdwijnt immers niet.
    [...]

    Denk eens na. Ooit eens van het woord "kapitaalvernietiging" gehoord? Stel je bouwt een huis. Je investeert geld en aan het eind staat er een huis, dat hopelijk minstens zoveel waard is als de investering. Nu brandt dat huis af. Nu ben je wel het geld kwijt, maar er is geen waarde meer. Geld verdwijnt dus wel degelijk.

    Of je begint een bedrijf. Je stopt er een hoop geld in. Het bedrijf gaat over de kop. Geld weg. Foetsie. Verdwenen.

    En geld wordt natuurlijk niet letterlijk "geprint". Dat is alleen maar een metafoor. Geld wordt giraal geschapen dmv kredietverlening. Economie 101: kredietverlening is geldschepping. Het tegendeel is natuurlijk ook waar: als kredieten verdwijnen, dan wordt er ook geld vernietigd. En kredieten kunnen verdwijnen doordat ze netjes worden afgelost of doordat de schuld wordt afgeschreven (bijvoorbeeld door faillissement). En laten er nu net aardig wat faillissementen plaatsvinden. En schuldaflossing is ook een redelijk actueel thema (veruit de meeste particuliere schuld in dit land bestaat uit hypotheken).
  5. [verwijderd] 10 december 2012 15:51
    T.a.v. het ijzersterke begin `Ik hoorde dit weekend Rick van Veldhuizen op de radio (Veronica) en hij maakte de terechte opmerking dat we dit soort dingen gemakkelijk kunnen voorkomen door met elkaar af te spreken dat de scheidsrechter gewoon altijd gelijk heeft.`

    Misschien nog beter, aangezien de scheidsrechter uiteraard niet alles kan zien, laat staan dat hij over iets wat hij niet gezien heeft altijd ´gelijk´ kan hebben, dat er in de van heisa tot heisa gaande toestanden grenzen zijn, dus hoe gerechtvaardigd je op een bepaald moment ook voor rechten meent op te komen, de scheidsrechter heeft zus niet gezien en heeft zo niet gezien, dit aangedane onrecht moet nu ongedaan gemaakt worden, weg met de scheidsrechter/de baas/de banken/de regering/de rest van de wereld, tel eerst even tot tien.
  6. frank2you 10 december 2012 16:37
    quote:

    Theo Benschop schreef op 10 december 2012 15:51:

    T.a.v. het ijzersterke begin `Ik hoorde dit weekend Rick van Veldhuizen op de radio (Veronica) en hij maakte de terechte opmerking dat we dit soort dingen gemakkelijk kunnen voorkomen door met elkaar af te spreken dat de scheidsrechter gewoon altijd gelijk heeft.`

    Misschien nog beter, aangezien de scheidsrechter uiteraard niet alles kan zien, laat staan dat hij over iets wat hij niet gezien heeft altijd ´gelijk´ kan hebben, dat er in de van heisa tot heisa gaande toestanden grenzen zijn, dus hoe gerechtvaardigd je op een bepaald moment ook voor rechten meent op te komen, de scheidsrechter heeft zus niet gezien en heeft zo niet gezien, dit aangedane onrecht moet nu ongedaan gemaakt worden, weg met de scheidsrechter/de baas/de banken/de regering/de rest van de wereld, tel eerst even tot tien.

    In sommige culturen worden mensen die gelijk hebben niet geaccepteerd en met harde hand gestraft!
  7. wollum 10 december 2012 16:54
    ik las in het fd dat ons aller spaartegoeden tussen 2008 en 2012 zijn gestegen van 250 naar 1000 miljard. Schrikken!
    Als we nu eens gewoon het geld hadden uitgegeven en 19% btw betaald,had de btw nu kunnen worden verlaagd naar 16% en hadden we geen 416 miljard staatsschuld gehad, maar 270 miljard. we zouden er goed voor staan met andere woorden.
    twee vragen:
    1. Wat doen de banken met al dat geld? maw is het daar wel veilig>
    2. Ben ik gek? maw: praten we ons niet zelf in de put?

  8. [verwijderd] 10 december 2012 17:47
    @frank2you Dat in sommige, mij onbekende culturen mensen die gelijk hebben niet geaccepteerd worden en met harde hand worden gestraft, anders dan in nood breekt wet situaties ter zelfverdediging of primitieve al dan niet groepsgerelateerde blinde wraakacties, neemt niet weg dat het door de bank genomen grosso modo niet verkeerd hoeft te zijn om in de overige situaties even tot 10 te tellen.
  9. [verwijderd] 10 december 2012 23:41
    quote:

    wollum schreef op 10 december 2012 16:54:

    ik las in het fd dat ons aller spaartegoeden tussen 2008 en 2012 zijn gestegen van 250 naar 1000 miljard. Schrikken!
    Als we nu eens gewoon het geld hadden uitgegeven en 19% btw betaald,had de btw nu kunnen worden verlaagd naar 16% en hadden we geen 416 miljard staatsschuld gehad, maar 270 miljard. we zouden er goed voor staan met andere woorden.
    twee vragen:
    1. Wat doen de banken met al dat geld? maw is het daar wel veilig>
    2. Ben ik gek? maw: praten we ons niet zelf in de put?

    1. nee, die laten het geld verdampen door verkeerde beleggingen, geld pompen in bodemloze (beer)putten en fraude.

    2. Nee, je bent niet gek.
  10. [verwijderd] 11 december 2012 10:59
    Ik weet niet wie deze Rick van Veldhuizen is, maar na de eerste alinea ben ik opgehouden met lezen. Wie dit soort nonsens serieus neemt, verliest zijn eigen geloofwaardigheid volledig. 'De scheids heeft altijd gelijk', dan hebben we zulke problemen niet meer? Testosteron-klantjes die iemand doodschoppen omdat ze het ergens niet mee eens zijn? En dat is over als we zeggen, 'scheids etc.'? Hou toch op.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links