Douche van Koets 2012

quote:

FvR schreef op 2 december 2012 19:24:

Haas, zo vreemd is dat niet. Er zijn 4 actoren in het spel wat leidt tot een hypotheek, en de adviseur is er daar 1 van. Als achteraf mensen in de problemen komen is het heel raar om de schuld slechts bij een of 2 van deze actoren te leggen. De adviseur heeft hierin een rol gehad, en zoals Jos zelf nu schrijft, niet altijd een even fraaie. Dat zegt dus niets over individuele adviseurs, maar wel over de groep als geheel, net zo goed als er ook banken zijn geweest die soms mensen afwezen wegens te hoge lasten, en er dan altijd wel andere banken waren die daar geen probleem in zagen. In Amerika is dat laatste tot kunst verheven in de jaren voor de kredietcrisis.

quote:

haas schreef op 2 december 2012 19:03:

Het is natuurlijk van de zotte om hypotheekadviseur als (mede) verantwoordelijke te benoemen.

De hypotheekadviseur is slechts verantwoordelijk voor het zo goed mogelijk uit leggen welke leen-mogelijkheden er zijn met bijbehorende financieele plaatjes.

PS:
Columnist Jos Koets heeft op IEX vanuit zijn praktijk al meer dan 10 jaren geschreven over zowel mogelijkheden als gevaren.
Zelfs op terrein van koopprijsontwikkelingen.

Op gebied van nwe wetgeving wist hij zelfs de Politiek te interesseren.
Hij heeft analyses beschreven van de problemen die individuelen kunnen krijgen als er zich wijzigingen voordoen in persoonlijke omstandigheden.

ik denk zelf nog terug aan de columns waarin hij de diverse aspecten beschreef in groot aantal artikeln over het kopen van OG in de diverse buitenlanden.