Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

“Dit bedrijf heeft geen respect voor beleggers”

Deze week in de IEX Beleggerspodcast: ASML, Nexperia, BAM, Theon, goud, zilver, een heftige cryptocrash en een nieuwe fase in de handelsoorlog. Plus: hoe gebruik je technische analyse?

IEX BeleggersPodcast: “Dit bedrijf heeft geen respect voor beleggers”

Natuurlijk hebben we het in de nieuwste aflevering van de IEX BeleggersPodcast over de kwartaalcijfers van ASML, maar ook over Besi, goud, zilver, BAM, een heftige cryptocrash en een nieuwe fase in de mondiale handelsoorlog.

Dat doen we met een bijzondere line-up, want aan weerszijden van presentator Pieter Kort zitten een fundamentele (Teun Verhagen) én een technisch analist (Wouter Slot). Dat betekent dat er behalve naar cijfers en nieuws ook naar grafieken gekeken gaat worden.

U kunt het luisterend goed volgen; de kijkers zien de besproken grafieken bovendien in beeld. Ook onderaan dit artikel staan alle TA-grafieken op een rij.

De onderwerpen in de IEX BeleggersPodcast van deze week: 

  • Hoe gebruik je technische analyse?
  • Voorbeelden van Wouter: ArcelorMittal en AEX op weg naar de 1.000-puntengrens
  • Een regionale bankencrisis in de VS in de maak?
  • Trump gooit nieuwe olie op het handelsvuur
  • De cryptocrash die een hele lichting daytraders verpletterde
  • Goud op record, maar zilver gaat nog iets harder
  • ASML is wel erg voorzichtig met zijn outlook
  • De grafiek van Besi is om in te lijsten
  • Nexperia en de invloed van China op Nederlandse chippers
  • BAM en het Grote Projecten-spook
  • Theon, wat maak je me nou?

Beluister of kijk de podcast via de link hieronder. Of ga naar uw favoriete podcast-app.

 

De grafieken van Wouter Slot die werden besproken in deze podcast: 

AEX

ArcelorMittal

Unibail-Rodamco Westfield

Zilver

Crypto (waarde van alle cryptocurrencies minus bitcoin en ethereum)

Goud

ASML

Besi

BAM

 


De Redactie van IEX bestaat uit een team van content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan honderd jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Redactie IEX

Auteur:

Het redactieteam van IEX Media bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger...

Reacties

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. Konnie 17 oktober 2025 18:35
    Met een lacherig gezwets over het verschil tussen technische en fundamentele analyse. Daar zit niemand met de nodige ervaring in de beide disciplines op te wachten. Wat een geleuter!
    Graag de diepte in met gefundeerde meningen, analyses en observaties.
    Zonder met elkaar gezellig te zitten giechelen over niets.
    Ron Kachuk
  2. Money 18 oktober 2025 09:50
    Wel fijn dat Wouter "langs komt" om uitleg te geven. Het verhaal bevestigd wel dat ik niet zoveel met TA op heb. Misschien zit er net iets meer (self fullfilling prophecy) in TA dan in een casino balletje. Want dat balletje heeft GEEN geheugen, en over een langere reeks random gebeurtenissen komt zeker regelmatig een kortere of langere reeks 20/80 (zelfs 100÷) voor. Dat zegt echter NIETS over de kansverhouding van het volgende rondje. Als veel mensen naar TA grafieken kijken kan ik mij wel voorstellen dat dit even wat invloed heeft, maar niet om de juiste reden. Zoals werd aangegeven, je kijkt dan alleen naar het verleden.
  3. forum rang 7 handyman6 18 oktober 2025 11:23
    Inderdaad,mr Money,wat een foute vergelijking om TA met casino balletje te vergelijken,kansberekening dus ,toeval....
    Grafieken zijn immers niets anders dan het handelsverdrag: kopen / verkopen ,van ons allen ,de beleggers in een bepaalde periode in beeld brengen. Plaatjes dus.
    Ons ( handels) gedrag is dus allesbehalve toevallig,gewoonte dieren die we zijn ,dus juist geen toeval,imo!
    Natuurlijk herhalen ( koers)patronen zich meestal niet 1 op 1 en ja ,bij calamiteiten al helemaal niet ,maar in het dagelijks gebruik doen we met zijn allen wel erg vaak hetzelfde en dat kun je beeldend weergeven.
    Niks magie,magic,zekerheden ,maar ook niks rode balletjes die na 8 x rood voor 80% kans wel weer op rood gaat vallen.....
    That's all folks
  4. forum rang 5 nb 18 oktober 2025 12:10
    quote:

    Konnie schreef op 17 oktober 2025 18:35:

    Met een lacherig gezwets over het verschil tussen technische en fundamentele analyse. Daar zit niemand met de nodige ervaring in de beide disciplines op te wachten. Wat een geleuter!
    Graag de diepte in met gefundeerde meningen, analyses en observaties.
    Zonder met elkaar gezellig te zitten giechelen over niets.
    Ron Kachuk
    Ik kan.me hier met geen mogelijkheid in vinden.
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.