Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een grote puinhoop

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2012 15:13
    Simpel: gewoon vanaf 2013 de hypotheekrente aftrek geleidelijk gaan afbouwen... met andere woorden, regels blijven hetzelfde maar:
    - 2013: correctie factor van 98%
    - 2014: correctie factor van 96%
    - etc
    - 2013: grotere sprongen... correctie factor 87%, dan 84%, etc.

    Dan is in 35 jaar dit systeem op nul. En dat moet ook, want de gasopbrengste gaan long term dramatisch naar beneden (daar hoor ik niemand over...). We hebben geen 3% begrotingstekort probleem, we hebben een mega gat dat er aan zit te komen!
  2. Zzilver 4 september 2012 11:40
    Uit het bovenstaande voorbeeld maak ik op dat het fiscaal mogelijk is om een hypotheek 30 jaar af te trekken per persoon.

    Is het dan mogelijk binnen een huwelijk dat b.v. de man als eerste een hypotheek neemt en deze 30 jaar aftrekt. En daarna het pand overgedragen wordt aan zijn vrouw en dat deze de hypotheek nogmaals 30 jaar aftrekt?
  3. forum rang 6 haas 5 september 2012 10:35
    quote:

    Jos Koets schreef op 1 september 2012 18:00:

    [...]

    Wetswijzigingen zijn noodzakelijk anders is het onmogelijk om dit bij te houden (administratief). Politiek Den Haag neemt een totaal verkeerde beslissing en andere instanties doen gewoon mee. Te zot voor woorden.

    Gr. Jos
    De VVD is 'onaangenaam verrast' door een bericht in de Volkskrant dat de hypotheekrenteaftrek in de uitwerking van het Lenteakkoord strenger wordt beperkt dan volgens de liberalen nodig is.

    'Dat is uiterst ongelukkig. Wij willen meer ruimte om fictief af te lossen', zegt VVD-Kamerlid Helma Neppérus.

    Hypotheekrenteaftrek zou dan alleen nog mogelijk zijn bij daadwerkelijke maandelijkse aflossingen en niet meer met een fictieve aflossing, waarbij de echte aflossing wordt uitgesmeerd.

    Verkeerde inschatting
    Opmerkelijk punt rond de plannen van Weekers is de verkeerde inschatting van de financieel specialisten van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Vorige gingen zij er nog van uit dat alle hypotheken in aanmerking zouden komen voor de aftrek. Onder voorbehoud wel te verstaan van de door de fiscus geaccepteerde fictie dat de hele hypotheeklening in dertig jaarlijks gelijke delen wordt afgelost.

    In dat geval wordt ieder jaar het fiscale voordeel met 1/30ste verminderd.

    Maar voor de Belastingdienst blijkt deze constructie onuitvoerbaar te zijn, zo meldt De Volkskrant.

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/a...
  4. forum rang 6 haas 5 september 2012 10:53
    de strijd gaat dus om:
    1. Het voorstel Weekers,dat beantwoord aan wat ""iedereen"" denkt hoe het zal/zou worden

    OF:
    2.De annuitaire schema van aftrekvermindering van hypotheken (bij deze constructie kan DUS de nwe hypo vanaf 2013 ook de bekende aflossingsvrije zijn,
    Die lopen gewoon mee in dat schema
    (dat wil natuurlijk de VVD !)

    ps : nog even afgezien of dat OOK voor reeds bestaande hypo gaat gelden ?
  5. [verwijderd] 5 september 2012 12:08
    quote:

    haas schreef op 5 september 2012 10:35:

    [...]
    'Dat is uiterst ongelukkig. Wij willen meer ruimte om fictief af te lossen', zegt VVD-Kamerlid Helma Neppérus.
    Ja, fictief aflossen. Dat is fictief beter voor je fictieve financiele situatie.

    Nog steeds de les niet geleerd dat teveel schulden schadelijk zijn (zowel voor het individu als voor de economie als geheel) en dat je dingen simpel moet houden.

    Niks fictief aflossen of via fiscale constructies. Gewoon elke maand netjes cash aflossen.
  6. forum rang 6 haas 14 september 2012 11:05
    quote:

    haas schreef op 1 september 2012 10:42:

    [...]

    Ik ga ervan uit dat De Jager/huidige VVD/CDA regering de begroting 2013
    zal baseren op het KUNDUZ akkoord.?
    Presentatie op Prinsjesdag :18 Sept 2012.

    Maar:
    13 Sept. is nwe 2e Kamer op basis van verkiezingsuitslag van 12 Sept.

    De nwe 2e Kamer gaat dan schieten op begroting van demissionair kabinet ?
    Of ziet 2e Kamer daarvan af ?
    In afwachting van de nwe regering ?
    Hoe dat allemaal zal verlopen mij is onduidelijk.?

    Maar:
    Per 13 Sept 2013 start de vorming van de nwe regering voor de periode 2012-2016.
    Laat ik aannemen dat op zijn vroegst 1 November 2013 de nwe regering is gevormd ?

    Dus:
    Per 1 November is bekend hoe het regeringsbeleid 2013 luidt ?
    Per 1 November gaat nwe kabinet met nwe 2eKamer debatteren over begroting 2013
    per 1 december zijn de debatten afgelopen.
    Evt aanpassingen van begroting op basis van de debatten etc.

    Mijn conclusie: de Chaos in Politiek Nederland zal tenminste tot de kerstdagen 2013 duren......Vele onbekende gevolgen voor de burger.....

    14-9-2012:
    mijn taxatie: VVD+CDA+PvdA+D66

    HRA bij deze 4-partijen regering ???
48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links