Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Column

Wolters Kluwer: minder fancy zonder Nancy

Na de waardering verdubbeld en de koers vertienvoudigd te hebben, vertrekt Nancy McKinstry bij Wolters Kluwer. Einde van een tijdperk?

Peter Paul de Vries
op
Views: 8.799
Categorie: Column, Redactioneel
Alert instellen Toevoegen aan watchlist
Wolters Kluwer: minder fancy zonder Nancy
Beeld: ABM

Bloemen en applaus voor Nancy McKinstry. Terecht. Deze kleine Amerikaanse CEO heeft Wolters Kluwer omgebouwd tot een voor vele bedrijven onmisbare bron van professionele informatie, met softwaretools waar klanten niet meer buiten kunnen, op het gebied van fiscaliteit, medische vakinformatie, accounting en nog veel meer. De aandelenkoers is bijna vertienvoudigd; van €14,77 naar €142,60.

De eerste bouwsteen van deze indrukwekkende 865% koerswinst is omzetgroei. De omzet is in 21 jaar gestegen met 81%. De verbetering van de ebit met 176% is indrukwekkender en de nettowinst nam zelfs met 246% toe. Door een vijfde van de aandelen in te kopen steeg de winst per aandeel nog sneller: van €1,04 naar €4,54, +336%. De rest van de performance is te danken aan de hogere koers/winstverhouding. Die bedraagt nu 31,4 tegen 14,2 in 2004. Dat betekent ook dat – als deze gelijk was gebleven - de koers nu op €68,47 zou hebben gestaan.

De nieuwe Nancy heet Stacey Caywood en is al sinds 1992 bij het bedrijf actief. Maar zal Wolters Kluwer na Nancy de rimpelloze groeilijn doorzetten? Dat wordt lastig. Vooral omdat een belangrijk deel van de winstgroei te danken is aan margeverbetering en daar is de rek wel uit. Op een dag liggen omzet- en winstgroei in elkaars buurt. Bovendien is artificial intelligence voor Wolters Kluwer, als beheerder van hoogwaardige content, niet alleen een kans, maar ook een bedreiging.

Wat als kennis en vakinformatie, misschien niet van het allerhoogste kwaliteitsniveau, tegen een fractie van de kosten wordt ontsloten? Een veeg teken is ook dat het bedrijf vorig jaar voor €1 miljard eigen, extreem hoog gewaardeerde aandelen inkocht. Een overname tegen 15 keer de winst zou, nog zonder synergie, veel meer waarde hebben gecreëerd. Tenslotte kan een tegenvaller – vertrekkend bestuurder, mislukte acquisitie, schadeclaim of dispuut met een klant – zo een hap uit de koers nemen.

Peter Paul de Vries is directeur/grootaandeelhouder van de Nederlandse investeringsmaatschappij Value8.
De Vries schrijft met enige regelmaat op IEX over zaken die hem opvallen in de (Nederlandse) financiële wereld. Dit artikel is geschreven op persoonlijke titel en mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Peter Paul de Vries

Auteur:

Peter Paul de Vries schrijft met enige regelmaat op IEX over zaken die hem opvallen in de (Nederlandse) financiële wereld. De Vries was eerder directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en is nu directeur/grootaandeelhouder van Value8.

Recente artikelen van Peter Paul de Vries

  1. Wat is uw favoriete schuldvakantieland?
  2. Tariflatie - de foute gok van Trump
  3. TKH: een no-brainer

Gerelateerd

Wolters Kluwer

Toevoegen aan watchlist

Reacties

Volgen
3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 MM22MM 23 maart 2025 13:35
    1) De rol van een ceo is zeker belangrijk maar is ook weer niet allesbepalend. Een beursgenoteerde onderneming wordt op een democratische wijze geleid. Met een RvC, RvB en directie/MT. Het vertrek van de ceo, zeker als het iemand is met een bewezen trackrecord, is vervelend maar geen drama. Van McKinstry was al lang duidelijk dat ze een keer ging stoppen. Is dus geen verrassing. Een koersdaling van meer dan 20% is dan ook overdreven en meer dan genoeg.
    2) AI kan een bedreiging zijn voor WKL. Klopt. Maar de opmerking dat minder hoogkwalitatieve informatie een bedreiging is, lijkt me onjuist. Wat heeft de medische of juridische wetenschap aan onnauwkeurige info. Helemaal niets. Er zal altijd voor kwaliteit betaald worden. Ik zeg niet dat AI geen bedreiging is, maar is evengoed een kans. Tenslotte is het WKL die over de broninformatie beschikt en deze kan ze middels AI wellicht effectiever en efficiënter commercialiseren.
    3) De inkoop van aandelen is een strategisch besluit dat in de vorm van een programma een jaar van te voren wordt aangekondigd. Dat de koers tijdens het programma stijgt, betekent niet dat ze stoppen met inkoop. Het is dan makkelijk om te stellen dat ze te duur hebben ingekocht en beter een overname hadden kunnen doen. Zo werkt het niet bij aandeleninkoopprogramma’s.
    4) De opmerking dat een dispuut met een klant, mislukte acquisitie of schadeclaim een hap uit de koers kan nemen, kan voor ieder aandeel worden gemaakt. Is niet de exclusiviteit van WKL lijkt mij.

    Dit is een slecht artikel en PP de Vries is een populist.
  2. forum rang 6 Dr. Jones 23 maart 2025 17:48
    quote:

    MM22MM schreef op 23 maart 2025 13:35:

    1) De rol van een ceo is zeker belangrijk maar is ook weer niet allesbepalend. Een beursgenoteerde onderneming wordt op een democratische wijze geleid. Met een RvC, RvB en directie/MT. Het vertrek van de ceo, zeker als het iemand is met een bewezen trackrecord, is vervelend maar geen drama. Van McKinstry was al lang duidelijk dat ze een keer ging stoppen. Is dus geen verrassing. Een koersdaling van meer dan 20% is dan ook overdreven en meer dan genoeg.

    Nancy McKinstry heeft nog nooit fouten gemaakt en haar voorspellingen zijn altijd wel uitgekomen. Als ik kijk naar Herna Verhagen van PostNL, ze heeft al veel geroepen, maar het pakte telkens anders uit. Een overname ging niet door, omdat ze dacht op eigen kracht beter te kunnen. Een CEO heeft wel degelijk een belangrijke factor in het succes van een onderneming.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

naam laatste prijs verschil
Wolters Kluwer 150,150 -0,150 -0,10%

Laatste beursnieuws

  1. Besi doet goede zaken op Damrak maar ASML juist onder druk
  2. Ahold gehackt in de VS
  3. Update: Trump rekent op deal met EU
  4. Dogecoin schudt de verkoopdruk van zich af
  5. Herstel AEX in verkorte Paasweek
  6. Jos Baeten (CEO van ASR Nederland) op de IEX Beleggersdag 2025
  7. Amsterdam maandag gesloten, Wall Street open: op deze dagen zijn de aandelenbeurzen in 2025 dicht
  8. Daling Japanse inflatie
  9. Europese beurzen blijven gesloten
  10. Beursupdate: AEX op Wall Street

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: dé tegenreactie en China zet wapen in dat de VS hard kan raken
  2. Premium

    Inspiratie & tips

    Europe First! Dit is het meest koopwaardige Europese aandeel dat u nog niet kent
  3. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: cijfers ASML moeten het sentiment nieuw leven inblazen
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Onterechte afstraffing voor ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Basic-Fit belaagd door shorters