Hogere boetes voor hypotheekadviseurs

Reacties

1. Het mannetje van de radio 30 augustus 2024 10:20

   auteur info

   •    Het mannetje van de radio

     Lid sinds: 02 mrt 2021

     Laatste bezoek: 16 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 579

   •    Aantal posts: 641

   Jos, mooi dat je transparant aangeeft hoe je met deze uitdaging bent omgegaan in samenspraak met de AFM!
   
   Mijn beroepsmatige ervaring is dat hypotheekadviseurs nog teveel fungeren als hypotheekverkopers en de klanten (te) graag aan de gewenste financiering willen helpen. Daar moeten de adviseurs mee aan de slag.
   
   Wat wel pleit voor de hypotheekadviseurs, is dat klanten hun adviseur vooral afrekenen/beoordelen op het al dan niet kunnen financieren van de gedroomde koopwoning. Klanten willen vooral de financiering rond krijgen en hechten vaak weinig aan een uitgebreid adviesrapport.
   
   Klanten lopen vaak wel met de juiste producten (hypotheek, orv, aov) de deur uit, maar de adviesvastlegging (conform de voorwaarden van de toezichthouders) schiet nog vaak tekort.
2. Mousje 27 september 2024 11:20

   auteur info

   •    Mousje

     Lid sinds: 20 mrt 2018

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 196

   •    Aantal posts: 178

   quote:

   Het mannetje van de radio schreef op 30 augustus 2024 10:20:

   Klanten lopen vaak wel met de juiste producten (hypotheek, orv, aov) de deur uit, maar de adviesvastlegging (conform de voorwaarden van de toezichthouders) schiet nog vaak tekort.
   

   Frappant, de keren dat ik de deur uit liep, bleek het een volkomen onjuist en veel te duur product. Zoals: een dure levensverzekering, terwijl ik geen nabestaanden had, een variabele rente in tijden van stijgende rente en een extra hypotheek nemen en fiscaal aftrekbaar stellen, terwijl dat deel juist niet aftrekbaar is; lees: aanzetten tot belastingontduiking.