Beleggers in de ban van de rente

Reacties

Reactie Reactie van: dd20231004
1. 4 oktober 2023 14:04

   treasury t

   auteur info

   • treasury t

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 13 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 128

     Gegeven: 32

   • Aantal posts: 284

   'het mooiste zou zijn de rente omlaag'.Het slechtse was juist dat de rente op 0% en zelfs negatief was. Gevolg van foutief beleid na de financiele crisis.
   Een normale rente zou moeten liggen op CPI + 2%. Immers geld moet wat waard zijn en blijven zowel voor de spaarder als de pensioenen.
   
   Terecht zei Jamie Dimon vorige week 'They(overheden etct)spent money as drunken sailors'.In de USA is de hypotheekrente opgelopen tot 8%..Dat remt behoorlijk en dat is goed
   In Nederland trachten de banken middels'te'lage spaarrentes te vergoeden de stijging van de hypotheekretnes enigszins af te remmen.
   Mark to market zouden de Nederlandshe banken met grote hypotheekportefeuilles grote mutaties in hun kapitaal moeten tonen.eEchter zo werkt de accounting niet.
   
   Conclusie :huidige rente niveaus zijn het nieuwe normaal, immers de afgelopen 20 jaar waren abnormaal.Jammer echter Loege Schilder heeft alleen maar neergaande rentes in zijn carrière meegemaakt,In 19 79/80 was het 12%++++Waar maken we ons druk om??
Reactie Laatste reactie
2. 4 oktober 2023 20:04

   JoeSixpack

   auteur info

   • JoeSixpack

     Lid sinds: 18 jun 2012

     Laatste bezoek: 31 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 176

     Gegeven: 7

   • Aantal posts: 472

   Jip en Janneke verhaal, zou het goed doen in de Libelle.