Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Big Oil, banken en social media: risico is risico niet meer

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag, Redactioneel

Door Arend Jan Kamp

op dinsdag 14 maart 2023

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

3 Posts

| Omlaag ↓

aquarius57 14 maart 2023 13:18
   aquarius57

Lid sinds: 22 nov 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 30

Gegeven: 66

   Aantal posts: 67
Dat de rekeninghouders schadeloos worden gesteld is niet uit medelijden, maar omdat anders bij tal van banken een bankrun ontstaat en het financiële systeem omvalt.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Steven v. O. 14 maart 2023 14:39
   Steven v. O.

Lid sinds: 03 sep 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 26

Gegeven: 8

   Aantal posts: 75
Helemaal mee eens AJ!
Beleidsmakers zijn hard bezig om alle risico's te collectiviseren en daarmee risicoperceptie te slopen.
Dit is een maatschappijbrede beweging groter dan alleen markten (maximumsnelheid omlaag en allemaal een helm op).

Ik vind dit een gevaarlijke en giftige beweging en maakt de maatschappij dom. Terwijl risico helemaal niet vernietigd kan worden, het kan alleen transmuteren.

In deze kwestie wakkerd het duidelijk moral hazard aan; beleggers hebben ook met renterisico te maken en moe(s)ten daar op sturen. Bankbestuurders blijkbaar niet (altijd)? Het wordt zelfs nog gekker - sommigen geven zelfs de FED de schuld.

Niemand is aansprakelijk en iedereen is slachtoffer. Welkom in de nieuwe wereld!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bub 15 maart 2023 20:55
   bub

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 82

Gegeven: 52

   Aantal posts: 490
Je kunt het ook anders bekijken: regulering heeft gezorgd voor een betere kapitalisering. Nu de bank in de problemen kwam lijkt dat voldoende eigen vermogen is om de verliezen ongeveer op te vangen. Bij de afwikkeling zal duidelijk worden of nog iets overblijft dan wel tekort is. Me dunkt dat moral hazard hier niet beloond wordt.
Wel jammer dat de vorige regering in de VS het toezicht verminderde, dat had dit probleem helemaal kunnen voorkomen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké