We gaan de komende jaren ongetwijfeld steeds linksere regeringen krijgen in Europa, dus hogere belastingen voor de mensen die hard werken. Dat brengt mijn gedachte op een van de grote problemen waar de oude Russische communistische economie mee zat...
Waarom zou ik in hemelsnaam heel veel geld willen verdienen als het toch allemaal door de overheid afgepakt wordt? Het effect is dat mensen minder hard gaan werken, immers hard werken wordt niet beloond.
Dus in plaats van dat we er allemaal een schepje bovenop doen en zo de economie er weer bovenop brengen, gaan we minder hard werken en brengen de economische groei nog verder omlaag.
Ik ben een voorstander van zo min mogelijk overheidsbemoeienis maar als ze zich er dan toch mee bemoeien dan moeten ze in tijd van voorspoed minder geld uit gaan geven en in tijden van economische krimp moet er meer geld uitgegeven worden.
Bezuinigen nodig?
Ik ben er dus tegen om juist nu te bezuinigen. Onze rente is nu mega-laag en ik zou nu alles herfinancieren. Ook zou ik nu de burgers juist meer geld willen laten lenen op deze lage rentes. Dus stoppen met de reclamewaarschuwing "geld lenen kost geld".
Op nul procent of op een paar procent rente moet je toch rendement kunnen maken op een investering in een bedrijf? Want nu innoveren en produceren zou toch geld moeten kunnen opleveren bij deze lage rente. Ik zal het nog een keer aan de politiek uitleggen.
Huizenprijzen worden door huidige regeringsbeleid totaal om zeep geholpen. Ik doel dan niet eens op de continue discussie over de hypotheekrenteaftrek, nee iedereen begrijpt wel dat de discussie slecht is. Maar meer schade hebben we van het huidige Kunduz-akkoord.
Terugrekenen
Mensen kijken namelijk niet hoeveel een huis kost, nee. Sinds de invoering van de euro hebben we helemaal geen idee meer wat geld waard is, een broodje gezond kost 8 euro in de stad, et cetera. Als je dat gaat terugrekenen. Dus laat staan dat we weten wat een huis waard is.
Nee, als we een huis kopen gaan we naar de bank (of tussenpersoon) en die zegt hoeveel we mogen lenen. In deze berekeningen houden de banken ook rekening met de kosten van energie en gezondheid. Dus (in)direct helpen ze de huizenmarkt om zeep:
- door de BTW te verhogen
- de belasting op energie te verhogen
- sigaretten duurder te maken
- de premie gezondheidskosten te verhogen
- et cetera
Maar met een escalatie in Griekenland en verergering van de situatie in Portugal zijn we toch al lekker bezig om de groei en euro om zeep te brengen. Dus weer even de focus op Europa
De rente in Portugal is vorige week fors gestegen. Ook in Spanje blijft de rente oplopen. Juist om weer rust te krijgen is het prima als Griekenland uit de euro kan. Het probleem is alleen wel dat de Grieken ons de schuld geven van de zelf gemaakte problemen.Duitsland en Nederland hadden dan ook beter niet kunnen helpen.
De AEX blijft maar zwak. Je zou toch iets van een steun verwachten.
Ook de Twindicator geeft nog steeds geen koop.
Dit plaatje geldt ook voor de AMX Midkap-index.
De EB-indicator op de Duitse DAX staat ook nog steeds op een short. Ondanks al de malaise wil ik toch proberen om steeds winst te pakken in de shorts, want vroeg of laat komt Ome Ben Bernanke met een konijn uit de hoge hoed.
Ook als Griekenland uit de euro stapt is dit positief. En als onze jeugd niet meer naar het Griekse Chersonissos mag van de Grieken om zich aldaar coma te zuipen, dan zeg ik twee dingen: Barbie is toch al getrouwd en onze jeugd kan ook op Texel comazuipen. Misschien minder leuke televisie...
Kijkend naar de Eurostoxx 50 zou je denken dat we het ergste achter de rug hebben.
Maar kijkend naar de S&P 500 dan zijn we net begonnen.
Ik had een short op de Nasdaq maar daar heb ik winst op genomen, omdat de grafiek aangaf dat we vermoedelijk rond een steun zouden zitten. Maar voorlopig is het niet meer dan een vermoeden.
Dan de Dow Jones met de D van Dramacijfers. Vrijdag hadden we in Amerika slechte economische cijfers. Ik had deze slechte cijfers eerder verwacht dus ik ben wat onzekerder geworden.
Iets wat je maar één keer in een generatie meemaakt: de Bunds doen een Apple-tje. De Duitse obligaties zijn net als Apple eerder deed, echt totaal uit hun dak gegaan. Je denkt: de rente kan niet veel lager en dus kunnen obligatiekoersen in Duitsland niet hoger dan dit...
Zeker niet met overheden die via belastingverhogingen inflatie willen creëren. Maar toch gebeurt het steeds weer dat de Duitse Bunds door alle spanningen in het Zuiden helemaal uit hun dak gaan.
De vraag blijft: wordt het in de AEX Total Return (dus met herbelegging van de dividenden) een Matroesjka-patroon, oftewel een herhaling van een eerdere grote correctie?
Of wordt het een heel ander patroon en is het allemaal niet zo makkelijk als ik als grafiekenkijker u doe voorkomen? Ik twijfel ook of het echt zo gemakkelijk voorspelbaar wordt. Achteraf zijn er nog zo veel varianten te bedenken...
Ik sluit af met de VIX , de volatlity index op de S&P 500, die hoge correlatie heeft met de volatility op de AEX.
Winstpakken
Ik zag een debat op het internet - van een concurrent, dus u krijgt geen link - en ik heb ook maar een paar seconden gekeken, want ik ergerde me direct aan de tip dat u een VIX ETF zou moeten kopen als de VIX rond de 15 staat. Het kan ook 12 geweest zijn. Maar daar gaat het niet om.
Ik heb in de Lage Landen ook een paar keer de Ipath short term VXX tracker op de VIX gekocht maar ik heb ook bewezen dat het helemaal niet gemakkelijk is om met een ETF winst te maken op een verandering in de VIX.
Je hebt een afgeleid product van een future en hebt dus ook te maken met de futureprijs en het doorrollen van deze prijs en dus met contango-situatie en met backwardation. Deze effecten bepalen evenzeer of u geld verdiend als een verandering in de VIX index dit doet.
Ook hebben we meegemaakt dat de volatlity heel lang heel laag blijft... Het is dus niet zo gemakkelijk als de expert dacht.