Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vindt u gas en kernenergie ook groen?

Auteur: Loege Schilder

Drs. Loege Schilder RBA werkt sinds 2000 op de financiële markten, onder andere als optiehandelaar, vermogensbeheerder en adviseur van banken, verzekeraars en pensioenfondsen. Sinds 2021 werkt hij bij de Duurzaam Beleggen Academie, die cursussen en research aanbiedt op het gebied van duurzaam beleggen in aandelen. Loege kan p...

Meer over Loege Schilder

Recente artikelen van Loege Schilder

  1. 03 nov Hoe kun je het beste duurzaam beleggen?
  2. 06 okt Waarom stappen beleggers zo vaak uit op het verkeerde moment? 12
  3. 25 aug Bonusbeleid ligt steeds vaker onder vuur

Reacties

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Response 15 juli 2022 09:23
    Ik vin de discussie en meningsvorming in zowel het artikel maar ook in de reacties verbazend (met respect).
    Waarom?
    Op een beleggersplatform had ik toch meer een discussie verwacht in termen van de kostprijs per kWh en bijvoorbeeld kosten (zowel in CO2 belasting als geld) van de realisatie, exploitatie en opruimen na afloop.
    Dan blijkt dat de schaal lcoe (levelized cost of electricity) waarin je de diverse energievormen kunt vergelijken.
    De engelstalige wiki geeft daar een mooi grafiekje van. Ik zou zeggen kijk er naar en bepaal op dat moment zelf als (bijvoorbeeld) consument uw voorkeur.
    [ik ga dat eens een keer expres niet citeren]
    Ethische discussies zijn er ook: de afvalverwerking van de diverse energie opwekkers is een belangrijke. Maar dan aub wel op basis van daadwerkelijke cijfers en argumenten en niet op emotie.
    Daarnaast is er tijd van energiearmoede.
    Beperking van het verbruik (efficiency) is daarbij een zeer belangrijke.
    Verbazing nummer twee is dan ook dat het gemiddelde verbruik per huishouden in Nederland iets van 1500 kuub gas per jaar is (terwijl ons gezin met minder dan 500 kuub uitkomt). Stookt u / een aantal nederlanders voor de buitenlucht? Wat zonde toch allemaal...
  2. FozzieBearBull 15 juli 2022 09:36
    quote:

    putter schreef op 15 juli 2022 09:14:

    Jopieklaploper , jij behoort tot de categorie klaplopers die nederland en europa vernietigen met dit soort waan ideeen verstoken van iedere realiteit en niet weten waar je het over hebt
    Jopie is een trol overal en bij alle reacties. Best om hem te negeren.
  3. FozzieBearBull 15 juli 2022 09:38
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 14 juli 2022 16:00:

    Voor mij is het keyword "Hernieuwbaar"
    Gas of Kernenergie is niet hernieuwbaar, de grondstoffen kunnen niet worden gerecycled of gemaakt, het raakt op.
    Wind, Zon en Waterkracht raken niet op, de systemen waarmee het geoogst wordt kunnen worden gerecycled en opnieuw gemaakt.
    Dus gas en Uranium zijn niet groen.

    Daarnaast komen nog de risico's van het afval, de radioactive rommel van uranium splitsing en de CO2 en fijnstof van gas verbranding.
    Woudsehoeve, die enorme hoeveelheid opgestelde en nog op te stellen zonnepanelen en windmolens, daarvan hebben we het recycletraject ook nog helemaal niet meegemaakt. Dat kon nog wel eens zwaar gaan tegenvallen, en een enorme afvalberg opleveren.
  4. Response 15 juli 2022 13:29
    quote:

    FozzieBearBull schreef op 15 juli 2022 09:38:

    [...]

    Woudsehoeve, die enorme hoeveelheid opgestelde en nog op te stellen zonnepanelen en windmolens, daarvan hebben we het recycletraject ook nog helemaal niet meegemaakt. Dat kon nog wel eens zwaar gaan tegenvallen, en een enorme afvalberg opleveren.
    En dat is dus niet zo. In 2030 is de waarde (nu al) van te recyclebare grondstoffen al 2,6 miljard euro.
  5. FozzieBearBull 15 juli 2022 13:35
    quote:

    Response schreef op 15 juli 2022 13:29:

    [...]
    En dat is dus niet zo. In 2030 is de waarde (nu al) van te recyclebare grondstoffen al 2,6 miljard euro.
    Het gaat niet om de waarde. Het gaat erom of 100% van de zonnepanelen en onderdelen van windmolens volledig te recyclen zijn. Gezien de hoeveelheid die is opgesteld en nog opgesteld gaat worden is levert zelfs een recyclepercentage van 95% alsnog een megagrote afvalberg op. Zie het molenwieken-verhaal, waarbij het gerucht gaat dat die kunststof-delen maar gewoon begraven worden omdat recycling niet mogelijk of veel te duur is.
  6. florida_tower 15 juli 2022 14:27
    quote:

    FozzieBearBull schreef op 15 juli 2022 13:35:

    [...]

    Het gaat niet om de waarde. Het gaat erom of 100% van de zonnepanelen en onderdelen van windmolens volledig te recyclen zijn. Gezien de hoeveelheid die is opgesteld en nog opgesteld gaat worden is levert zelfs een recyclepercentage van 95% alsnog een megagrote afvalberg op. Zie het molenwieken-verhaal, waarbij het gerucht gaat dat die kunststof-delen maar gewoon begraven worden omdat recycling niet mogelijk of veel te duur is.
    Kolencentrales zijn wel optimaal recyclebaar?
  7. AEX900 16 juli 2022 15:24
    De wieken van de huidige windmolens zijn gemaakt met glasvezel en harssoorten die uit de olie komen.
    Dit soort glasvezel produkten zijn nagenoeg niet recycle baar. Verbrenden schijnt mogelijk. In de jaren 60 was er een mode in de meubelindustrie. Kuipzetels. Deze waren oersterk....voor de eeuwigheid.
    Zonnepanelen zijn grotendeels ook niet-recyclebaar afval. Vergeet niet dat de zwarte kleur komt va
  8. florida_tower 18 juli 2022 07:58
    quote:

    AEX900 schreef op 16 juli 2022 15:24:

    De wieken van de huidige windmolens zijn gemaakt met glasvezel en harssoorten die uit de olie komen.
    Dit soort glasvezel produkten zijn nagenoeg niet recycle baar. Verbrenden schijnt mogelijk. In de jaren 60 was er een mode in de meubelindustrie. Kuipzetels. Deze waren oersterk....voor de eeuwigheid.
    Zonnepanelen zijn grotendeels ook niet-recyclebaar afval. Vergeet niet dat de zwarte kleur komt van Carbon-black een olie produkt. Norit werd destijds aan Cabot verkocht. Die maken deze stoffen.
    Zonnepanelen zijn voor 99% gemaakt van silicium en glas (siliciumdioxide). Beide worden gemaakt van zand en gemalen steen, oneindig voorradig op de aarde. En beiden zijn ook goed omsmeltbaar en herbruikbaar.

    En het gebruiken van Olie is niet iets slechts. Zolang je er voor zorgt dat de kringloop niet eindigt in de verbrandingsoven, stoot je geen broeikasgassen uit.
  9. rene verstraeten 19 juli 2022 02:19
    volgens jopie klaploper:
    "We zien in Sri Lanka dat dit makkelijk kan zonder problemen. In Sri lanka is de landbouw volledig circulair geworden sinds 2020 en dit is een zeer groot succes geworden."
    Het land was vorige week in heet nieuws, hongersnood, ingeklapte economie, president op de vlucht. Geen benzine en amper electriciteit. Geweldig succes Jopie .. Nu Nederland nog.
30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links