Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Gordels om voorbeurs, we cijferen er op los en wekker op 14:30 uur
Categorie: Beurs vandaag , Redactioneel
Door
op woensdag 11 mei 2022
Views: 9.514
Morgen shorten verboden door hedgefunds zou beter zijn voor de bedrijven en de aandeelhouders. Dan krijg je pas echt een werkende beurs met vraag een aanbod zonder manipulaties.
Daar ben ik zo mee eens. En vergeet de zakenbanken niet. Totaal niet transparant meer de beurshandel. En AFM als je toch voor shorthandel bent, verlaag de meldingsplicht dan naar 0,0% en niet vanaf 0,5%.
Nee, shorten is juist gunstig voor de handel/scherpere beurskoersen.
Ik heb nog nooit een sluitende reden gezien waarom je niet op een dalende koers zou mogen speculeren door te shorten.
LLinssen schreef op 11 mei 2022 08:51 :
Ik heb nog nooit een sluitende reden gezien waarom je niet op een dalende koers zou mogen speculeren door te shorten.
Eigen belang? ;)
Shorten zorgt alleen voor een snellere prijs vinding, niet voor een andere gevonden prijs. Onderwijl zorgt t voor meer liquiditeit in de markt. Ikzelf short niet, ik ben een buy en hold belegger, maar over shorters maak ik me niet druk.
Voor de dwazen zonder verstand, kapitaal en ervaring die hier met onzin redenen komen waarom shorten goed voor de markt, de beurs, beleggers en de bedrijven zou zijn, ga 's lezen. Hier wordt de koers van een aantal bedrijven gehalveerd om een grote belegger te kraken. De koersdaling heeft niets met de bedrijven te maken..... Nee, shorten zou echt beter verboden kunnen worden. IEX schrijft er toch niet over... :-)www.thisismoney.co.uk/money/markets/a...
humansRunderrated schreef op 11 mei 2022 09:05 :
Shorten zorgt alleen voor een snellere prijs vinding, niet voor een andere gevonden prijs. Onderwijl zorgt t voor meer liquiditeit in de markt.
Ikzelf short niet, ik ben een buy en hold belegger, maar over shorters maak ik me niet druk.
Er zijn twee situaties waarin het wel problematisch kan worden: 1- er wordt meer geshort dan er is. In principe kan dat niet omdat je de aandelen moet lenen, maar met derivaten kan je het effect wel bereiken. Op die manier kan je de koers kunstmatig laten instorten, zonder dat er een fundamentele reden voor hoeft te zijn. Dit speelt natuurlijk vooral bij kleine aandelen met niet al te veel handel. Andere kant op kan ook natuurlijk (pump en dump). 2- als iemand die short zit, mogelijkheden heeft om ervoor te zorgen dat het ook fundamenteel slecht gaat met het bedrijf en die ook gebruikt. Dat is natuurlijk verboden, maar dat het verboden is betekent nog niet dat het niet gebeurt.
Jij gelooft dat shorters de koers gehalveerd hebben met 3,4% van de aandelen ? Niet de verslechterende vooruitzichten van de hele sector en neerwaartse aanpassingen van de verwachte winsten ?? Dan ben je een dwaas zonder verstand, kapitaal en ervaring die hier met onzin redenen komen waarom shorten slecht voor de markt, de beurs, beleggers en de bedrijven zou zijn.
Ben schreef op 11 mei 2022 09:45 :
Voor de dwazen zonder verstand, kapitaal en ervaring die hier met onzin redenen komen waarom shorten goed voor de markt, de beurs, beleggers en de bedrijven zou zijn, ga 's lezen.
Hier wordt de koers van een aantal bedrijven gehalveerd om een grote belegger te kraken.
De koersdaling heeft niets met de bedrijven te maken.....
Nee, shorten zou echt beter verboden kunnen worden.
IEX schrijft er toch niet over... :-)
www.thisismoney.co.uk/money/markets/a... Poeh poeh, wat een boel aannames en grote woorden. Het is vrij mainstream economisch gedachtegoed wat ik stel hoor, ben er vrij zeker van dat de meeste mensen met verstand, kapitaal en ervaring, het met me eens zijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100