Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Einde eurocrisis in 2012

Bericht delen via:

Categorie: Overig, Column

Door René van Mourik

op donderdag 12 april 2012

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

René van Mourik René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website hurstfiles.com. Hiervoor was Van Mourik hoofdredacteur van ResearchXL, dat technische analyse-diensten aan professionele partijen levert. Tot 2003 werkte hij bij het Institute for Research and Invest...

Meer over René van Mourik

Recente artikelen van René van Mourik

Reacties

Volgen

29 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 12 april 2012 15:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Koster, ik zou graag eens met je van gedachten wisselen over cycli.
Ik volg jouw bijdragen al een tijd en was erg onder de indruk van je voorspellingen in het voorjaar van 2011.
Je kunt me bereiken op mzijlstra apenstaart hotmail.com.
Ik ben zelf een groot fan van het werk van Daniel Ferrera.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2012 15:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het is toch al 1 april geweest?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2012 16:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat betreft Japan, ten tijde van die all time high koersen was de
de K/W zo rond de 75 ( V I J f E N Z E V E N T I G)
In de VS 30, in de EU 25, bij record koersen. ( bron : DNB )

Dit gegeven lijkt me toch niet geheel onbelangrijk, als men paralellen meent te zien tussen de situatie "hier" nu, en Japan toen.

Overigens, die stukjes van van Mourik ( en andere TA mannen) lezende, verbaas ik me er altijd weer over dat ze niet in de Quote 500 staan.
Die kerels moeten toch allemaal schathemeltje rijk worden , met hun glazen bollen? Of zou er wat anders aan de hand zijn?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2012 16:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Een beetje kul, dat voorspellen van de AEX. Het hangt af van de individuele aandelen, weet je wel ! Kijk eens naar KPN. Een koers onder de 8 en een dividend van meer dan 80 cent. M.a.w een rendement van 10%. Dus dat aandeel hoort ongeveer 12 te noteren. Als de meute er achter komt, dat KPN een koopje is, dan gaat de koers vanzelf wel naar een normaal niveau. En kijk dus ff naar de andere fondsen. Naja, het komt wel goed.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bergen 12 april 2012 18:55
   Bergen

Lid sinds: 01 dec 2004

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 218

Gegeven: 101

   Aantal posts: 1.160
" In juli zijn alle cycli kortstondig tegelijkertijd neerwaarts gericht."
Rene, het zal misschien aan mijn ogen liggen, maar ik zie in juli de groene cyclus toch duidelijk omhoog gericht. Of maakt dit allemaal niets uit?
En om uit het koersverloop vd AEX het verloop vd schuldencrisis te voorspellen lijkt me toch echt de omgekeerde wereld!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 april 2012 09:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@Rene,
Zou je je voorspelling van 11 januari met die van 12 april eens op elkaar willen leggen?
Je voorspelling voor de toekomst is volgens mij iets veranderd, of is deze opgeschoven? Ik kan het niet duidelijk zien.

En volgens mij is jouw grafiek van 11 januari uitgekomen. We hebben immers in april onder de 310 genoteerd.

Groeten, Tracker 32.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bir 15 april 2012 13:26
   Bir

Lid sinds: 12 sep 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 451

Gegeven: 92

   Aantal posts: 5.125
Hebben we het hier over beleggen? Met aandacht voor macro-economische ontwikkelingen en bedrijfsresultaten als belangrijk fundament? En met echt geld als inzet?

Of is dit de nieuwste variant op Holland Casino. Ik zou zeggen Rien ne vas plus!

Grtn Bir.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
s.lin 27 mei 2012 09:58
   s.lin

Lid sinds: 03 jan 2011

Laatste bezoek: 02 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1071

Gegeven: 1043

   Aantal posts: 9.561
De oplossing voor de eurocrisis
We hebben het er al vaak over gehad: de problematiek rondom het euro-experiment. Een paar maanden terug was het eventjes rustig aan het eurofront. Maar inmiddels is de crisis weer helemaal terug. Bijna alle denkbare oplossingen zijn al wel geprobeerd. Op één na...

Griekse bankrun vergroot risico voor heel Europa

Griekenland bevindt zich op dit moment al niet meer in een gewone recessie. Het land zit in een diepe depressie zonder einde in zicht. En waar veel regeringsleiders het praten over een Griekse euro-exit tot voor kort nog als belachelijk bestempelden, noemen velen van hen een exit inmiddels vrijwel onvermijdelijk.

Uiteraard ontgaat dit alles de Grieken zelf ook niet. Menig Griek haalt zijn spaartegoed alvast van de bank. Klaarblijkelijk om onder het matras te verstoppen. Uit vrees dat hij (of zij) straks bij een daadwerkelijk faillissement al het spaargeld kwijt is.

Maar hiernaast speelt nog iets wat voor alle andere Europeanen nog verontrustender is. Heel wat Grieken kiezen namelijk eveneens het zekere voor het onzekere en boeken hun spaartegoed bij voorkeur over naar Duitse banken.

Bij zo'n overboeking loopt dit geld - simpel gesteld - eerst langs de Europese Centrale Bank (ECB). Wanneer een Griek EUR 1.000,- naar een Duitse rekening boekt dan komt dat geldt eerst aan bij de ECB, welke het vervolgens doorzendt naar de betreffende Duitse bank. Het is dan dus zo dat de ECB als het ware een vordering van EUR 1.000,- op de betreffende Griekse bank in bezit krijgt.

Maar gaat Griekenland nu failliet - en dat is beslist niet ondenkbaar - dan is die vordering van de ECB nog weinig waard. De ECB zit dan met een verlies opgescheept. Indirect is dit verlies voor de aandeelhouders van de ECB oftewel alle eurolanden. Wanneer Grieken dus spaartegoeden naar andere eurolanden overboeken dan nemen de risico's voor de rest van de eurozone toe.

Het doorsluizen van Grieks geld verbieden heeft weinig zin. Waarschijnlijk werkt het zelfs averechts: uit vrees dat zo'n verbod straks ook voor zeg Spanjaarden, Portugezen en Italianen geldt zal men namelijk direct zien dat ook zij hun spaartegoeden naar vooral Duitse banken overboeken (in beperkte mate is dit nu overigens al zichtbaar).

Een laatste optie voor het voortbestaan van de euro?

Een mogelijk laatste optie voor het voortbestaan van de euro - noem het een begin van een oplossing - wordt in de media nauwelijks besproken. Namelijk een flinke devaluatie van de euro zelf. Door de euro ten opzicht van andere valuta flink te verlagen (gunstig voor Europese beleggers met beleggingen elders) krijgt de gehele Europese economie een impuls.

Een gedevalueerde euro levert een stimulans op voor heel Europa. Vooral voor de Zuid-Europese landen is dat een welkome afwisseling nu duidelijk wordt dat bezuinigen in de huidige situatie de crisis enkel verdiept.

Maar een extra stimulatie vanwege een eurodevaluatie leidt heel wel mogelijk tot oververhitting van de Duitse economie. Met hoge looneisen en inflatie aldaar tot gevolg. Voordeel daarvan is dat het grote onderliggende probleem van de euro - het grote verschil in concurrentievermogen - tussen Duitsland en de rest verkleind wordt.

Een ideaal plan is dit zeker niet. Duitsland zal haar historisch ingegeven angst voor inflatie moeten overwinnen en goed beschouwd haar concurrentievoordeel ten dele moeten opgeven. Ondanks deze nadelen die vooral voor Duitsland gelden, lijkt dit onderhand bijna het enige plan waarmee de euro nog enige kans van overleven heeft...

Hendrik Oude Nijhuis

1
”
Quote Reageren

Niet oké
s.lin 28 augustus 2012 19:55
   s.lin

Lid sinds: 03 jan 2011

Laatste bezoek: 02 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1071

Gegeven: 1043

   Aantal posts: 9.561
Eurocrisis is pas voorbij als er een knoop wordt doorgehakt
28/08/12, 17:30
opinie Sinds de Duitse bondskanselier Merkel en ECB directeur Draghi begin deze maand hebben verzekerd dat zij alles zullen doen om de euro te redden, lijkt de eurocrisis onder controle. Maar de schijn bedriegt. .

Dit weekeinde bezocht de Griekse premier Samaras Parijs en Berlijn om te pleiten voor afzwakking en vertraging van de afgesproken Griekse hervormingen en bezuinigingen. De Europese beslissing hierover valt in september en hangt af van de bevindingen van de inspecteurs van EU en IMF over de situatie in Griekenland. Verder moet het Duitse Constitutionele Hof zich nog uitspreken over de toelaatbaarheid van de uitbreiding van het noodfonds. Tot slot vallen de belastingopbrengsten in Portugal tegen, zodat dit land waarschijnlijk opnieuw om steun moet vragen. Kortom, het einde van de crisis is nog lang niet in zicht.

Onvoldoende concurrentie
De belangrijkste reden waarom de crisis zo hardnekkig is, is dat de Europese aanpak eenzijdig gericht is op sanering van de overheidsfinanciën en te weinig doet aan de kern van het probleem: de probleemlanden zijn onvoldoende concurrerend, waardoor de tekorten op hun lopende rekening alsmaar oplopen. Ook in het verleden hadden zij met dit probleem te kampen, maar toen konden de lire, de drachme en de peseta gedevalueerd worden ten opzichte van de gulden en andere valuta. Zo konden hoge prijzen in bijvoorbeeld drachmen vanwege structurele problemen, als te hoge lonen, geneutraliseerd worden. Met de invoering van de euro hebben de probleemlanden die mogelijkheid opgegeven.

Voor herstel van het concurrentievermogen van de probleemlanden zijn er twee oplossingen. Ten eerste: ze vertrekken uit de eurozone, voeren hun oude munt weer in of een variant daarvan, zoals een Zeuro (Zuid-Europese euro). Hierdoor krijgen de probleemlanden opnieuw de beschikking over het devaluatiewapen. Maar devaluatie zou slechts een tijdelijk oplossing bieden. Voor een blijvende oplossing is een structurele hervorming van de economie noodzakelijk.

Economische structuur hervormen
De tweede oplossing bestaat uit een pakket aan maatregelen. De probleemlanden moeten allereerst hun economische structuur hervormen door liberalisering van de arbeidsmarkt, terugdringing van bureaucratie en belastingontduiking, het aantrekken van buitenlandse investeringen, innovatie, stimulering van sterke sectoren en start van nieuwe bedrijven. Economische structuren veranderen echter langzaam, zo leert Frankrijk dat al decennia zijn economie aan het hervormen is.

Verder zouden de sterke EU-landen de zwakke financieel moeten helpen door gedeeltelijke kwijtschelding van de huidige schulden en invoering van eurobonds. De sterke landen hebben dankzij de euro immers flink geprofiteerd van de probleemlanden via toegenomen export. Tegelijk helpen de sterke EU-landen bij hervormingen zoals regionaal beleid, waarmee diverse landen, waaronder Nederland, ervaring hebben.

Migratie
Tenslotte gaat de EU migratie bevorderen vanuit de zwakke landen naar gebieden met tekorten aan arbeidskrachten. De vertrekkende werklozen komen dan niet langer ten laste van hun armlastige overheden, maar leveren een bijdrage aan de groei van regio's die om arbeidskrachten verlegen zitten. In de Verenigde Staten is migratie - naast inkomensoverdrachten via de federale regering - het belangrijkste mechanisme om structurele problemen op te lossen. En bovendien een belangrijke oorzaak dat de dollar niet door verschillen in regionale concurrentiekracht onder druk komt. Dit totale pakket biedt in potentie een definitieve oplossing, waardoor internationale beleggers hun vertrouwen in de euro en in de probleemlanden zullen herwinnen en de extreme rentes in de probleemlanden gaan dalen.

Ieder van de beide oplossingsrichtingen zal met grote offers gepaard gaan, van zowel de sterke als de zwakke landen. Maar dat geldt nog meer voor het huidige beleid van voortmodderen, dat uiteindelijk onvermijdelijk uitmondt in één van de twee varianten. Daarom is het beter zo snel mogelijk door te pakken. Vertrek van de probleemlanden uit de eurozone is een sprong in het duister waarvan de uiteindelijke kosten niet zijn te overzien en de schuldeisers het nakijken hebben. Herstructurering is daarom waarschijnlijk de minst pijnlijke oplossing.

Trouw.nl

0
”
Quote Reageren

Niet oké