Bullish scenario voor de lange termijn intact

quote:

PietKeizer schreef op 24 maart 2022 12:08:

[...]ik had m op 717 gezet, tikkeltje te wild, amigo

Nu idd 721 in de gaten houden

quote:

antiflow schreef op 24 maart 2022 11:27:

[...]

Zo had je gisteren op 730 in de puts moeten stappen en er op 720 direct weer uit. Maar ja achteraf

quote:

Doptieman schreef op 24 maart 2022 10:46:

[...]

Die weten altijd wel een dagverloop te realiseren dat ze allebei leeg lopen dus de call en de put!!
(schreef ik toch)?
Of zal dat gewoon de bedoeling zijn Handyboy?? Jij weet nogal veel van de Beurs perikelen.

quote:

2+_Million_Euro_Man schreef op 24 maart 2022 13:27:

[...]

Heel druk bezig met post rond brengen en afentoe even stoppen voor een ijsje bij de ijsco-man, ik sta op de foto ;-)

Maar, jij wilt een update, zeker?

8 longs BE @ 34.750 TP=35.000
19 shorts BE @ 33.636,80 TP=34.000 (6x) 33.000 (7x) 32.000 (6x)
10 werkende orders (2 long en 8 short)

quote:

shortie schreef op 24 maart 2022 12:52:

Heb het gisteren ook een aantal keren geschreven.
Zolang we boven de 4.400 kunnen blijven is er nog steeds het gevaar dat we nog een bizarre up-tick kunnen krijgen richting 4.600 (hoewel er bij de 4.500-4.520 erg veel weerstand ligt. Daar zou het uiteindelijk (voor een 2e keer) kunnen stranden).
Voor short posities blijft het cruciaal dat we zo snel mogelijk weer onder de 4.400 gaat navigeren. Met een slot eronder ligt er flink veel ruimte om aanzienlijk lagere koersen op te gaan zoeken.
Externe factoren kunnen ze blijven negeren maar zullen uiteindelijk, vroeg of laat, toch in de koersen verwerkt moeten gaan worden. Ieder punt wat we vanaf hier omhoog gaan is er feitelijk 1 teveel. Markt VS blijft op deze niveau's (te) zwaar overgewaardeerd. Blijf opletten voor mogelijke topvorming want de volgende rit omlaag zal fors zijn.

quote:

Stock123 schreef op 24 maart 2022 13:51:

[...]

Persoonlijk denk ik van niet, de meeste ellende zit (vooral in europa) al ingeprijst in de koersen.
In de USA zit minder ingeprijst omdat ze beperkter last hebben en gaan hebben van de situatie.
Verwacht zelf als korte termijn neerwaarts potentieel 680+.
Hoop zelf eigenlijk meer dat er een trading range gaat ontstaan tussen 680 (bij een crash misschien 610 ook mogelijk, zie MA en oude ) en 770 voor de komende 12 maanden.

Bulls in de USA zijn echt niet gek, smart money accumuleert flink op het moment. Volgende swing neerwaarts zal een bear trap zijn, mark my words.

quote:

shortie schreef op 24 maart 2022 14:14:

[...]

We gaan het zien de komende weken Stock.
In de afgelopen 20 jaar hebben we gezien wat er uiteindelijk gebeurd wanneer markten hun aandelen te ver omhoog prijzen. Zo zal het deze keer niet veel anders zijn is mijn gevoel.
Covid was de eerste waarschuwing waarna men (de Bulls) nog veel gekker ging doen.... en waarom?
Omdat de FED een "bodem" legde onder de markt. Dat was op een stand rond de 2.220.
Zonder de FED hadden we wellicht zelfs de 1.500 nog gezien en hadden we nu never op de 4.500 gestaan.
Als je denkt dat er NU een FED put binnen handbereik ligt denk ik dat je een stevige miscalculatie maakt.
Markt is fors overgewaardeerd en dat ziet ook de FED. Is ook de reden waarom ze nu niet schromen om met pittige rente uitspraken te komen en een reverse QE te starten.. Greenspan probeerde de markt ook af te koelen in 2001 door met renteverhogingen te blijven strooien maar de markt bleef stoïcijns doorkopen... met alle gevolgen vandien.
En ja, de Bulls in de USA zijn wel gek.... getuige haar eerdere miscalculaties in 2001 en 2008.
Just my 2 cents.....

quote:

Stock123 schreef op 24 maart 2022 14:30:

[...]

2008 zijn we nog niet qua problematiek in de wereldeconomie. En 2001 is compleet ander verhaal, alles was zwaar overgewaardeerd.. Is hetzelfde als de AEX nu op 1200 zou staan, dan zou dat opgaan. Vind de AEX niet erg overgewaardeerd op het moment, misschien iets van fair value.

quote:

shortie schreef op 24 maart 2022 14:42:

[...]

Ik heb het niet over de AEX. Ik heb het over de beurzen in de VS. En die staan nu boven de waarderingen zoals ze waren ten tijde van de dot.com bubble.

radicalfire.com/is-the-stock-market-o...

What About The Price-To-Earnings Ratio?
If we look for other indicators that the stock market is overvalued, the Shiller price-to-earnings ratio is an excellent place to start. At the time of writing (August 2021), the S&P 500 trades at almost 38 times projected earnings. It is the highest price-earnings ratio since the dot-com bubble in 2000-2001.

Al dat niet overgewaardeerd is weet ik het ook even niet meer....

En als de VS fors gaat dalen dan gaat de AEX er simpelweg achteraan... ongeacht haar eigen waardering.

Maar nogmaals....
Ieder zijn eigen mening Stock... ik respecteer die van jou vanzelfsprekend.
We gaat het vanzelf wel zien komende weken/maanden.

quote:

Stock123 schreef op 24 maart 2022 14:51:

In tegenstelling tot wat mensen denken vermoed ik ook dat de sancties tegen Putin dan ook grotendeels of helemaal zullen verdwijnen voor de zomer. Het westen (en de EU in het bijzonder) is veel te kwetsbaar om deze lang stand te laten houden.

Dit kan wel tot een forse brent correctie (en dus ook van Shell) gaan leiden. Wil short brent op gaan pikken, zit al sinds 25.22 vandaag short in shell, ga richting de 27 positie verder uitbreiden.

quote:

shortie schreef op 24 maart 2022 14:59:

[...]

Ook daar verschillen wij duidelijk van mening. Die sancties blijven intact totdat Putin weg is (denk ik) en er een ander regime zit. Kijk als voorbeeld naar Noord-Korea.
In de tussentijd zal Europa hard gaan werken om volledig onafhankelijk te worden van Putin en op termijn zal er wss geen druppel olie of gas meer uit Rusland komen. Zeker niet zolang Putin daar de scepter nog zwaait.
Noem mij een reden waarom wij als westen de oorlogsmachine van Rusland zouden blijven financieren (op wat voor wijze dan ook) zolang deze gevaarlijke, onvoorspelbare oorlogsgek daar nog zit?

quote:

Stock123 schreef op 24 maart 2022 15:07:

Omdat dit een land is dat voor de afzienbare termijn niet bestuurd kan worden door iemand die geen harde dictator is.

Misschien heb ik het verkeerd gezegd, met Putin bedoelde ik niet per se Putin zelf (die kan er inderdaad aan gaan, klopt) maar een nieuwe uit hetzelfde vlees zal er komen. Dus of iemand uit zijn entourage of in ieder geval iemand die anti westen is.

[...]