Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hypotheekrente blijft stijgen, maar wat doet de huizenmarkt?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Aandachtige lezer 19 maart 2022 12:21
    quote:

    Contraire Zwartkijker schreef op 18 maart 2022 11:38:

    De stijging van de hypotheekkosten a €100,- per maand kan natuurlijk prima opgevangen worden.
    Maar er speelt natuurlijk meer. Bij een verhuizing moet ook het energiecontract worden vernieuwd (+ 150 per maand), en de maandelijkse boodschappen zijn ook al niet goedkoper geworden. (+ 100 per maand)

    De optelsom van 350 per maand wordt natuurlijk wel gesignaleerd. En dat bedrag telt wel degelijk mee op het moment dat je uitgaat van een huishouden dat een hypotheek wil nemen tot aan de maximale grenzen die de financier mogelijk maakt.
    Bij een verhuizing kan je je oude energiecontract meenemen, soms zelfs een aantal maanden voor beide huizen laten gelden (fijn als je bij beide huizen zonnepanelen hebt).
  2. HannibalB 19 maart 2022 15:25
    quote:

    Branco P schreef op 18 maart 2022 10:23:

    het is super eenvoudig:

    op dit moment worden in de laatste stuiptrekkingen op de huizenmarkt absurde prijzen geboden waarbij overbieden met meer dan een ton niet ongebruikelijk is. Dat wordt gedaan middels een jubelton of het verzilveren van overwaarde op het oude huis. Ook wordt dan een hypotheek met een rentevast-periode van minimaal 20 jaar afgesloten en omdat de rente nog extreem laag is wordt daarbij vaak voor een deel aflossingsvrij gekozen. Bij een hele lage rente maakt het immers niet uit dat men op dat deel geen hypotheekrenteaftrek krijgt.

    de komende twee jaar gaan stapsgewijs alle beleidsrentes verhoogd worden. De FED is daarmee reeds begonnen. De marktrentes (IRS renteswaps etc.) zijn ook al aan het stijgen en ongeveer de helft van die stijgingen is doorvertaald in stijging van hypotheekrentes. Over twee jaar doet een 10-jaars hypotheek dus geen 1,50% rente maar 3,00% a 3,50% rente. Dat zijn renteniveaus waarop deels aflossingsvrij financieren niet meer zo interessant is. Het extreme overbieden zal dan ook niet meer gebruikelijk zijn.

    Het is daarom verstandig om rekening te houden met dalende huizenprijzen. Die kunnen over twee jaar dus makkelijk 20% a 25% lager zijn dan nu vanwege bovenbeschreven effecten. Mijn tip aan huizenkopers zou zijn om te stoppen met het extreme overbieden. Laatst verkocht een vriend van mij zijn huis in Haarlem. Hij kreeg ruim 20 kijkers, maar slechts 3 biedingen. Daarvan was er toevallig één die ruim een ton overbood. De andere twee zaten op een paar tienduizend euro overbieden. Mij vriend heeft dus nog nèt mazzel gehad bij zijn verkoop. Maar dit gaat de komende twee jaar dus sowieso veranderen. Dat is onvermijdelijk.
    Goed gezien. Ik zie parallellen met de periode 2006-2008. Andere invalshoek ( Sub Prime hypotheken ) maar het effect zal hetzelfde zijn. Extreme daling na extreme stijging.
  3. [verwijderd] 19 maart 2022 15:36
    Misschien weer een miljoen huishoudens die tijdelijk een paar jaar onderwater gaan staan, een mentaal dingetje dus! uiteindelijk is de trend altijd naar boven gericht.

    De NL grootbanken als dealers, de perverse prikkels uitdelend, zwaar over financieren, jongeren worden letterlijk aan de ketting gelegd, tot wel 30 jaar lang.

    Met een eigen huis 3x meer vermogen opbouwen dan uit een full time baan op jaarbasis is monetaire alchemie waar altijd ongelukjes uit voortkomen.

    Maar tot op de dag van vandaag speelt de muziek nog steeds, de lente is by far het fijnste moment voor een jong koppel om een "eigen" huis aan te schaffen.
  4. Paul 20 maart 2022 19:44
    quote:

    drooglegging schreef op 19 maart 2022 15:36:

    Misschien weer een miljoen huishoudens die tijdelijk een paar jaar onderwater gaan staan, een mentaal dingetje dus! uiteindelijk is de trend altijd naar boven gericht.

    De NL grootbanken als dealers, de perverse prikkels uitdelend, zwaar over financieren, jongeren worden letterlijk aan de ketting gelegd, tot wel 30 jaar lang.

    Met een eigen huis 3x meer vermogen opbouwen dan uit een full time baan op jaarbasis is monetaire alchemie waar altijd ongelukjes uit voortkomen.

    Maar tot op de dag van vandaag speelt de muziek nog steeds, de lente is by far het fijnste moment voor een jong koppel om een "eigen" huis aan te schaffen.
    Jongeren letterlijk 30 jaar aan de ketting leggen, het zou verboden moeten worden!
  5. forum rang 6 Jestbread 21 maart 2022 10:21
    Iedereen die denkt dat dit soort ontwikkelingen 'super eenvoudig' te verklaren en op te lossen zijn, snappen eigenlijk helemaal niet hoe veelomvattend en complex e.e.a. is. Ik las laatst dat een onderzoek had geconcludeerd dat de rente eigenlijk heel weinig invloed heeft op de ontwikkeling van de woningwaarde, je reinste onzin natuurlijk. Of je 1,5% of 2,5% betaalt op een woning van zeg 5 ton scheelt 5000 euro per jaar, dus > 400 euro per maand. Natuurlijk heeft dat significante invloed.
  6. Halte 21 maart 2022 11:38
    Na 14 maart is de hypotheekrente bij o.a de ING en Rabobank nog flink doorgestegen. Bij Rabo per vandaag ( 21 maart) naar 2,52% bij annuïteit 20 jaar vast LTV < 67,5% ( vooral degene die wil oversluiten met forse overwaarde) en voor de starter is de NHG annuïteit 20 jaar vast al opgelopen naar 2,32%. Dit is in beide gevallen ongeveer 1% hoger dat in oktober 2021 , nog geen 6 maanden geleden !
  7. flatliner 23 maart 2022 12:31
    quote:

    Jestbread schreef op 21 maart 2022 10:21:

    Iedereen die denkt dat dit soort ontwikkelingen 'super eenvoudig' te verklaren en op te lossen zijn, snappen eigenlijk helemaal niet hoe veelomvattend en complex e.e.a. is. Ik las laatst dat een onderzoek had geconcludeerd dat de rente eigenlijk heel weinig invloed heeft op de ontwikkeling van de woningwaarde, je reinste onzin natuurlijk. Of je 1,5% of 2,5% betaalt op een woning van zeg 5 ton scheelt 5000 euro per jaar, dus > 400 euro per maand. Natuurlijk heeft dat significante invloed.
    Annuïteit bij 1,5% is 1725,60 en bij 2,5% is dat 1975,60, dat is 250 euro, bruto. Ja dat is natuurlijk van invloed, maar voor de ontwikkeling van de woningwaarde minder dan bijvoorbeeld een recessie waarin mensen potentieel geconfronteerd worden met het verlies van hun baan. Dat zorgt ervoor dat mensen aankopen uitstellen, er meer aanbod komt, prijzen dalen enz. Onzekerheid is m.i. een grotere factor dan de stijging van de maandlasten (die mensen ook wel weer kunnen ophoesten door stijging van het salaris)
  8. CLvS 11 april 2022 05:15
    In alle reacties mis ik de invloed van stijgende energieprijzen. Banken zullen bij een inkomenstoets voor een hypotheek toch ook stijgende energie prijzen moeten meenemen. De consequentie zal een lagere maximale hypotheek zijn, dit zal ook weer doorwerken in de huizenprijzen. Althans wellicht voor bepaalde groepen huizen, wordt een energielabel toch relevant.
  9. MaantjeBovenHavanna 11 april 2022 09:21
    quote:

    CLvS schreef op 11 april 2022 05:15:

    In alle reacties mis ik de invloed van stijgende energieprijzen. Banken zullen bij een inkomenstoets voor een hypotheek toch ook stijgende energie prijzen moeten meenemen. De consequentie zal een lagere maximale hypotheek zijn, dit zal ook weer doorwerken in de huizenprijzen. Althans wellicht voor bepaalde groepen huizen, wordt een energielabel toch relevant.
    Weet niet of dat aan banken is om te kijken naar mogelijke toekomstige uitgaven. Daarbij verbruikt het ene huis veel meer energie dan het andere en heb je ook energieneutrale woningen.

    Hoe durft men over crisis en recessie te praten op dit moment? Loop op een willekeurige maandag, dinsdag of woensdag door de stad en u ziet de sushi restaurants en grand cafe’s volzitten. Mijn grootouders en ouders hebben nog tijden meegemaakt van 2 aardappelen op het bord, met 4 man hetzelfde bad delen of zelfs buiten in een meer badderen na het sporten. Mocht er al überhaupt sprake zijn van een ,,crisis’’ is de definitie ervan in ieder geval sterk veranderd!!

    Verder raad ik iedereen eens aan om het boek Rich dad Poor dad te lezen of Grant Cardone zijn video’s (type op YouTube ‘Grant Cardone house liability’ in en je komt er) over je eigen huis te bekijken.

    Hun maken grofweg een onderscheid tussen Assets (wat in Nederlandse termen iets als Activa, Bedrijfsmiddel, Bezitting betekend) en Liabilities (eigen vermogen, schulden, Passiva) en zeggen dat een eigen(!) huis enerzijds wel een bezitting is (al dan niet met hypotheek) maar gezien er alleen een positieve cashflow opzit op het moment dat je de handel verkoopt en je van de overwaarde wat gaat doen (wat ik in de praktijk nog nooit heb meegemaakt) of op het moment dat Magere Hein komt en de poet naar je erfgename gaat (waar je zelf dus niks aan hebt), en zien je huis daarom als Liability ipv Asset

    Veel Nederlandse huizenbezitters tikken zich de laatste jaren blauw op hun rekenmachine gezien de overwaarde die ze ‘virtueel’ op hun huis hebben, succesverhalen leiden tot fomo bij de mensen die geen huis hebben. En oké 400 hypotheek of 1200 huur, voor je cashflow is het ook een interessante optie. Maar mijn advies is om deze mindset wat meer los te laten, hier wat rationeler naar te kijken en je woning (al dan niet gehuurd) vooral te zien als betekenisvolle plek voor degene die er huizen.

    Zeker de fomo figuren die nu flink overbieden, die zich tot aan de nok toe aan in de schulden zetten met weinig zelf ingebracht geld, die dit dus niet doen voor een ,thuis’ te creeeren maar vanuit hebzucht om vermogen op te bouwen kunnen van een hele koude kermis thuiskomen op het moment dat we door beschreven omstandigheden in dit topic ineens een flinke daling om de oren krijgen.

    Ontwikkelingen die in ieder geval ook interessant zijn en hier nog niet beschreven

    + Vergrijzing die in 2040 piekt, belemmert doorstroom
    + Veel gesloten bejaardenhuizen en van oudsher seniorenflats waar nu (veelal immigranten) gezinnen met kinderen wonen, belemmert doorstroom
    + Individualisering van de maatschappij, steeds meer alleenstaanden welke ook aparte huizen nodig hebben, belemmert doorstroom
    + Immigratie, als je 100.000 Syriërs toe laat tot Nederland betekend dat dat je een top 30 stad zou moeten bijbouwen, gebeurd niet dus hele woningketen wordt uit balans getrokken.
    + Volle binnensteden, opsich kun je in Nederland nog makkelijk woningen onder de 150.000 euro kopen, ware het niet dat deze woningen op plekken staan waar weinig animo voor is, ons dierlijke instinct wilt graag onder de mensen zijn, de aapjes op de apenrots, de schaapjes op het grasveld. De binnensteden zijn echter toch wel aardig vol. Wat een optie is, en je ziet dat reeds veel in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam is dat je dan na m3 ipv m2 gaat kijken, hoogbouw.

    Wat ik vooral mis in Nederland en in de mensheid alom is visie en daaraan gekoppeld doelen en missie’s, wat willen we bereiken met z’n allen? Nee we rommelen maar wat aan we surfen mee op de wind die de economie waait, we bezatten ons, vreten ons vol in extravagante restaurants of spelen oorlogje met elkaar. Zo zonde want denk dat de mensheid tot zoveel meer in staat is.
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links