Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waarom rentes ook de Angstgegner van crypto kunnen zijn

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 13:16 Aandeelhouders steunen Shell, maar niet zonder slag of stoot 3
  2. 08:10 Ja, weer zo'n ochtend, gaat u er goed voor zitten 3
  3. 23 mei Geniet er van, gaat lekker voorbeurs en wie durft te bellen?

Reacties

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. Watchful¤Eye 19 januari 2022 22:16
    Bedankt voor het artikel Arend Jan. Het is best ingewikkeld allemaal. Ik heb er ook maar ten dele verstand van. Je kunt echter veel van elkaar leren.

    Metaverse en crypto zijn inderdaad nauw met elkaar verweven. Metaverse kan bij uitstek goed "draaien" op blockchains. Crypto"munten" worden weer gebruikt voor het "operationaliseren" van blockchains. Dus daarin onderscheid maken en dat vervolgens ook gaan koppelen aan verschillende (jongere) generaties is mijns inziens een beetje "link".

    Aandelen en aandelenbeurzen zijn "gesettled" en hebben een historie van inmiddels ruim 400 jaar ("old school" dus, doch "gemoderniseerd" door internet etc.). Internet dateert vanaf circa 1969, dus "bestaat" hooguit ruim 50 jaar. We doen tegenwoordig echter "alles" met en via internet. Het is razendsnel "geadopteerd" door oud en jong ..

    Cryptocurrency / metaverse zie ik als een volgende nieuwe "innovatiegolf". Het omvat een groot (ook technisch) "vakgebied". Het kost tijd en energie om daarin enigszins thuis te raken.
    Grote betaalbedrijven zoals PayPal zijn momenteel al bepaalde cryptomunten aan het "integreren" in hun betaalapps. Gaming en crypto raken ook steeds meer verweven. Je kunt bepaalde crypto's verdienen met bepaalde games ("play and earn"). "Cryptocurrency" dateert vanaf ruwweg 10-15 jaar geleden. Ik zou niet gauw durven zeggen dat Bitcoin schade zal ondervinden als de rente (enigszins of meer) zou gaan stijgen .. Bitcoin reageert tegenwoordig "ongeveer gelijk" aan de S&P500 beursindex (zegt men). Bedrijven als Coinbase (grote cryptobeurs in Amerika) zijn genoteerd aan de beurs in New York en innoveren als de wiedeweerga in 'de nieuwe wereld van cryptocurrency / metaverse' .. Facebook en andere grote bedrijven zijn hier ook actief mee bezig. PS: Er zijn diverse grote Crypobeurzen op onze planeet. Ook worden er opties en futures geschreven op de grotere cryptomunten (Bitcoin, Ethereum). Kortom het is inmiddels een groot ecosysteem geworden waar veel mensen en instituten nut, plezier en inkomen uit halen. Het verkrijgt steeds meer "mainstream" status in de gevestigde wereld van geld en goed.

    Cryptocurrency vormt een onderdeel van "de wereld van de toekomst", wordt steeds meer geadopteerd en is m.i. straks niet meer weg te denken en vervlochten met onze leefwereld (denk bijv. aan de razendsnelle ontwikkeling van AI, artificial intelligence, dat goed kan samengaan met blockchain en cryptocurrency).

    Nog iets over de rente. Kunnen overheden, bedrijven en particulieren het "financieel" aan als de rente materieel zou gaan stijgen? Nee dus (tenzij ze heel veel vet op de botten hebben). Ofwel: die zgn. "rente-angst" is er wel maar die zal weer een keer wegebben. Grote politieke leiders zullen zich niet (kunnen) permitteren dat de rente materieel gaat stijgen. Ook onderlinge concurrentieverhoudingen zullen al te grote renteverschillen tussen bijvoorbeeld Amerika, Europa, China, Australië niet verdragen omdat je jezelf anders "uit de markt prijst" of ontwikkelingslanden op te grote achterstand worden gezet. De tegenwoordige wereld is immers een dorp. Het grote renteverschil tussen bijvoorbeeld Amerika en de rest van de wereld is nergens op gebaseerd of ja: waarschijnlijk op de oude machtsstructuren en onevenwichtigheden (en helaas ook geldgraaierij) van grote instituten (ik noem verder geen namen).

    Juist daartegen lijkt cryptocurrency ook een wal te willen opwerpen ..

    Veel succes!

  2. Watchful¤Eye 19 januari 2022 22:42
    Saillant detail:
    Crypto biedt tegenwoordig vaak een vergoeding aan de "staller". Dat heet "staking(rente)". Dat zijn vergoedingen die kunnen oplopen tot pakweg 5,5% per jaar (soms ook, 1 / 1,5 / 2 of 3 of 4 of 5% per jaar). Dat is aanzienlijk dus. De huidige bankrentes zijn vrijwel 0 of zelfs negatief. Vergoedingloos hoeft crypto dus niet te zijn!
  3. WelNiet 20 januari 2022 09:57
    quote:

    WatchfulEye schreef op 19 januari 2022 22:42:

    Saillant detail:
    Crypto biedt tegenwoordig vaak een vergoeding aan de "staller". Dat heet "staking(rente)". Dat zijn vergoedingen die kunnen oplopen tot pakweg 5,5% per jaar (soms ook, 1 / 1,5 / 2 of 3 of 4 of 5% per jaar). Dat is aanzienlijk dus. De huidige bankrentes zijn vrijwel 0 of zelfs negatief. Vergoedingloos hoeft crypto dus niet te zijn!
    Die percentages vind ik eerlijk gezegd nog laag. Tussen de 15 en 20% moet makkelijk lukken (zie bijv. Verasity).

    Ben wel benieuwd naar de verschillende metaverses. Het doet mij denken aan Second Life van een aantal jaren geleden.
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links