Dankzij Milieudefensie een nieuw risico op de beurs: activisme

quote:

Pecunia broma schreef op 13 januari 2022 18:23:

Ruud in Frankrijk, quote:
Ik neem de huidige wereldbestuurders zwaar kwalijk dat ze de klimaatverandering niet accepteren en maatregelen tegen de gevolgen ervan nemen.
Ik denk dat het bedrijfsleven eerder juiste investeringsbeslissingen zal nemen dan huidige wereldleiders.

Dit vind ik het duidelijkste voorbeeld van onverantwoord handelen van de investeringsbeslissers: Dit komt 1 op 1 uit de oliehoek! "De schade die uitstoot veroorzaakt is overwegend buiten de USA dus hoeven we ons gedrag er niet voor aan te passen". Of als de voedingsindustrie: Voor een hogere winstgevendheid moeten we met hoge antibiotica doseringen werken, ook al is er collateral damage in de vorm van overlijden van consumenten met een geneesmiddel allergie. Schandalig dat investeerders dit soort redenaties hanteren. Hoog tijd voor invoering van het juridisch principe ecocide, en ook het aansprakelijk stellen van degenen die het hebben gesteund, waaronder de aandeelhouders.

Ik ben onthutst. Ik ben zwaar teleurgesteld in de menselijke soort vanwege dit soort individuen. Zo gaan we het niet redden met zn allen op deze ene aardkloot. Zet hem op MD! Grijp ze!

quote:

'd Aandelen schreef op 13 januari 2022 18:41:

[...]

Te veel mensen die te veel willen inderdaad en ondertussen gebruikt de westerse mens driemaal zo veel als de planeet kan opbrengen.
Ik ben geen milieu activist maar zou het wel goed vinden dat ieder mens zich bewust is van de ecologische footprint die hij neerzet in zijn dagelijkse leven.
Misschien dat er wat minder snel een verre vliegvakantie wordt geboekt, ik lees regelmatig verhalen van mensen die een uitgebreide to do lijst hebben van landen en continenten die ze nog willen verkennen.

De werkelijke kosten doorberekenen met het beprijzen van de CO2 uitstoot zou een goede stap in de richting zijn

quote:

quoteme schreef op 13 januari 2022 12:49:

"Wat mij iedere keer weer tegen de borst stuit, is dat Milieudefensie eenzijdig de verantwoordelijkheid legt bij bedrijven. Consumenten treft blijkbaar nooit blaam".

Nu zou u me toch eens uit moeten leggen wat u van de consumenten verwacht? verduurzamen hun huizen, kopen energiezuinigere apparatuur, rijden meer en meer in elektrische auto's, kopen duurzame producten, leggen zonnepanelen op hun daken etc. etc.

Maar de bedrijven kijken vooral naar wat hun enerzijds opgelegd wordt door de overheid (de harde verplichtingen) en anderzijds naar hoe ze zo voordelig mogelijk kunnen produceren, waarbij het bijna voor elk bedrijf alleen om winst draait.