Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Als Nederlander mis ik je nu al, Shell, als aandeelhouder ben ik blij

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 18 mei Slotcall: AEX weer onder 700, helaas ABN, JET weer het R-woord 3
  2. 18 mei We moeten nog op gang komen voorbeurs, let op AF-KLM, ABN en Prosus 2
  3. 17 mei Het kan altijd weer gekker op beurs, want nu zijn het beren die kopen 1

Reacties

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud, Frankrijk 15 november 2021 14:28
    Zuchten is een goede zaak :-)

    De wereld gaat nog een 50 (?) jaar nodig hebben om van O&G (kolen ook trouwens) als brandstof af te komen.
    Als grondstof voor industriële producten zullen we waarschijnlijk nooit meer zonder kunnen.

    Goede bedrijven worden door, nou ....., ik zeg liever geen "wappies", laten we maar gewoon zeggen "relatief onnadenkende en dus domme mensen", gedwongen om winningsvelden te verkopen aan meer vervuilende bedrijven.
    Da's niet echt goed voor het milieu.
    Da's dus niet echt handig van die Jest (-ers).

    Het zal niet lukken, maar als we te snel van O&G&C af worden gedwongen, zal dat leiden tot een massa uitroeiing van mensen.
    Gelukkig zal dat dan vooral de westerse wereld het hardst treffen.
    Da's dan wel weer rechtvaardigheid.

    Goed stuk AJ.
  2. Obibo 15 november 2021 14:32
    Goed gesproken Arend Jan ! Niets aan toe te voegen.
    Als je alles wat door fossiele energie tot stand is gekomen in de laatste halve eeuw zou weghalen dan krijgen we een onleefbare wereld.
    Zonder elektriciteit, zonder brandstof en zonder de fossiele basis voor de productie van duizenden toepassingen.
    Jammer dat de klimaatgekkies daar totaal niet over na denken.
    Eens kijken hoe ze gaan reageren als de olieprijs straks richting Euro 200,- oploopt en ze zelf last krijgen van tekorten door hun geschreeuw.
  3. forum rang 6 MFCons 15 november 2021 14:51
    quote:

    Jestbread schreef op 15 november 2021 12:34:

    Wederom een artikel waarin AJ zo overduidelijk aangeeft vooral heel erg van de oude stempel te zijn en zich niet weet aan te passen aan de huidige tijden. Shell is fantastisch, omdat het in het verleden fantastisch is geweest, zo'n principe. Echt een achterhaald denkbeeld. Omdat ik in een auto rij ben ik zogenaamd even verantwoordelijk als Shell als geheel, kom op zeg.
    deze reactie is niet OK.
  4. forum rang 4 MartijnN1932 15 november 2021 14:55
    quote:

    mrC2 schreef op 15 november 2021 14:02:

    [...]
    Ze zouden inderdaad eens wat mee moeten betalen aan belasting, belachelijk dat ze dat moeten. Hopelijk vergoeden ze de groningers nog wel even voor hun schade aan de huizen voordat ze vertrekken die wachten daar al janren op.
    Eeh volgens mij haalt u meerdere zaken door elkaar,

    U bedoeld waarschijnlijk de NAM waar shell 50% aandelen in heeft en exxon mobile de andere 50%
    en die ontving ongeveer 15% van de opbrengsten en 85% ging direct naar de Nederlandse staat.
    Dus we zouden voor schade vergoeding voornamelijk naar de NL staat moeten kijken zou ik zo zeggen.

    dus qua schade vergoeding zou slecht 7,5% ter conto van Shell dienen te komen..

    Zie ook zo in bijv. Nigeria, Shell heeft daar een aandeel van 20% de staat 60% maar shell wordt wel volledig voor
    alle schade aansprakelijk gesteld. Terwijl het de overheid is die verantwoordelijk is voor de veiligheid..
  5. Babyagoe 15 november 2021 15:34
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 15 november 2021 14:55:

    [...]

    Eeh volgens mij haalt u meerdere zaken door elkaar,

    U bedoeld waarschijnlijk de NAM waar shell 50% aandelen in heeft en exxon mobile de andere 50%
    en die ontving ongeveer 15% van de opbrengsten en 85% ging direct naar de Nederlandse staat.
    Dus we zouden voor schade vergoeding voornamelijk naar de NL staat moeten kijken zou ik zo zeggen.

    dus qua schade vergoeding zou slecht 7,5% ter conto van Shell dienen te komen..

    Zie ook zo in bijv. Nigeria, Shell heeft daar een aandeel van 20% de staat 60% maar shell wordt wel volledig voor
    alle schade aansprakelijk gesteld. Terwijl het de overheid is die verantwoordelijk is voor de veiligheid..
    EN ZO IS HET!
  6. forum rang 6 jonas 15 november 2021 15:36

    Wel vreemd. Volgens AD op Shellhoofdkantoor medewerkers in shock vanwege dit besluit, terwijl ik als buitenstander het al maanden eerder zag aankomen.

    Denk zelf dat Rutte na zijn onbezonnen gedraai in Glasgow met popie jopie populistisch actie gedoe voor de betere wereld Shell heeft doen besluiten maar de klap op de knop te geven en het mee te delen.

    Met dergelijke types zoals Rutte, Klaver, de complete D'66 valt geen redelijk zaken te doen. Totaal onvoorspelbaar! Weten niet waar ze het over hebben qua middelen en roepen maar wat qua doelen!

    Het is diep triest maar weer een prachtbedrijf met alle infra structuur er omheen voor Nederland verloren. Reken maar dat de subtop nu al weet waar ze in Londen gaan wonen en reken maar dat de TU delft en de kennisinstellingen dit op termijn gaan merken.

    Met dank aan Rutte en zijn maten! En ook zo geweldig voor onze kinderen dat grote bedrijven en kennis wegjagen. Driewerf viva viva Marc Rutte, Klaver, de EURO-fiele politicologen van D'66! Hoezee, hoezee! Volgende klant: Hoogovens?

    En ach die paar duizend extra werklozen erbij moet kunnen voor het Grote Groene Doel.

    Groet, Jonas
  7. Tikka 15 november 2021 16:19
    AJ als je niks van duurzaamheid afweet heb je twee opties: of je leest je erover in als senior content manager of je praat er niet over want voor de honderdste keer heb je weer een artikel vol met amateuristische fouten, hier betaal ik geen abonnement voor...

    Ga vooral zo door met het puur verdedigen van je longposities, leven in het verleden en het plaatsen van artikels zonder enige diepte.
  8. tinybolus 15 november 2021 16:19
    quote:

    hans42nl schreef op 15 november 2021 15:59:

    Zielig die bedrijven die dividend betalen niet meer willen. Alle integere beleggers hebben er geen probleem mee. Geen dividend belasting geeft alleen voordelen aan beleggers in belasting paradijzen dwz zwart beleggers. Mijn aandelen Shell gaan weg.
    Ik heb ze vanmorgen direct geloosd.
  9. forum rang 6 jonas 15 november 2021 16:22
    De grote Groene Agenda

    Doel 2050 en geen dag later de ideale Groene liefdevolle wereld. Biocentrales die bomen verbranden en hele weiden gebieden gevuld met prachtige zonnepanelen.

    Het boerenbedrijf onder leiding van de milieubewuste boswachter of ex afgestudeerd student milieu voorlichting uit Wageningen. Boeren boerenbedrijf met 4 varkens en 10 koeien en 200 kippen tussen de diversiteit aan vlieren fluitende vogels. Omvang afhankelijk van de dee mooie wolven die af en toe uit stress zomaar iets stouts doen als een ander beest opeten.

    Voedselprijzen in kleine dorpswinkeltje onder leiding van afgestudeerde milieu ingenieur uit Delft keer 10 vergeleken met nu but who cares? We hebben toch genoeg uit erfenis van ouders die zich bij Shell, Hoogovens, DSM e.d, het laplazerig werkten.

    Kan zo wel even doorgaan. Ach veel mensen van de ouderen zullen een en ander met lede ogen toezien, maar ik zou zeggen als de jongere generatie er een zooitje van wilt maken met open grenzen, prachtige bedrijven weg en weer de armoede letterlijk op de straten dan zullen zij en hun kinderen uiteindelijk hun koekje van eigen deeg krijgen.

    Geen mooie gedachte, maar dat het pijn doet als je de hamer op de vinger slaat, schijnen sommige mensen steeds opnieuw te willen ondergaan.

    Groet, Jonas

  10. TA=verlies 15 november 2021 16:22
    quote:

    Tikka schreef op 15 november 2021 16:19:

    AJ als je niks van duurzaamheid afweet heb je twee opties: of je leest je erover in als senior content manager of je praat er niet over want voor de honderdste keer heb je weer een artikel vol met amateuristische fouten, hier betaal ik geen abonnement voor...

    Ga vooral zo door met het puur verdedigen van je longposities, leven in het verleden en het plaatsen van artikels zonder enige diepte.
    Verrijk me met uw superieure kennis!
    Graag uitleg dan van uw zijde i.p.v. deze post...
  11. forum rang 6 jonas 15 november 2021 16:35

    Hier ook zo een gelovige Back. In opleiding voor dominee Back? Back onze zoetgevooisde prediker met andere logica en de deugmens in opperste gedaante

    Wat is er mis met onze manier van denken? Wat is mis met het onderscheiden van feiten en wensen en het behoort zo te zijn denken.

    Leg het eens goed uit redder van het voorbestaan van de mensheid! Wat zagen zo wetenschapsfilosofen als Kant en later mensen als Popper over het hoofd?

    God oh god wat ben jij toch een deugmens!. Je komt zo vast wel met de snelheid van een raket in de hemel (oef dat is wel erg veel uitstoot weer).

    Als nationalisme zo erg is en Nederland zo verschrikkelijk waarom woon je hier dan nog?

    Groet, Jonas

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links