Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Begint Unilever 'het geval Unilever' te worden?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Pavlov44 21 oktober 2021 14:39
    Tsja luchtkastelen bouwen met verzonnen winstgevendheid is eigenlijk al 25 jaar lang veel populairder dan gewoon geld verdienen. Eerst met dotcom, toen met afgeleide financiele producten (ook een vorm van creativiteit), en nu eigenlijk weer met dotcom 2.0. Gaat dus van tijd tot tijd ook gloeiend mis. Al die grappige jongens die roepen "de beurs gaat altijd omhoog" vergeten dat bij iedere stevige crash ook een flinke portie fancy bedrijven uitgeroeid worden. Enron, Lehman, ABN AMRO, RBS, bijvoorbeeld. Wat dat betreft is het lange termijn stijgen van de beurs toch echt meer te danken aan bluechips dan aan de hypebedrijven van het moment. En ook dat zal zich binnen luttele jaren weer herhalen. Bedrijven die nu soms nog een grijpstuiver verdienen doordat ze een voorsprong hebben met iets dat eigenlijk iedereen kan maken: een elektrische auto, een maaltijdbezorg app, een payment platform. Eigenlijk zijn de verdiensten nu na 10 jaar bomen tot in de hemel nog altijd zeer teleurstellend en als het even tegen gaat zitten dan blijven alleen de gevestigde jongens met een grote merknaam over. ASML kan wat dat betreft een van de weinige uitzonderingen zijn, hoewel alsnog knettergek gewaardeerd. Ik vind Unilever niet alleen interessant vanwege de underperformance maar ook als hedge. Bij de eerstvolgende grote klap waarbij mensen de hand op de knip gaan houden gaat Unilever dan misschien wel -60% maar Adyen is gelijk een pennystock.
  2. taurus86 21 oktober 2021 17:19
    De Unilever producten, hebben een lange termijn prijsstrategie.
    In de Covid tijd is het prijsniveau op artikelnivo gehandhaafd, door veel '1 voor 2' en zelfs even '1 voor 3'akties. Sterke kortingsakties, maar het algemene prijsniveau per produkt blijft onveranderd.
    Nu zie je in veel markten, dat de volume akties opdrogen en de vroegere prijs weer gewoon wordt berekend.
    Gevolg: De opbrengst stijgt en het volume daalt iets.
    Een prijs voor een produkt opbouwen duurt soms jaren, dus moet het behaalde niveau beschermd worden.
    Dat spel beheersen Unilever en Akzo Nobel tot in de haarvaten.
  3. barondehuile 22 oktober 2021 13:50
    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Adyen.......het volgende beurs debacle met nu een K/W van dik boven de 250, terwijl de technologie heel gevoelig is om te concurreren. Dat kan alleen voorkomen worden door de marge steeds verder te verlagen. Er zit echt gen toekomst in dit aandeel. Inderdaad, wordt penny stock.
  4. barondehuile 22 oktober 2021 13:50
    quote:

    Pavlov44 schreef op 21 oktober 2021 14:39:

    Tsja luchtkastelen bouwen met verzonnen winstgevendheid is eigenlijk al 25 jaar lang veel populairder dan gewoon geld verdienen. Eerst met dotcom, toen met afgeleide financiele producten (ook een vorm van creativiteit), en nu eigenlijk weer met dotcom 2.0. Gaat dus van tijd tot tijd ook gloeiend mis. Al die grappige jongens die roepen "de beurs gaat altijd omhoog" vergeten dat bij iedere stevige crash ook een flinke portie fancy bedrijven uitgeroeid worden. Enron, Lehman, ABN AMRO, RBS, bijvoorbeeld. Wat dat betreft is het lange termijn stijgen van de beurs toch echt meer te danken aan bluechips dan aan de hypebedrijven van het moment. En ook dat zal zich binnen luttele jaren weer herhalen. Bedrijven die nu soms nog een grijpstuiver verdienen doordat ze een voorsprong hebben met iets dat eigenlijk iedereen kan maken: een elektrische auto, een maaltijdbezorg app, een payment platform. Eigenlijk zijn de verdiensten nu na 10 jaar bomen tot in de hemel nog altijd zeer teleurstellend en als het even tegen gaat zitten dan blijven alleen de gevestigde jongens met een grote merknaam over. ASML kan wat dat betreft een van de weinige uitzonderingen zijn, hoewel alsnog knettergek gewaardeerd. Ik vind Unilever niet alleen interessant vanwege de underperformance maar ook als hedge. Bij de eerstvolgende grote klap waarbij mensen de hand op de knip gaan houden gaat Unilever dan misschien wel -60% maar Adyen is gelijk een pennystock.
    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Adyen.......het volgende beurs debacle met nu een K/W van dik boven de 250, terwijl de technologie heel gevoelig is om te concurreren. Dat kan alleen voorkomen worden door de marge steeds verder te verlagen. Er zit echt gen toekomst in dit aandeel. Inderdaad, wordt penny stock.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links