Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

De bitcoin-future-ETF dus en hier het stukje waarvan u wist...

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 08:10 Koersen niet om aan te zien, het is risk happens fast voorbeurs 9
  2. 20 jan Wie wat waar wanneer waarom WeTransfer 2
  3. 20 jan Nipt groen voorbeurs, wat is het volatiel en wie koopt de tech-sluipdip? 8

Reacties

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2021 11:51
    Volgens mij is Bitcoin ontstaan uit onvrede over de huidige financiële wereld inclusief regulering. Niemand wordt verplicht mee te doen aan deze ontwikkelingen. Laat elkaar leven en heb respect voor de keuzen die iedereen zelf maakt en de gevolgen zelf er van moet dragen. Dit laatste kan wel met crypto's maar niet met het huidige financiële stelsel.
  2. Kroq 19 oktober 2021 12:06
    Het is mooi om te zien dat Bitcoin nu ook een integratie krijgt met de conventionele finance. Hier zaten veel institutionals op te wachten, want nu is er de zekerheid dat je exposure in BTC kan nemen m.b.t. de reguleringen.

    Wat beter is, is om gewoon direct wat bitcoin te kopen en het weg te zetten op een hardware wallet. In finance kan je niet meer om Bitcoin heen en met het Lightning netwerk dat razendsnel groeit komen er nog mooie dingen aan.

    En eerlijkheid gebeid te zeggen dat het mijn allerbeste investering ooit is geweest, daar kan geen rente, yield, dividend, huur tegenop, dat mag ook wel even gezegd worden A-J, want de zure ondertoon is al jaren door tussen de regels te vernemen is de stukken over Bitcoin.
  3. Backfire 19 oktober 2021 12:19
    Je vergeet de crypto transactiekosten waar aan verdient wordt, de staking rente, het uitlenen van crypto geld, marketmaker zijn en liquiditeit bieden aan de markt. Allemaal crypto inkomen.
    NFT's zijn gewoon digitale (kunst) producten die je koopt. Soms inzetbaar en toonbaar in spelletjes. Een virtuele zwaard heeft voor mensen die een spel spelen gewoon waarde.
    Verder heb je crypto als arweave dat permanente storage biedt. Je hebt crypto als audius waar beginnende artiesten muziek kunnen plaatsen dat dan weer in b.v. tik tok filmpjes gebruikt kan worden en waar de artiest dan aan verdiend. En zo heb je nog veel meer. Crypto is een heel ecosysteem. Het zijn niet allemaal losstaande tokens die geen interoperabiliteit hebben. De artiesten en developers die in deze sector werken neemt alleen maar toe. En ja, je hebt ook meme coins net zoals je meme aandelen hebt (AMC). Daar geldt wel alleen hoe meer er kopen hoe meer de prijs omhoog gaat.
  4. investor129 19 oktober 2021 12:51
    Beste A.J.
    Na de laatste postcast had ik de indruk dat je negativiteit rond Cryto geluwd was. Niet dus, jammer. m.b.t kosten /risico's etc rondom de nu nieuwe producten ben ik het met je eens, dat geldt overigens voor heel veel producten, is dus geen nieuws. Maar het feit dat je maar niet in wilt zien dat het bij crypto om de waarde gaat en niet de prijs, dat velen de waarde van de blockchain inmiddels nu wel in zien en jij de veelvoud toepassingen niet -wilt- zien is na al die jaren toch wel wat treurig.
    Veel succes met Olie en ING, maar als je alleen in de oude wereld blijft hangen doe je jezelf op termijn tekort.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2021 13:02
    Kort door de bocht samengevat: zeker op lange termijn worden we bij aandelen, obligaties en vastgoed samen rijk (en worden we af en toe samen geschoren). Bij assets die louter een prijs hebben wordt u ten koste van de ander rijk, of ten faveure van die ander arm. Een zero sum game dus. En de markt verdient altijd.

    Dit is natuurlijk grote nonsens: crypto's zijn GEEN zero sum game, want als de cryptokoers stijgt worden alle houders rijker en als hij daalt worden alle houders armer.

    'Zero sum game' is alleen van toepassing op derivaten.
  6. JoebarTeam 19 oktober 2021 14:39
    Er is zoveel meer dan BTCt (toegeven, vroeg gekocht en erg blij mee)
    Kijk bv eens naar polkadot. Volgende maand zijn de parachain auctions op het polkadot netwerk.
    Polkadot bied een infrastructuur aan waar bv security’s en transport geregeld is en een parachain kan als blockchain daarop aansluiten en alles gebruiken wat al geregeld is.
    DOT is het ‘geld’ wat nodig is om een parachain (een bedrijf/project) te funden en daar krijg je vanuit dat project een token voor terug. Zeg maar dividend.
    Dit werkt dus, gewoon real-life een echt bedrijf met echte producten of diensten crowdfunden via een crypto token..
    Geweldig, daar kan je ook naar kijken naar wat er allemaal mogelijk is en hoe het de wereld veranderd.

    Ja en dat DOT daarmee meer waard wordt.. prima
    Niet alles is lege lucht, in crypto land is er echte waarde te vinden
  7. forum rang 4 efreddy 19 oktober 2021 15:51
    quote:

    Arend Jan schreef op 19 oktober 2021 13:56:


    Sorry, niet goed, met zero sum game ben ik idd te kort door de bocht gegaan.

    Arend Jan


    Opties zijn een zero sum game ,wat de koper van dergelijke opties wint of verliest zal de schrijver ervan verliezen of winnen maar dat betekent niet dat men er om dergelijke reden er zomaar moet van afblijven want in combinatie met aandelen kunnen ze zowel voor de koper van de opties als de schrijver een duidelijke meerwaarde betekenen.

    Crypto's zijn geen zero sum game , futures op BTC zijn dat wel in de betreffende munt of coin maar ook hier betekent dit evenmin dat ze geen meerwaarde kunnen betekenen.

    Ik zit al vanaf augustus 2017 heel beperkt met futures te spelen bij Deribit ,dat het daar mogelijk is om met een leverage van 100 te spelen betekent natuurlijk niet dat je dit met dergelijk leverage ook moet doen.

    Begon daar met 0.024 BTC wat toen 93 $ marktwaarde was ,eind december 2017was daar maar 0.0082 BTC meer van over wat toen 163$ aan marktwaarde was ,aangezien het een zero sum game is hebben tegenpartijen dus 0.0158 BTC min de kosten gewonnen gedurende die tijd aan mijn transacties.

    Eind december 2018 stond ik daar met 0.026 BTC wat 96 $ marktwaarde was ,tegenpartijen deden het dus hier slechter aangezien ik op winst stond in BTC zowel vanaf mijn start en nog beduidend meer tegenover 1 jaar geleden.
    Momenteel gaat het met 0.01186BTC weer minder goed vergeleken met de start en eind 2018 maar nog altijd beter dan eind december 2017 ,voor de tegenpartij is het omgekeerde het geval althans toch wat deze transacties betreft.
    De 0.01186 BTC heeft momenteel een marktwaarde van 741 $.

    Een rendement van 696 % op 50 maand in $ is ver van slecht maar dit belet niet dat er in BTC meer dan 50 % verlies is geleden sinds ik ermee begon.
  8. forum rang 4 efreddy 19 oktober 2021 16:00
    quote:

    Pat71 schreef op 19 oktober 2021 14:48:


    Wat is eigenlijk het verschil met de Vaneck Bitcoin ETN? Die is al een jaar op de markt en inmiddels 100% in de plus.


    De Vaneck Bitcoin ETN zit rechtstreeks in BTC , bij BITO gaat het via BTC futures.

    Ik zou dus eerder voor de Vaneck Bitcoin ETN gaan dan voor BITO , hoewel ik het toch liever zelf in eigen beheer dan via een ETF doe.
    Als er opties op BITO komen kan ik mijn mening ietwat herzien maar voorlopig zie ik er voor mezelf toch geen meerwaarde in.
  9. forum rang 4 efreddy 19 oktober 2021 16:08
    quote:

    efreddy schreef op 19 oktober 2021 16:00:


    [...]

    De Vaneck Bitcoin ETN zit rechtstreeks in BTC , bij BITO gaat het via BTC futures.

    Ik zou dus eerder voor de Vaneck Bitcoin ETN gaan dan voor BITO , hoewel ik het toch liever zelf in eigen beheer dan via een ETF doe.
    Als er opties op BITO komen kan ik mijn mening ietwat herzien maar voorlopig zie ik er voor mezelf toch geen meerwaarde in.


    We kunnen er hier ook niet in handelen omwille van de Europese flutregels daar er geen prospectus in het Nederlands is,In Ierland kunnen ze het dan weer wel want de prospectus is in hun taal wel aanwezig.
  10. forum rang 4 mok 19 oktober 2021 18:39
    Een munt waar je niets mee kunt, maar wel een lading energie kost. Schandalig gewoon. En dan vergelijken met stroomverbruik met een bank is echt een lachertje. Iedereen gebruikt een bank en dankzij een bank hebben we welvaart. Stoppen we met valuta en gaan we verder met crypto, rest ons bittere armoede. Iedereen failliet, dankjewel. Met dit soort zogenaamde vooruitgang gaan we hard hollend de afgrond in. Omdat vele beleidsmakers stiekem profiteren van de waardestijging, is er niemand die er wat van zegt. Ik denk dat we over 10 jaar moeten constateren dat crypto de grootste fout uit de moderne geschiedenis is.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2021 19:59
    quote:

    mok schreef op 19 oktober 2021 18:39:


    Een munt waar je niets mee kunt, maar wel een lading energie kost. Schandalig gewoon. En dan vergelijken met stroomverbruik met een bank is echt een lachertje. Iedereen gebruikt een bank en dankzij een bank hebben we welvaart. Stoppen we met valuta en gaan we verder met crypto, rest ons bittere armoede. Iedereen failliet, dankjewel. Met dit soort zogenaamde vooruitgang gaan we hard hollend de afgrond in. Omdat vele beleidsmakers stiekem profiteren van de waardestijging, is er niemand die er wat van zegt. Ik denk dat we over 10 jaar moeten constateren dat crypto de grootste fout uit de moderne geschiedenis is.


    Dankzij de crypto-munten is de wereld ca 2 biljoen rijker geworden.
  12. [verwijderd] 19 oktober 2021 20:28
    Als DHL en BMW gebruik maken van blockchain technologie mag je wat mij betreft gerust stellen dat er een bepaalde mate van toekomst zit in deze relatief nieuwe technologie. Dit naast de gunstige vooruitzichten als crypto platform.

    Voor de nieuwsgierige onder ons, neem eens een kijkje bij Vechain (VET/VTHO).
  13. Eddy 19 oktober 2021 23:15
    Prijzen kunnen omhoog en omlaag. Het is geen rocket science. Ik veronderstel dat meesten zich wel bewust zijn van de risico's. Verder is het eigen verantwoordelijkheid.

    Disclaimers zijn er om de aanbieders in te dekken, geen kip die ze leest.

    Wetten en regelementen zijn leuk en aardig, maar de mate waarin ze overtreden worden door grote, gerenommeerde partijen maken ze inhoudsloos.

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links