Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: Wederom een blunder van BAM

Slotcall: Wederom een blunder van BAM
Beeld: ANP

Het leek vanochtend een zeer lelijke beursdag te gaan worden, maar aan het einde van de handelsdag heeft de AEX (-0,7%) het grootste deel van de schade weer ingelopen.

Dat geldt overigens lang niet voor alle AEX-fondsen. ArcelorMittal (-7,0%), Prosus (-4,7%) en Royal Dutch Shell (-4,3%) eindigen stijf onderaan de hoofdindex. Overigens kunnen de aandeelhouders van ArcelorMittal wel een tikje hebben. De staalgigant behoort dit jaar met een winst van 47% tot de best presterende aandelen van het Damrak.

Niet zonder reden, want de staalprijzen zijn de laatste maanden explosief gestegen. 2021 belooft daarom een topjaar voor ArcelorMittal te worden. Waar beleggers wel voor uit moeten kijken is dat ze bij de bepaling van hun koersdoel niet gaan rekenen met de winstcijfers van dit jaar.

Van ArcelorMittal weten we immers dat het van het een op het andere moment in de rode cijfers kan belanden. Dit is wel iets dat meegenomen dient te worden bij uw aankoopbeslissing. Anders loert het gevaar van een klassieke value trap.

BAM

BAM (-4,2%) heeft het weer voor elkaar gekregen om een misser te maken met een groot Nederlands infrastructuurproject. De bouwer wil niet zeggen over welk project het gaat, maar het moet raar lopen, wil het niet gaan om de Afsluitdijk.

In 2018 nam BAM samen met Van Oord en een adviesbureau dit project voor zijn rekening. Rijkswaterstaat hoefde slechts €549 miljoen voor dit project te betalen. Achteraf bleek dat Rijkswaterstaat bereid was om maximaal €630 miljoen te betalen. Een verschil van ruim €80 miljoen, wat bijzonder veel is voor een project waar normaal gesproken een marge op zit van zo'n 4 tot 6%.

Het komt daardoor niet als een verrassing dat het weer is misgegaan. Hopelijk sparen beleggers de nieuwe CEO Ruud Joosten, want hij zit er pas sinds september vorig jaar. Hij is dus niet verantwoordelijk voor deze misser. Feit blijft dat de geplaagde aandeelhouders van het eerste uur wederom een tegenvaller te verwerken krijgen.

Adyen

In tegenstelling tot BAM leverde Adyen (+5,8%) wel puike halfjaarcijfers af. De omzet dikte 46% aan en de winstgevendheid verdubbelde tot €209 miljoen. Bij dergelijke groeicijfers hoort een hoge waardering. Momenteel koerst het betaalplatform tegen 176 keer de getaxeerde winst over 2021.

De winst moet dus nog een enorme vlucht omhoog maken, wil het deze waardering kunnen waarmaken. Of de IEX-Beleggersdesk het aandurft om rond de €2.500 in te stappen, leest u in het onderstaande artikel.

Rentes

De vergoedingen op tienjaars staatspapier blijven vandaag dicht bij huis. De Nederlandse tienjaarsrente blijft stabiel op -0,35%.

Brede markt

  • De AEX (-0,7%) houdt de schade aanmerkelijk beter binnen de perken dan de DAX (-1,3%) en CAC (-2,3%).
  • De CBOE VIX-index (volatiliteit) zakt met 0,7% tot 21,4 punten.
  • De Amerikaanse indices laten een verdeeld beeld zien. De S&P 500 (+0,1%) en Nasdaq (+0,2%) vinden de weg omhoog terwijl de Dow Jones (-0,4%) wat terrein prijs geeft.
  • De euro daalt 0,1% en noteert nu 1,170 ten opzichte van de Amerikaanse dollar.
  • Goud (-0,3%) en zilver (-1,1%) hebben het even niet
  • Olie: WTI (-3,1%) en Brent (-2,8%) gaan door het putje.
  • Bitcoin (+2,2%) is daarentegen niet kapot te krijgen.

 

Het Damrak:

  • Royal Dutch Shell (-4,3%) heeft last van de lagere olieprijs.
  • Prosus (-4,7%) krijgt een koersdoelverlaging van KBC om de oren. Wat ook niet helpt is dat de koers van Tencent (-5,0%) maar blijft afstorten.
  • Just Eat Takeaway (+1,8%) profiteert van een koersdoelverhoging van Sanford & Bernstein. Het aandeel gaat naar €96 van €86 en het koopadvies blijft gehandhaafd.
  • Ahold (+1,1%) is sinds de presentatie van zijn halfjaarcijfers helemaal los. Het dividend van afgelopen vrijdag is ruimschoots ingelopen.
  • Aandelen met een hoog risicoprofiel liggen vandaag slecht. Voorbeelden zijn Aegon (-2,6%) en Besi (-1,9%)
  • Morgenochtend presenteert Heijmans (+3,8%) zijn halfjaarcijfers. De analisten van ING rekenen op een ebitda van €38 miljoen en een nettoschuld van €18 miljoen.
  • De grafiek van Galapagos (-5,3%) wordt met de dag enger.
  • Winkelvastgoed ligt er vandaag overigens ook beroerd bij. Kijk maar naar Eurocommercial Properties (-3,0%) en Wereldhave (-3,8%)

Adviezen

  • Adyen: naar €1.950 van €1.600 en verkopen - KBC
  • Ahold: naar €27,50 van €27 en houden - UBS
  • Just Eat Takeaway: naar €96 van €86 en kopen - Sanford & Bernstein
  • Prosus: naar €95 van €120 en kopen - KBC

Agenda

Vrijdag 20 augustusConsensus

  1. 08:00Heijmans Q2-cijfers
  2. 08:00VK detailhandelsverkopen jul+0,4% MoM
Niels Koerts is beleggingsanalist. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een abonnement op IEX heeft u altijd als eerste toegang tot onze analyses en kooptips.
U leest deze al vanaf 2,41 per week. Word nu abonnee en profiteer van 30% korting!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is beleggingsanalist. Enkele van zijn specialiteiten zijn dividendaandelen en beursgenoteerde inverstingsmaatschappijen. Koerts is daarnaast vaste co-host van de populaire IEX Beleggerspodcast.

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 15 nov Winstsprong Tencent helpt Prosus flink vooruit
  2. 14 nov Basic-Fit: high risk, high reward
  3. 13 nov Betekent dit de definitieve draai van Alfen?

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. JDHogg 19 augustus 2021 18:45
    Niels , een beetje te negatief over BAM , er zitten lijken in de kast maar vroeger was het een heel kerkhof dus dit bedrijf heeft voor de LT belegger wel toekomst , zeker met de doortastende CEO die er nu zit , vind het niet in orde dat er dan zo een stukje geschreven wordt terwijl je collegae zeggen dat er wel potentie zit in BAM wat ik ook daadwerkelijk geloof , niet in orde !
  2. dmv88 19 augustus 2021 19:31
    quote:

    JDHogg schreef op 19 augustus 2021 18:45:

    Niels , een beetje te negatief over BAM , er zitten lijken in de kast maar vroeger was het een heel kerkhof dus dit bedrijf heeft voor de LT belegger wel toekomst , zeker met de doortastende CEO die er nu zit , vind het niet in orde dat er dan zo een stukje geschreven wordt terwijl je collegae zeggen dat er wel potentie zit in BAM wat ik ook daadwerkelijk geloof , niet in orde !
    Zit je heel diep in BAM?
  3. forum rang 7 jan de vakman 19 augustus 2021 19:37
    Een value trap aandeel is een aandeel, dat met rede erg laag staat en je dus niet moet kopen, Niels, dit geldt nu absoluut niet van arcelor mittal!
    Waarom shell nu weer zo'n giga mep moet krijgen is mij volkomen onduidelijk, afganistan, jaagt het oliegebruik stevig op, als de spanningen daar verder opgaan lopen, zullen de olieprijzen zeker stijgen, ik denk dat china de grote lachende derde wordt in afganistan, die gaan straks schuiven met de kostbare grondstoffen daar, die chineesjes zijn 100x slimmer, dan het ultra domme westen!!
    Ik heb van schrik shelletje bijgekocht, want aan deze koers gaat het dividend netto al boven de 1% per kw en dat dividend zal zeker voorlopig geen gevaar lopen, de olieprijs gaat echt niet chrashen!!
  4. K.S. Anka 19 augustus 2021 20:03
    Niels, jij schrijft dat de aandeelhouders van ArcelorMittal wel een tikje kunnen hebben, omdat de koers dit jaar al met 47 % is gestegen. Dat is erg vervelend om te lezen voor die mensen (waartoe ik overigens niet behoor), die gisteren, eergisteren, vorige week, twee weken gelden enz. zijn ingestapt. Het zou mij niet verbazen als de meerderheid van de huidige particuliere aandeelhouders op 1 januari j.l. nog geen aandeelhouder was. Het is beter dit soort verwijzingen achterwege te laten.
  5. De Buurman 19 augustus 2021 21:23
    quote:

    K.S. Anka schreef op 19 augustus 2021 20:03:

    Niels, jij schrijft dat de aandeelhouders van ArcelorMittal wel een tikje kunnen hebben, omdat de koers dit jaar al met 47 % is gestegen. Dat is erg vervelend om te lezen voor die mensen (waartoe ik overigens niet behoor), die gisteren, eergisteren, vorige week, twee weken gelden enz. zijn ingestapt. Het zou mij niet verbazen als de meerderheid van de huidige particuliere aandeelhouders op 1 januari j.l. nog geen aandeelhouder was. Het is beter dit soort verwijzingen achterwege te laten.
    Als je na een rally van 300% instapt moet je wel tegen een stootje kunnen toch?
  6. Yorick114 19 augustus 2021 21:48
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 19 augustus 2021 20:42:

    [...]

    finance.yahoo.com/quote/TCEHY/

    gaat hard
    Gisteren deed prosus +2% en tencent USA zo’n +4% als reactie op de goeie Q2 cijfers. Tencent Hongkong deed gisteren maar -0,3%. Vandaag had hongkong er echter niet zo’n zin in dus zowel Prosus als Tencent USA leveren de winst van gisteren weer in en sluiten weer achteraan bij de koers van Tencent Hongkong.
    Niet zo gek dus dat de dalingen vandaag harder zijn dan in Hongkong.
  7. Da Freeze 20 augustus 2021 09:48
    Rijkswaterstaat hoefde slechts €549 miljoen voor dit project te betalen. Achteraf bleek dat Rijkswaterstaat bereid was om maximaal €630 miljoen te betalen.

    Het komt daardoor niet als een verrassing dat het weer is misgegaan.


    Als ik de zinsopbouw goed begrijp is hetgeen wat misgaat dat RWS 80 miljoen meer moest betalen en dat dit geen verrassing is. Volgens mij is dat niet de verrassing. Dat RWS 80 miljoen meer moet betalen heeft een andere oorzaak en dat is dat er ergens tijdens de bouw/engineering een nieuwe uitdaging de kop op heeft gestoken die niet was voorzien. Het gevolg is dat RWS 80 miljoen moet bijleggen.

    www.aanbestedingscafe.nl/renovering-a...
  8. forum rang 5 theo1 20 augustus 2021 09:58
    quote:

    jan de vakman schreef op 19 augustus 2021 19:37:

    Een value trap aandeel is een aandeel, dat met rede erg laag staat en je dus niet moet kopen, Niels, dit geldt nu absoluut niet van arcelor mittal!
    Waarom shell nu weer zo'n giga mep moet krijgen is mij volkomen onduidelijk, afganistan, jaagt het oliegebruik stevig op, als de spanningen daar verder opgaan lopen, zullen de olieprijzen zeker stijgen, ik denk dat china de grote lachende derde wordt in afganistan, die gaan straks schuiven met de kostbare grondstoffen daar, die chineesjes zijn 100x slimmer, dan het ultra domme westen!!
    Ik heb van schrik shelletje bijgekocht, want aan deze koers gaat het dividend netto al boven de 1% per kw en dat dividend zal zeker voorlopig geen gevaar lopen, de olieprijs gaat echt niet chrashen!!
    Voor de Russen was Afghanistan een peperduur fiasco. Voor de Amerikanen was Afghanistan een peperduur fiasco. Voor de Britten (19e eeuw, op het toppunt van hun macht) was Afghanistan een peperduur fiasco. En nu zullen de Chinezen ineens lachend met de buit gaan lopen? Dat wil ik ze eerst wel eens zien doen. Het is nogal moeilijk werken met die wilden daar. Tot nu toe is het niemand gelukt.

    Nu is de taliban aan de macht. Daar zal de bevolking snel genoeg van krijgen. Dat is link in een land dat vol wapens en opportunistische stamhoofden zit. Er begint nu alweer verzet op te komen. Dus dat regime kan ook weer erg snel instorten. Dat hebben we de vorige keer gezien toen de taliban aan de macht was. Probleem is dat er nooit een stabiele regering voor in de plaats komt. Het is steeds weer hetzelfde: iemand komt aan de macht en wordt weer verdreven. Er is gewoon niemand om zaken mee te doen want overmorgen kan het weer een ander zijn.

    Je merkt ook dat iedereen het geld van de Chinezen wel wil aanpakken, maar toch minder enthousiast wordt als ze merken dat de Chinezen alleen maar aan zichzelf denken en dat contracten met de Chinezen meestal wurgcontracten blijken te zijn. Kijk maar naar die snelweg in Montenegro. Zijn ze daar nu nog zo blij met de Chinezen? En die haven in Sri Lanka. Die denken er intussen ook wel anders over. Dus nu kunnen de Chinezen misschien wel contracten sluiten met de taliban, maar als straks de consequenties doordringen, en de taliban is alweer terug in de bergen, kunnen die contracten ineens waardeloos zijn. Die kans lijkt me nogal groot, het is immers een terugkerend patroon.
  9. elinel 20 augustus 2021 10:07
    Goedemorgen,

    Wat vragen voor de podcast (hoop op tijd):
    1. Wat gebeurd er in de slotveiling? Waarom is er ca. 5 min. geen tick en kan een koers daarna soms nog redelijk bewegen?
    2. Zouden jullie eens stil willen staan bij de technische werking van de derivaten? Hoe handelt een broker mijn transacties af en hoe hedgen zij zich tegen mijn transactie? Hoe gaat fysieke replicatie in zijn werk achter de schermen bij een broker?
    3.In een eindejaars uitzending van het een- of ander waar jullie beide aan deelnamen werd aan het begin gevraagd naar jullie rendement van afgelopen jaar. Jullie gaven beide een soortgelijk percentage aan. Maar: AJ is de veilige (doch saaie) belegger die een stuk minder risico loopt dan Niels. Immers, indexbeleggen is saai maar uiteindelijk met een stuk minder risico. Is rationeel gezien dan het niet veel beter om AJ's portefeuille te volgen ipv Niels, immers: zelfde rendement, minder risico. Zouden jullie sowieso eens wat vaker stil willen staan bij jullie rendementen? Actief vs. passief.
    4. Dure aandelen (adyen, ASML, Microsoft) vermijden jullie beide. Maar: jullie vinden het prachtige bedrijven maar altijd te duur. Is dan niet de conclusie dat jullie het fout hebben en de markt (zoals altijd) gelijk heeft? Met andere woorden, dat het gewoon kopen en op de plank leggen niet veel slimmer is dan het maar altijd afdoen als goeduur? Dit vonden jullie 10 jaar geleden al en vinden jullie over 10 jaar weer (wanneer de koersen zeer waarschijnlijk aanzienlijk hoger staan).

    Geniet erg van jullie podcast, ga zo door!
  10. Domendommer 20 augustus 2021 15:59
    quote:

    theo1 schreef op 20 augustus 2021 09:58:

    [...]

    Je merkt ook dat iedereen het geld van de Chinezen wel wil aanpakken, maar toch minder enthousiast wordt als ze merken dat de Chinezen alleen maar aan zichzelf denken en dat contracten met de Chinezen meestal wurgcontracten blijken te zijn. Kijk maar naar die snelweg in Montenegro. Zijn ze daar nu nog zo blij met de Chinezen? En die haven in Sri Lanka. Die denken er intussen ook wel anders over. Dus nu kunnen de Chinezen misschien wel contracten sluiten met de taliban, maar als straks de consequenties doordringen, en de taliban is alweer terug in de bergen, kunnen die contracten ineens waardeloos zijn. Die kans lijkt me nogal groot, het is immers een terugkerend patroon.
    De Chinezen nemen alles wat ze bouwen ook in bezit. Ongeacht of de eigenaar betaald of niet.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links