Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IEX-lobby rendeert opnieuw: Rabo compenseert lage uitkeringen alsnog

Auteur: IEX in Actie

IEX in Actie is de naam waaronder IEX namens groepen beleggers actie onderneemt ter behartiging van hun belangen.

Meer over IEX in Actie

Recente artikelen van IEX in Actie

  1. 10 mei HAL is een (te) zuinige bieder
  2. 21 apr Waarom het aandeel Boskalis minimaal €38,50 waard is 23
  3. 15 mrt Boskalis-bod te laag: IEX voert actie 65

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. Zilverduit 9 augustus 2021 13:01
    Het is net een artikel van Heksenberg van het programma radar tenenkrommende actie. Jullie kunnen beter uitleg geven over wat voor product dit is. Met jullie artikel suggereren jullie dat het een cun pref iets is waar de houders daadwerkelijk recht oo hebben. Lees de prospectus nog maar eens goed door.......
  2. forum rang 9 objectief 9 augustus 2021 13:16
    quote:

    Zilverduit schreef op 9 augustus 2021 13:01:

    Het is net een artikel van Heksenberg van het programma radar tenenkrommende actie. Jullie kunnen beter uitleg geven over wat voor product dit is. Met jullie artikel suggereren jullie dat het een cun pref iets is waar de houders daadwerkelijk recht oo hebben. Lees de prospectus nog maar eens goed door.......
    Het product bestaat al zo lang, dat alle beleggers in tussen weten dat ze hiermee een mooi rendement kunnen maken en diegene die er langer inzitten dat zijn spekkopers.
    Het prospectus is niet van belang, zolang de banksector niet in de problemen komt.
  3. forum rang 4 Felix07 9 augustus 2021 13:20
    Ik vind het zo heerlijk dat IEX zonder schroom hier alle credits opeist. Het artikel leest alsof het geheel en volledig dankzij IEX is dat de Rabo tot (geheel vrijwillige) nabetaling is overgegaan. Ik vind dat echter nogal een aanname, en IEX heeft ook werkelijk nul bewijs voor deze stelling aangedragen. Ja, IEX heeft het bestuur van de Rabo brieven geschreven en is misschien zelfs wel een keer langsgeweest in Utrecht, maar of dat nou de doorslag heeft gegeven? Ik waag het te betwijfelen.
  4. pietje01puk 9 augustus 2021 15:58
    quote:

    Felix07 schreef op 9 augustus 2021 13:20:

    Ik vind het zo heerlijk dat IEX zonder schroom hier alle credits opeist. Het artikel leest alsof het geheel en volledig dankzij IEX is dat de Rabo tot (geheel vrijwillige) nabetaling is overgegaan. Ik vind dat echter nogal een aanname, en IEX heeft ook werkelijk nul bewijs voor deze stelling aangedragen. Ja, IEX heeft het bestuur van de Rabo brieven geschreven en is misschien zelfs wel een keer langsgeweest in Utrecht, maar of dat nou de doorslag heeft gegeven? Ik waag het te betwijfelen.
    Ik met jou. Pretentieus / pompeus geklets. Beetje onvolwassen. ;-)
  5. PingPong 18 augustus 2021 09:09
    Het is een grof schandaal dat IEX en de houders van de certificaten, die blijkbaar nog steeds de prospectus niet gelezen hebben, weer hun zin krijgen van de Rabo, die blijkbaar ook vergeten is wat er in hun eigen prospectus staat.

    Intussen legt Rabo (en alle andere banken) doodleuk boetes op aan spaarders. Blijkbaar zijn ineens niet meer de certificaathouders achtergesteld maar de spaarders. De omgekeerde wereld.

    Ik heb die certificaten nooit gekocht omdat ik toen de prospectus wel gelezen had en dus wist dat die 6,5 % helemaal geen recht was, en die "certificaten" in feite aandelen waren.
    De domme/luie mensen die niks gelezen hebben worden in de watten gelegd, de slimme mensen gestraft. Wat dat betreft lijkt de tegenwoordige Rabo sprekend op de overheid.
  6. treasury t 27 augustus 2021 16:25
    Blijft de vraag waarom de RvB indertijd, binnen enkele uren, een geheel andere zienswijze betreffende het risicoprofiel van de kredietportefeuille heeft verkregen.Er blijkt duidelijk uit de huidige resultaten dat de toenmalige ad hoc besluitvorming onjuist is gebleken.

    Ik neem aan dat de B.V. Nederland(DNB/MvF) RABO hebben 'gedwongen mee te doen'.Reden:Het ging niet om de Nederlansche banken ,als gebruikelijk moest er gereserveerd worden /rekening gehouden worden met verliezen bij zwakke banken in Europa.(Italie etc...)

    Begrijpelijk dat RABO aan deze steunoperatie moest meedoen.. ....het is immers een coöperatieve bank.!!!
  7. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 16:38
    quote:

    treasury t schreef op 27 augustus 2021 16:25:

    Blijft de vraag waarom de RvB indertijd, binnen enkele uren, een geheel andere zienswijze betreffende het risicoprofiel van de kredietportefeuille heeft verkregen.Er blijkt duidelijk uit de huidige resultaten dat de toenmalige ad hoc besluitvorming onjuist is gebleken.

    Ik neem aan dat de B.V. Nederland(DNB/MvF) RABO hebben 'gedwongen mee te doen'.Reden:Het ging niet om de Nederlansche banken ,als gebruikelijk moest er gereserveerd worden /rekening gehouden worden met verliezen bij zwakke banken in Europa.(Italie etc...)

    Begrijpelijk dat RABO aan deze steunoperatie moest meedoen.. ....het is immers een coöperatieve bank.!!!
    We kunnen allemaal wel een verhaal uit de grote duim zuigen, maar we niks over de feiten.
  8. treasury t 27 augustus 2021 23:04
    Als je geen kennis hebt van de materie en tevens de Nederlandsche taal slecht beheerst ' grote duim zuigen' is het beter geen commentaar te geven.Immers als er openheid was verstrekt door de RvB zou er geen reden zijn geweest voor alle commotie rond de ledencertificaten. Het gaat mij niet om de derving van inkomsten maar om het principe of wel bij mij blijft de verwondering over het handelen van deze bestuurders.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links