Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IEX Podcast: "Ethereum wordt groter dan bitcoin"

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is sinds 2019 beleggingsanalist bij IEX. Al op dertienjarige leeftijd begon hij met beleggen, uitgerekend in 2008, het hoogtepunt van de financiële crisis, waardoor hij meteen wist wat verliezen was. Zijn passie voor beleggen heeft hier gelukkig niet onder geleden. In 2020 heeft hij zijn bachelor bestuurskunde ...

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 08:00 Accsys ziet geen enkel signaal van een recessie
  2. 29 jun Fagron onder vuur
  3. 28 jun Gooi de handdoek bij Philips niet in de ring

Reacties

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. KleineBelegger 21 mei 2021 19:49
    Wacht, wacht even..hoor ik vd Poppe nou zeggen dat Bitcoin de kloof tussen arm en rijk beter kan dichten dan fiat currency? Laat me niet lachen. Bitcoin is enorm gecentraliseerd, met een klein aantal miners die een groot deel vd supply in handen hebben. De whales. Als er één instrument is die in de toekomst voor een enorme kloof tussen arm en rijk gaat zorgen dan is het bitcoin.

    Ook het bagatelliseren van de China regulering is opvallend. Er is een soort van algehele ontkenning in de cryptowereld hierover, maar China met 1,3 miljard tech savvy inwoners die enorm strikte regulering voorgeschoteld krijgen zal de interesse in crypto zeker laten verdwijnen. Daar gaat een groot deel vd upside. Ten faveure vd Digitale Yen. Dit nieuws heeft wel degelijke gezorgd voor de instort van crypto deze week. Een verbod op bitcoin mining in China is een enorme klap.

    Dan idd Bitcoin heeft een heel groot probleem, namelijk de energie voorziening. Ja, alles gaat op renewables straks, maar denkt men dat we onze daken vol gaan leggen met zonnepanelen, allemaal widturbines in de velden zetten om Bitcoin te kunnen minen? Of course not. Hoe dichter we bij de eind supply van Btc komen, hoe meer en meer energie het kost om te minen. Een grote red flag voor btc.

    Blockchain is zeker veelbelovend als technologie, maar het zal een commodity worden, net als het internet. Niet iets dat winstgevend is. De hele crypto currency markt zal m.i ook volledig verdwijnen en eindigen in iets als de forex.

    Over het verbieden van crypto, verbieden zal niet gebeuren, wel inperken (zoals wat China nu doet) waardoor de upside zeer beperkt blijft.
  2. Ryder 21 mei 2021 21:59
    quote:

    KleineBelegger schreef op 21 mei 2021 19:49:

    Wacht, wacht even..hoor ik vd Poppe nou zeggen dat Bitcoin de kloof tussen arm en rijk beter kan dichten dan fiat currency? Laat me niet lachen. Bitcoin is enorm gecentraliseerd, met een klein aantal miners die een groot deel vd supply in handen hebben. De whales. Als er één instrument is die in de toekomst voor een enorme kloof tussen arm en rijk gaat zorgen dan is het bitcoin.

    Ook het bagatelliseren van de China regulering is opvallend. Er is een soort van algehele ontkenning in de cryptowereld hierover, maar China met 1,3 miljard tech savvy inwoners die enorm strikte regulering voorgeschoteld krijgen zal de interesse in crypto zeker laten verdwijnen. Daar gaat een groot deel vd upside. Ten faveure vd Digitale Yen. Dit nieuws heeft wel degelijke gezorgd voor de instort van crypto deze week. Een verbod op bitcoin mining in China is een enorme klap.

    Dan idd Bitcoin heeft een heel groot probleem, namelijk de energie voorziening. Ja, alles gaat op renewables straks, maar denkt men dat we onze daken vol gaan leggen met zonnepanelen, allemaal widturbines in de velden zetten om Bitcoin te kunnen minen? Of course not. Hoe dichter we bij de eind supply van Btc komen, hoe meer en meer energie het kost om te minen. Een grote red flag voor btc.

    Blockchain is zeker veelbelovend als technologie, maar het zal een commodity worden, net als het internet. Niet iets dat winstgevend is. De hele crypto currency markt zal m.i ook volledig verdwijnen en eindigen in iets als de forex.

    Over het verbieden van crypto, verbieden zal niet gebeuren, wel inperken (zoals wat China nu doet) waardoor de upside zeer beperkt blijft.
    Daarom Ethereum!
  3. Merovech 22 mei 2021 14:35
    quote:

    KleineBelegger schreef op 21 mei 2021 19:49:

    Wacht, wacht even..hoor ik vd Poppe nou zeggen dat Bitcoin de kloof tussen arm en rijk beter kan dichten dan fiat currency? Laat me niet lachen. Bitcoin is enorm gecentraliseerd, met een klein aantal miners die een groot deel vd supply in handen hebben. De whales. Als er één instrument is die in de toekomst voor een enorme kloof tussen arm en rijk gaat zorgen dan is het bitcoin.

    Ook het bagatelliseren van de China regulering is opvallend. Er is een soort van algehele ontkenning in de cryptowereld hierover, maar China met 1,3 miljard tech savvy inwoners die enorm strikte regulering voorgeschoteld krijgen zal de interesse in crypto zeker laten verdwijnen. Daar gaat een groot deel vd upside. Ten faveure vd Digitale Yen. Dit nieuws heeft wel degelijke gezorgd voor de instort van crypto deze week. Een verbod op bitcoin mining in China is een enorme klap.

    Dan idd Bitcoin heeft een heel groot probleem, namelijk de energie voorziening. Ja, alles gaat op renewables straks, maar denkt men dat we onze daken vol gaan leggen met zonnepanelen, allemaal widturbines in de velden zetten om Bitcoin te kunnen minen? Of course not. Hoe dichter we bij de eind supply van Btc komen, hoe meer en meer energie het kost om te minen. Een grote red flag voor btc.

    Blockchain is zeker veelbelovend als technologie, maar het zal een commodity worden, net als het internet. Niet iets dat winstgevend is. De hele crypto currency markt zal m.i ook volledig verdwijnen en eindigen in iets als de forex.

    Over het verbieden van crypto, verbieden zal niet gebeuren, wel inperken (zoals wat China nu doet) waardoor de upside zeer beperkt blijft.
    Mee eens. We hebben nog steeds onze westerse arrogantie dat wij (c.q. de US) denken dat wij bepalen wat de toekomstige valuta's (fiat of crypto) van de toekomst zullen worden, maar zoals iedereen weet staat of valt die arrogantie met de perceptie van de dollar als wereldreservevaluta. Het onderliggende lange termijnplan van de CCP (ja, die hebben nog lange termijn plannen ;-) is erop gericht om uiteindelijk de hegemonie van de dollar te doorbreken, en - als 1 van de grootste schuldeisers van dat land - verwacht ik dat het hen gaat lukken ook.
    Vandaar dat inderdaad de introductie van de digitale yuan een fenomeen is dat wij compleet onderschatten. De toekomst zal het leren, maar het zou mij niet verbazen als alle cryptovaluta's over een aantal jaren al lang rechts ingehaald zijn door het Chinese alternatief.
  4. forum rang 6 Stephanus1987 22 mei 2021 17:12
    Alles voor de pageviews heren? Heerlijke click bait. Had gehoopt op wat kritischere vragen, maar daar wordt voornamelijk aan voorbij gegaan. We nemen de kennis van deze “Econoom” gewoon lekker aan… (het is bijna net zo erg als de influencers die jullie aandelentips laten geven)

    Ik hoop dat het niet eindigt tranen en dit niet het grootste piramidespel ooit blijkt te zijn; want dan staan je mooi voor aap als IEX.

    Ik wens iedereen succes! En bedenk vooral zelf met je gezonde verstand of rendementen van honderd en of duizenden procenten duurzaam is of een casino. Van IEX zul je het niet horen in deze vermakelijke maar stiekem toch best trieste podcast.
  5. SirStrandman 22 mei 2021 17:12
    Met verdriet heb ik geluisterd naar de podcast. Ik ben een trouwe luisteraar die echt voor de podcast gaat zitten. Helaas werd deze week crypto verheven tot een serieuze beleggingscategorie in plaats van een domme store of asset en was het karakter van de gastspreker ronduit storend aanwezig. Jammer.
    Hopelijk gaat het volgende week weer over echt beleggen (en een beetje over traden).
  6. forum rang 4 zwendelaar 22 mei 2021 17:37
    quote:

    SirStrandman schreef op 22 mei 2021 17:12:

    Met verdriet heb ik geluisterd naar de podcast. Ik ben een trouwe luisteraar die echt voor de podcast gaat zitten. Helaas werd deze week crypto verheven tot een serieuze beleggingscategorie in plaats van een domme store of asset en was het karakter van de gastspreker ronduit storend aanwezig. Jammer.
    Hopelijk gaat het volgende week weer over echt beleggen (en een beetje over traden).
    als je t r maar lang genoeg over hebt ja dan word het helaas serieus genomen , dat is de grootste fout
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links