Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Voorbeurs: Creatief met 325

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 1 maart 2012 08:52
    gr AJ

    min 4.5%
    valt mij reuze mee,
    wij gaan er tegen aan:)

    PS : starten met bezuinigen op uitvoeringstaken overheid,afbouw regelingen zoals die van wethouder,62 jaar,ChristenUnie,die pornoplaatjes zit te bekijken op kantoor>>>>>>>stapt op>>>>ja, die krijgt veel geld mee.Die knaap is blij: vrij huis,uistekend inkomen en thuis tijd voor de pornoplaatjes bekijken !
    et.
    etc
    etc
  2. [verwijderd] 1 maart 2012 09:26
    Hoi Haas,

    Haha, heb je ooit van een (Nederlandse) overheid gehoord die in eigen vlees snijdt? Ik niet. Rekeningen gaan altijd links- of rechtsom naar burgers en bedrijfsleven.

    Wat ik zo komisch vindt... De Haag mist het intellect om de ironie door te hebben. Ze blijft maar hameren op die verfoeide bonussen in het bedrijfsleven (vooral bij banken). Prima, dat mag en is in sommige gevallen volkomen terecht.

    De (semi-)overheid vergeet alleen dat ze zelf ook volkomen idiote bonussen uitdeelt door zelden bestuurders of ambtenaren af te rekenen op blunders, onkunde, regentimse of wanbestuur. Gebeurt dat es een keertje wel, dan krijgen de boosdoeners nog riante vertrek- en wachtgeldregelingen mee.

    Gek he, dat de (semi-)overheid zo gebrekkig functioneert? :-)

    Arend Jan
  3. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 maart 2012 09:47
    Goedemorgen Arend-Jan,

    De overheid, ja de overheid, die hebben nu eenmaal de macht om ons burgers en bedrijfsleven op te zadelen met allerlei belastingverhogingen.
    Kreeg ik de laatste heffing Gemeentelijke heffingen waarop de peildatum voor de WOZ waarde 01-01-2011 stond. Heb ik eind 2011 een keuken aan laten bouwen, werd mijn WOZ waarde met 20.000 euro verhoogd, wat nou peildatum 01-01-2011.
    Je zou toch zeggen dat die verandering pas het volgend jaar van kracht zal worden, ik ben notabene niet eens klaar met de verbouwing.

    De overheid zorgt goed voor zijn ambtenaren en bestuurders zelfs als zij de gemeenschap opzadelen met enorme verspillingen.
    Maar wij moeten gewoon betalen en onze pensioenen PMT worden straks met 7 % gekort en bij het ABP slechts met 0,5 %.
    Uiteindelijk betalen wij met zijn allen ook voor het ABP, hoe je dat ook wend of keert, ja de overheid zorgt goed voor zijn mensen, maar wel over onze rug.

    Daan
  4. [verwijderd] 1 maart 2012 11:25
    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 maart 2012 09:47:

    Goedemorgen Arend-Jan,

    De overheid, ja de overheid, die hebben nu eenmaal de macht om ons burgers en bedrijfsleven op te zadelen met allerlei belastingverhogingen.
    Kreeg ik de laatste heffing Gemeentelijke heffingen waarop de peildatum voor de WOZ waarde 01-01-2011 stond. Heb ik eind 2011 een keuken aan laten bouwen, werd mijn WOZ waarde met 20.000 euro verhoogd, wat nou peildatum 01-01-2011.
    Je zou toch zeggen dat die verandering pas het volgend jaar van kracht zal worden, ik ben notabene niet eens klaar met de verbouwing.

    De overheid zorgt goed voor zijn ambtenaren en bestuurders zelfs als zij de gemeenschap opzadelen met enorme verspillingen.
    Maar wij moeten gewoon betalen en onze pensioenen PMT worden straks met 7 % gekort en bij het ABP slechts met 0,5 %.
    Uiteindelijk betalen wij met zijn allen ook voor het ABP, hoe je dat ook wend of keert, ja de overheid zorgt goed voor zijn mensen, maar wel over onze rug.

    Daan
    Gemeenten hebben geld nodig en dan is een verruiming van de mogelijkheid aan te bouwen een prima middel om geld binnen te krijgen. Niemand in mijn omgeving die daaraan dacht. Peildatum is altijd de datum waarop de gemeente wil peilen en je weet de Gemeente leeft eeuwig en de burger tijdelijk. Je verliest het hoe dan ook als je bezwaar aantekent. De 'regels voor aanbouw' schenden mag ook als het maar geld oplevert. Recht achter mij is dat gebeurd. Ook het ABP zal een keer moeten hoesten, helaas, ik houd er rekening mee.
  5. [verwijderd] 1 maart 2012 11:27
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef op 1 maart 2012 09:26:

    Hoi Haas,

    Haha, heb je ooit van een (Nederlandse) overheid gehoord die in eigen vlees snijdt? Ik niet. Rekeningen gaan altijd links- of rechtsom naar burgers en bedrijfsleven.

    Wat ik zo komisch vindt... De Haag mist het intellect om de ironie door te hebben. Ze blijft maar hameren op die verfoeide bonussen in het bedrijfsleven (vooral bij banken). Prima, dat mag en is in sommige gevallen volkomen terecht.

    De (semi-)overheid vergeet alleen dat ze zelf ook volkomen idiote bonussen uitdeelt door zelden bestuurders of ambtenaren af te rekenen op blunders, onkunde, regentimse of wanbestuur. Gebeurt dat es een keertje wel, dan krijgen de boosdoeners nog riante vertrek- en wachtgeldregelingen mee.

    Gek he, dat de (semi-)overheid zo gebrekkig functioneert? :-)

    Arend Jan
    Het 'hameren op bonussen' heeft maar één doel: stemmen trekken. Men solliciteert na de politieke loopbaan bij bedrijven die bonussen uitkeren. Trouwens, wie krijgt er geen bonus in Nederland? 'Kerstgratificatie' is zeker een geschenk Gods?
  6. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 maart 2012 13:24
    quote:

    korbe007 schreef op 1 maart 2012 11:25:

    [...]Gemeenten hebben geld nodig en dan is een verruiming van de mogelijkheid aan te bouwen een prima middel om geld binnen te krijgen. Niemand in mijn omgeving die daaraan dacht. Peildatum is altijd de datum waarop de gemeente wil peilen en je weet de Gemeente leeft eeuwig en de burger tijdelijk. Je verliest het hoe dan ook als je bezwaar aantekent. De 'regels voor aanbouw' schenden mag ook als het maar geld oplevert. Recht achter mij is dat gebeurd. Ook het ABP zal een keer moeten hoesten, helaas, ik houd er rekening mee.
    Goedemiddag korbe007,

    Maar dat besef ik maar al te goed, van de gemeente kan je haast nooit winnen, maar onder mijn vriendenkring zijn gepensioneerde ambtenaren die hun hele leven de tijd hebben gehad om van alles en nog wat uit te zoeken.
    Zo kreeg ik van een van hen via de mail op wat voor gronden je de WOZ waarde peiling kan aanvechten inclusief door de diverse gemeentes verloren processen. Daar kan ik wel wat mee en al gaat het maar over een paar euro, voor mij is het een principe kwestie om in ieder geval een goed gefundeerd bezwaarschrift in te dienen.
    Bij de gemeente heet het altijd: Regels zijn regels en daar kunnen wij geen uitzonderingen op maken.
    Maar dat geldt dan voor jou en mij maar uiteraard niet voor de gemeente zelf.
  7. forum rang 6 haas 1 maart 2012 14:47
    @AJ, ja, ik begrijp uw reactie,maar mijn voorstel is dus: veranderen.
    dat is mss iets nws ?

    @ anderen: in 2012 worden er 4 gemeenten tot één gevormd: in Wieringenmeer. Dat moeten er meer worden.schaalgroottte creeren: dus 20 gemeenten per jaar opheffen als doel stellen de komende 5 jaren != 100 gemeenten minder.
    Effecten merkbaar op MT/TL,maar NU starten..............

    en verder Provincies opheffen: taken toedelen naar gemeentes en Landelijke Overheid; Effect op MT/LT. Maar nu starten...........

    Afschaffen: dat wethouder,62 jaar ChristenUnie, in 2012 wordt betrapt op porno lezen op gemeentehuis? zit nu thuis met riante afscheidsregeling tot zijn dood !
  8. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 maart 2012 15:11
    quote:

    haas schreef op 1 maart 2012 14:47:

    @AJ, ja, ik begrijp uw reactie,maar mijn voorstel is dus: veranderen.
    dat is mss iets nws ?

    @ anderen:

    Afschaffen: dat wethouder,62 jaar ChristenUnie, in 2012 wordt betrapt op porno lezen op gemeentehuis? zit nu thuis met riante afscheidsregeling tot zijn dood !
    Haas,

    Ongeacht welke partij een wethouder vertegenwoordigt, VVD, CDA, CU, SP, PvdA, PVV, SGP of D66, Groen Links, wat ze thuis doen moeten ze zelf wten maar op het werk pornoplaatjes en films bekijken, weg ermee en uiteraard geen riante afscheidsregeling.
    Ik begrijp de motivatie, van iemand van de Christen Unie verwacht je dit al helemaal niet maar als je de boel goed wil regelen moet er geen onderscheid worden gemaakt tussen wat voor partij ook.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links