Diploma verplicht!

Minister de Jager wil dat alle financieel adviseurs aan de vakbekwaamheidseisen gaan voldoen. Op dit moment werken er bij grote bedrijven nog steeds adviseurs die zonder diploma een advies kunnen geven. Iemand anders in het bedrijf moet dan het dossier goedkeuren. Wie mij de afgelopen jaren een beetje heeft gevolgd, weet dat ik een zeer groot voorstander ben van een verplichte diploma eis. 

In mei 2011 riep Minister de Jager echter hetzelfde. Vanaf dat moment is dus niets gedaan. Op 1 augustus 2008 heb ik in mijn column "Terug naar school" uitgebreid beschreven waarom ik een voorstander ben van een diploma eis. 

Deskundigheid
Het probleem dat resteert is deskundigheid. Ik ben van mening dat een diploma niets zegt over de deskundigheid van een adviseur. De adviseur moet om de 1,5 jaar zijn deskundigheid aantonen door middel van het volgen van cursusdagen. Op een cursusdag moet dan wel materie worden doorgenomen die de adviseur kan gebruiken in de praktijk.

Instanties zoals de SEH die cursusdagen geven, moeten de laatste nieuwtjes op vakgebied doornemen en meenemen in de les. Ik ben nog steeds zeer gepikeerd op de SEH dat zij vanaf 2010 niets hebben gedaan aan de fiscaliteit “60 jarige renteaftrek”. In mijn column Tegenstrijdige berichten gaf Minister de Jager antwoord op een eerdere column van mij.

Vanaf die tijd heeft de SEH, en voor zover ik weet ook andere instanties, deze informatie niet besproken tijdens de verplichte cursus. Deze uitspraak van de Minister is heel belangrijk want die geeft aan hoe de maximale renteaftrek precies moet worden berekend. Een adviseur moet toch eerst uitzoeken hoeveel jaren iemand renteaftrek heeft genoten en voor welke bedragen. Vanuit die situatie kan dan een advies worden gegeven die aansluit bij deze renteaftrek en de daarbij gewenste aflossing.

Bijleenregeling
Een ander belangrijk punt is de bijleenregeling. Zoals bekend heb ik een bijleenregelingcursus geschreven. Ik heb diverse adviseurs tien casussen voorgelegd. Hiervan werden er zes goed beantwoord. Dit betekent dat er in vier gevallen een verkeerd advies wordt gegeven. Ik ben van mening dat dit onderdeel jaarlijks verplicht moet terugkomen in de cursussen zodat iedere adviseur precies weet hoe de bijleenregeling in de praktijk moet worden berekend.

Het is dan belangrijk dat de docent 100% op de hoogte is van de materie zodat cursisten geen verkeerde uitleg krijgen. Want stel je eens voor, dat 20 adviseurs verkeerd worden ingelicht over fiscaliteit. Deze gaan met deze info dus een verkeerd advies geven aan hun klanten (ze zijn van mening dat ze het goed doen). Het gevolg is natuurlijk een groot drama.

Materie SEH
Vorig jaar sprak ik de directeur van de Stichting Erkend Hypotheekadviseur. Het viel mij op dat deze mij niet kende (of hij deed net alsof) en dat hij niet wist van de uitspraak van Minister de Jager. Bovendien kreeg ik te horen dat deze materie niet in 2012 in de verplichte cursussen zal worden besproken (zie hun website). Stel dat dit wel wordt gedaan in 2013, dan zijn er dus drie jaar voorbij voordat bepaalde adviseurs deze kennis tot zich nemen.

Natuurlijk mag je van de adviseurs verwachten dat zij bepaalde belangrijke uitspraken op internet volgen. Ik weet echter van collega’s dat dit niet wordt gedaan. Het is toch heel simpel voor een SEH als er iets belangrijks gebeurt dit te vermelden in een aparte brief die de adviseurs dan via de mail ontvangen.

Vragen hypotheekadviseur van het jaar
De SEH doet zich voor als belangrijk, maar zij voegen totaal niets toe in de branche. Ik ben nog steeds lid van deze organisatie, maar feitelijk weet ik niet eens waarom ik hier nog lid van ben. Ieder jaar benoemen zij de Beste hypotheekadviseur van het jaar. Ik heb dit jaar de vragen gelezen die gemaakt moesten worden. Uit deze vragen blijkt precies hoe goed de SEH is en hoe zij over de praktijk denken.

De vragen heb ik opgeslagen en zal ik later nog eens publiceren, omdat ik deze (pas nadat de erkend adviseur bekend is) niet bekend mag maken. U mag deze dan maken en ik wil wel eens weten hoeveel tijd u daarvoor nodig hebt. Ik zal u later verklappen waarom ik dit wil weten. Lezers die mij volgen, zullen direct aan mijn columns over Independer denken!

Een verplichte diploma is een eerste kleine stap. Hierna moet er nog veel veranderd worden in de cursussen. Zolang deze niets tot weinig bijdragen, zal de adviseur niet veel bijleren. Dit betekent dat de deskundigheid bij veel adviseurs betreffende bepaalde materie niet goed is. Dit resulteert in verkeerde adviezen waarbij de klant weer eens de dupe is.