ECB-president for dummies

Reacties

Reactie Reactie van: dd20111123
1. 23 november 2011 16:47

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Als Duitsland nu eens uit de euro gaat,kunnen we de geldpersen aanzetten en begint alles weer te draaien.Zo loopt t vast.
Reactie
2. 23 november 2011 17:07

   !@#$!@!

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 15 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4707

     Gegeven: 3551

   • Aantal posts: 21.348

   Dat heel nederland zijn hard gespaarde pensioenen kwijt is, neem je dan maar op de koop toe ?
Reactie
3. 23 november 2011 17:32

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Niet alleen dat. Er wordt tevens een beloning gezet op fraude en oplichting en ongelimiteerde verkwisting.
   
   
Reactie
4. 23 november 2011 17:53

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Neuro / Zeuro splisting is en blijft de beste oplossing.
   
   Of laat de Zeuro gewoon Euro heten, dan noemen 'wij' onze nieuwe, maar nu wel betrouwbare munt gewoon de DM, Nordmark of Germano.
   
   Frankrijk hoort uiteraard bij de Zeuro. Mogen ze daar lekker de baas spelen en lekker veel Zeuros gaan printen.
   
   
Reactie
5. 23 november 2011 18:46

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   quote:

   LBR schreef op 23 november 2011 17:32:

   Niet alleen dat. Er wordt tevens een beloning gezet op fraude en oplichting en ongelimiteerde verkwisting.
   
   

   Ik vind wel dat er teveel in sjablonen wordt gesproken. Als er bijvoorbeeld wordt gesproken over geldverruiming, dan heet dat "de geldpers vol open zetten", of "hyperinflatie". Er zijn echter ook tussenwegen, zoals een tijdelijke lichte gecontroleerde inflatie en een beetje verruiming.
   
   Voor de komst van de euro was zeg maar de Duitse mark de hardste munt en het beleid van de Duitse Bundesbank het hardste beleid.
   
   Wat het softste was weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat ik als kind ieder jaar op vakantie in Italie minder ijsjes kon kopen van dezelfde Lires.
   
   Wat we nu hebben gedaan is alle 17 eurolanden onderwerpen aan het harde Bundesbank beleid. Daar valt iets voor te zeggen, omdat we hoopten dat zwakkere landen dan dezelfde moderniseringen zouden doorvoeren als wij en meer hun best gingen doen om concurrerender te worden en hun begrotingen strakker te houden. Onder andere Griekenland, pas sinds 1973 een democratie is, kan het niet bijbenen. (of ze het geprobeerd hebben laat ik in het midden, wat ik maar wil zeggen is dat niet iedereen hetzelfde startpunt heeft)
   
   Dat het idee dat 'zwakkere landen' zich zouden kunnen optrekken aan sterkere landen is dus niet helemaal gelukt. Dat zou een lans moeten breken om niet meer het allerstrengste beleid te voeren, maar iets wat het midden houdt tussen de vroegere Mark en mijn (letterlijk) smeltende Lires. Dus een beetje ruimte om te ademen voor landen die het niet kunnen bijbenen, zonder dat de Duitsers angstdromen krijgen over hyperinflatie (nationaal trauma).
   
   Dit trauma is echter cultureel bepaald en dat maakt het zo moeilijk. Net als dat het kwistige geldverruimen en slecht begroten en slecht belasting innen een slechte eigenschap is van zuidelijke landen.
   
   Alle kritiek om zuidelijke landen moge dan terecht zijn, ook Duitsland moet een iets kleinere broek aan trekken en gaan denken in mogelijkheden ipv onmogelijkheden en te principieel blijven.
   
   Angela Merkel: Europe's saviour – or biggest problem?
   
   www.guardian.co.uk/world/2011/nov/22/...
   
   Merkel's greatest failing, says Charles Grant, of the pro-European thinktank Centre for European Reform, is that she's either unwilling or unable to question prevailing German orthodoxies.
   
   "Truly great political leaders, real statesmen – they can change the weather," Grant says. "They're prepared to think the unthinkable, to say and do things that they know will be deeply unpopular. Merkel just isn't naturally quite brave enough to do a Thatcher, even a Sarkozy, and try to actually change the way people think."
Reactie
6. 23 november 2011 19:30

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Alle kritiek om zuidelijke landen moge dan terecht zijn, ook Duitsland moet een iets kleinere broek aan trekken en gaan denken in mogelijkheden ipv onmogelijkheden en te principieel blijven. en waarom zouden we dat dan moeten ? toch niet uit solidariteit ??
   
Reactie
7. 23 november 2011 19:49

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Nee uit welbegrepen eigenbelang en gezamenlijk belang.
Reactie
8. 23 november 2011 20:22

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   "Dat het idee dat 'zwakkere landen' zich zouden kunnen optrekken aan sterkere landen is dus niet helemaal gelukt. "
   
   En dus moeten de 'sterkere landen' zich gaan verlagen tot de zwakste landen? Precies hetgeen jarenlang in het onderwijs gebeurde en zie de resultaten daarvan.
   
   
Reactie Reactie van: dd20111124
9. 24 november 2011 08:51

   [verwijderd]

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   • Aantal posts: 0

   Lage rente?? Geldverruiming?? Waar dan??
   
   MKB ondernemers betalen voor hun uiterst moeizaam verkregen microkredietje nog steeds een torenhoge rente aan het bankenkartel.
   
   Dat is volgens mij 1 van de grote oorzaken van de economische malaise.
Reactie Reactie van: dd20111125
10. 25 november 2011 11:22

    [verwijderd]

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    • Aantal posts: 0

    2.000.0000.000.000,00 USD QE heeft in USA ook geen soelaar geboden. Ik zie er niets in. Hooguit zou je kunnen kiezen voor Euro-oblies met een bonus malus systeem. Goed gedrag wordt beloond met een lager tarief & slecht gedrag met een hoger tarief.
Reactie Laatste reactie
11. 25 november 2011 12:19

    [verwijderd]

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    • Aantal posts: 0

    "Hooguit zou je kunnen kiezen voor Euro-oblies met een bonus malus systeem. Goed gedrag wordt beloond met een lager tarief & slecht gedrag met een hoger tarief"
    
    Forget it!
    
    De (meen) melkquota regeling vergeten? Italie produceerde veel meer dan toegestaan. Dit werd vervolgens expliciet verboden (was het dus al) en Italie kreeg ter compensatie extra subsidies toegeschoven. Uiteraard geen boetes.
    
    Of het nog steeds zo is weet ik niet maar vrees van wel. Aan de ene kant subsidieerde de EU de strijd tegen roken, tegelijkertijd gingen er fikse subsidies naar tabaksplantages. Tabaksplantages die overigens overkoopbare (want niet te roken) produkten opbrachten.
    
    Bomus/Malus in EU verband? Elke malus zal gecompenseerd gaan worden met extra (en hogere) subsidies in een andere vorm.