Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: AEX 351 in het vizier

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

382 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kolenboer 8 juli 2011 12:12
    quote:

    Roy2 schreef op 8 juli 2011 11:53:

    [...]

    Op grond van welke fundamentals ga je long op de euro? Die is flink aan het dalen het laatste uur.
    Ik schrijf ook om 8.55 uur short gaan. Kijk maar eens naar vanmorgen. Na 9.00 uur stort de koers zomaar 0,30 cent naar beneden in 30 min. Gisteravind werkte het niet, had ik een winstje van 10,30 euro.
  2. kolenboer 8 juli 2011 12:15
    quote:

    StefTheMan schreef op 8 juli 2011 11:49:

    AEX is bij een zware weerstand in de buurt, we zitten in een downtrend van 18 februari en staan nu op een splitsing. Er doorheen breken of nog even wachten.

    Als je naar de grafieken kijkt is down eigenlijk heel beperkt, in het allerergste geval 315-310 maar waar we nu staan is eigenlijk heel duidelijk. We hebben een lange termijn bodem van 328 gemaakt en laat dat nou een de hoogste bodem zijn sinds een paar jaar. Ik snap de kolenboeren en andere shorters dan ook voor geen meter, ze zijn kortzichtig en eigenwijs. Kolenboer werd gister op het forum met de vloer gelijk gemaakt omdat hij er zo vaak naast zit. gek he als je alleen op gevoel handeld...

    Succes voor iedereen die short zit, ik ben even cash...

    Niet te moeilijk doen, we gaan naar de 340. Die weerstand hebben de TA'ers verzonnen. Is er helemaal niet.
  3. forum rang 4 New dawn 8 juli 2011 12:16
    quote:

    pappapat schreef op 8 juli 2011 11:22:

    Hmm....Moet ik dat in de papieren televaag lezen? Die heb ik namelijk niet in huis :)
    Ik weet niet of het artikel op hun website staat. Ik las het in de papieren uitgave vanochtend.

    Het komt er in het kort op neer dat de meeste vastgoedbedrijven hun kantoorpanden niet afwaarderen. Er is miljoenen vierkante meters leegstand. A.g.v. Basel III zullen banken hun onderpand, de kantoorpanden onder de loep gaan leggen. Ze zullen volgens iemand van Arcadis niet bereid zijn de schulden door te rollen. Daardoor zullen de bedrijven bankroet gaan en zullen de panden op de balans vd banken komen te staan. Je praat over totaal 900 miljard in heel Europa. De eigenaren zullen misschien ook besluiten een gedeelte te verkopen. Dan komt er een golf van die panden de markt op, waar geen huurder voor te krijgen is.
  4. [verwijderd] 8 juli 2011 12:21
    quote:

    contra schreef op 8 juli 2011 12:04:

    [...]

    welke aandel is dat?
    ik hoop dat het beter wordt voor je.
    NSI, neemt binnenkort vastned O/I over.

    Mijn gedachtegang is eigenlijk logisch:

    Er zitten een aantal partijen met 5% belangen in vastned, en die krijgen straks 0,89 aandeel NSI voor ieder aandeel vastned.
    Die partijen willen dat belang op 5% houden i.v.m. zeggenschap binnen het aandeel.

    Mijn gevoel is dat die reuzen de koersen omlaag manipuleren, vraag me niet hoe, maar dat gevoel heb ik dus wel, zodat ze spotgoedkoop hun belang weer naar 5% hebben na de fusie...of ben ik hartstikke gestoord en is het gewoon normaal dat die koers steeds ondergedompeld wordt?

    Anyway, ik zal het wel zien, er komt volgende maand dividend aan, en als ze dan nog steeds met die koers aan het drukken zijn, kan je dat hoe dan ook zien...ieder aandeel stijgt immers voor het dividend ( is ook geen garantie, maar in 90% van de gevallen stijgt de koers dan).
  5. [verwijderd] 8 juli 2011 12:27
    quote:

    pappapat schreef op 8 juli 2011 12:21:

    [...]

    NSI, neemt binnenkort vastned O/I over.

    Mijn gedachtegang is eigenlijk logisch:

    Er zitten een aantal partijen met 5% belangen in vastned, en die krijgen straks 0,89 aandeel NSI voor ieder aandeel vastned.
    Die partijen willen dat belang op 5% houden i.v.m. zeggenschap binnen het aandeel.

    Mijn gevoel is dat die reuzen de koersen omlaag manipuleren, vraag me niet hoe, maar dat gevoel heb ik dus wel, zodat ze spotgoedkoop hun belang weer naar 5% hebben na de fusie...of ben ik hartstikke gestoord en is het gewoon normaal dat die koers steeds ondergedompeld wordt?

    Anyway, ik zal het wel zien, er komt volgende maand dividend aan, en als ze dan nog steeds met die koers aan het drukken zijn, kan je dat hoe dan ook zien...ieder aandeel stijgt immers voor het dividend ( is ook geen garantie, maar in 90% van de gevallen stijgt de koers dan).
    Ik moet nu weg maar ik ga hiernaar kijken vanavond, hartelijk bedankt voor de informatie. Ik was op zoek naar een vastgoed fonds of aandeel (keek o.a. naar triodos vastgoed).
    bedankt!
  6. [verwijderd] 8 juli 2011 12:35
    quote:

    Hmm schreef op 8 juli 2011 12:16:

    [...]

    Ik weet niet of het artikel op hun website staat. Ik las het in de papieren uitgave vanochtend.

    Het komt er in het kort op neer dat de meeste vastgoedbedrijven hun kantoorpanden niet afwaarderen. Er is miljoenen vierkante meters leegstand. A.g.v. Basel III zullen banken hun onderpand, de kantoorpanden onder de loep gaan leggen. Ze zullen volgens iemand van Arcadis niet bereid zijn de schulden door te rollen. Daardoor zullen de bedrijven bankroet gaan en zullen de panden op de balans vd banken komen te staan. Je praat over totaal 900 miljard in heel Europa. De eigenaren zullen misschien ook besluiten een gedeelte te verkopen. Dan komt er een golf van die panden de markt op, waar geen huurder voor te krijgen is.
    Ah oke, ja..klinkt geloofwaardig. Vastned was zo'n fonds dat de panden niet afwaardeerde...die hielden al hun panden in de boeken naar aanschafwaarde ( totaal ongeloofwaardig als je het mij vraagt, en ook niet transparant en realistisch). Ze zaten al diep in de problemen en NSI heeft naar mijn mening teveel betaald voor die troep...Maar goed, ik heb vertrouwen in NSI. Ze hebben een afdeling gespecialiseerd in het optimaliseren van de verhuur.

    Ze houden hun eigen bezettingsgraad op of rond de 90%, valt weinig aan af te waarderen dus ;) Daarnaast weet ik van NSI dat ze ieder jaar hun vastgoed waarderen en maximaal 50% vreemd vermogen financieren.
    Bij de oprichting van dat fonds is namelijk altijd gekozen voor transparantie naar de aandeelhouders.

    Er zijn heel veel vastgoedfondsen die niet afwaarderen en gewoon alles voor aanschafwaarde in de boeken laten staan, dat heeft ook al geresulteerd in problemen binnen een aantal fondsen. Het is niet omdat ik aandelen heb in NSI dat ik ze verdedig, ik ken dat fonds door en door...En er zitten ook een paar hele grote vissen in dat fonds die de hele boel op zouden kunnen kopen en al hele grote belangen bezitten (Habas group o.a.) dus ik blijf rustig zitten.

    Ik heb eigenlijk geen vertrouwen in die verhalen van de banken....De meeste banken nemen juist afstand van hun vastgoedtak en die financieren de boel liever dan dat ze een hele berg vastgoed opnemen...ze zijn gewoon niet in staat om zulke aantallen te managen, neem dat maar van mij aan, anders hadden ze dat allang (in 2009) gedaan.

    Er zal wel weer iets anders achter zitten, dit soort berichten komen namelijk niet vanzelf naar buiten, meestal zit daar een belang in verstrengeld...Maarja, het zit in mijn aard om in conspiracy's te denken.
    Mensen die zoiets roepen hebben of belangen in banken of willen belangen nemen in vastgoedfondsen en hopen door dit soort berichtgeving dat ze met een van beiden flink kunnen cashen...Iets anders dan bangpraterij is het in mijn ogen niet, want zoals ik al zei, banken nemen dat echt niet allemaal over, die zitten al tot over hun oren in de stront met die hypotheken in Spanje en leningen aan landen....

    Wat denk jij?

    Cheers.
  7. [verwijderd] 8 juli 2011 12:42
    quote:

    contra schreef op 8 juli 2011 12:27:

    [...]

    Ik moet nu weg maar ik ga hiernaar kijken vanavond, hartelijk bedankt voor de informatie. Ik was op zoek naar een vastgoed fonds of aandeel (keek o.a. naar triodos vastgoed).
    bedankt!
    Geen probleem, graag gedaan. Voor je verdere informatie: NSI deed voor de crisis 22 euro, ging naar 10 en staat nu rond de 14. De reden dat ik dit fonds aan haal is omdat ze zomaar ineens van 14,30 naar 13,925 gingen op 1 dag, de dagen erna doorzakten tot 13,40 zonder enige aanleiding, terwijl de AEX bleef liggen.

    Maar goed, ik hoor graag van je bevindingen ;)

    Fijne dag!
  8. [verwijderd] 8 juli 2011 12:48
    quote:

    sims schreef op 8 juli 2011 12:44:

    Wel typisch dat steeds meer mensen schrikken als ze een tiende van een % rood op de borden zien, tijd om eruit te gaan?
    Haha, er is geen absoluut vertrouwen in de markt...Wacht maar even op Obama, die komt binnenkort met nieuwe stimuleringsmaatregelen voor de economie...Dat gaf hij een paar weken geleden al subtiel aan de pers mee.

    Ik zit er al 3 weken op te wachten maar hij komt steeds maar niet met z'n voorstellen...Ook al is het allemaal lucht, de markt groeit daar wel heel hard op...dat hebben we al eens eerder meegemaakt ;).
  9. [verwijderd] 8 juli 2011 12:50
    quote:

    Yancha_d schreef op 8 juli 2011 12:30:

    [...]

    Omdat het aandeel grofweg 25% gestegen is in 2 weken tijd en nu tegen een weerstand aanzit misschien?

    www.quoteweb.com/lid.aspx?c=NL&aa...

    Winstnemingen dus!
    Het is maar 15% en de daling daarvoor was veel groter maar goed. Idd winstnemingen, maar ik zie het verder omhoog gaan als de olie meewerkt!!
  10. [verwijderd] 8 juli 2011 12:52
    quote:

    Biefstuk schreef op 8 juli 2011 12:48:

    [...]

    Als je het tegen / over mij hebt, Ik schrik niet, ben nieuws- en leergierig ;)
    Nee, ik volg ook andere fora, maar dat is voor mij wel een teken dat er nieuwe aanwas bij is gekomen. Wat ik niet weet is of ze in de markt zitten of niet en of ze nu instappen, zoja, dan is de top dichterbij dan we denken.
  11. [verwijderd] 8 juli 2011 12:55
    quote:

    sims schreef op 8 juli 2011 12:52:

    [...]
    Nee, ik volg ook andere fora, maar dat is voor mij wel een teken dat er nieuwe aanwas bij is gekomen. Wat ik niet weet is of ze in de markt zitten of niet en of ze nu instappen, zoja, dan is de top dichterbij dan we denken.
    Haha, dat is toch ook wel een behoorlijke aanname ;), als nieuwe instappen betekent dat niet dat de top dichtbij is als je het mij vraagt.

    Door de opkomst van online brokers zoals Binck komen er steeds meer individuele beleggers bij...dat is een belangrijke reden voor nieuwe aanwas ;)
  12. forum rang 4 New dawn 8 juli 2011 12:55
    quote:

    pappapat schreef op 8 juli 2011 12:35:

    Wat denk jij?

    Cheers.
    Die man van Arcadis is kostenmanager vastgoed. Ik verwacht dat Arcadis op dat gebied dienstverlening heeft. Hij heeft er daarom geen enkel belang bij berichten in de wereld te helpen die zijn klanten schade berokkenen.
    Toch komt hij er mee.

    Nee. ik denk dat de banken er geen enkel belang bij hebben om die panden op de balans te krijgen. Doorfinancieren lijkt dan in eerste instantie het meeste logische. Maar de banken moeten nu aan hogere eisen voldoen, waardoor zij misschien gedwongen zijn verder af te zien van doorrollen vd schulden. Arcadis is geen bedrijf die maar zo wat zegt.

    Dit probleem is er al wat langer. Ik weet wel dat onverhuurde kantoorruimte, op die basis, niet zo altijd maar kan blijven doorgaan.
    Als er dan wel rente betaalt moet worden zonder huurinkomsten is er echt een probleem.

    Die panden staan te hoog in de boeken. De banken hebben die waarde als onderpand. De hypotheken en waarde van de panden liggen helemaal scheef.
    De beruchte "under water" situatie zoals in de USA. Alleen de bank heeft niet te maken met een particulier maar met een rechtspersoon die failliet kan gaan. Gebeurt dat, vervalt het onderpand aan hun. De rechtspersoon is geen restschuld op te verhalen zoals bij een particulier.
  13. [verwijderd] 8 juli 2011 12:57
    Ik heb ook een slappe vraag:

    Ik zit nu even het orderboekje te volgen en ik zie telkens dat er 1, dan weer 2, dan weer 10 aandelen per keer verhandeld worden...is dat van de banken om de koers een bepaalde kant op te sturen of hoe zit dat? Wanneer ik 1 aandeel verhandel, heb ik daar namelijk zoveel kosten aan dat ik daar onmogelijk winst op kan maken, en ik denk dat dat voor iedereen geldt....?
382 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links