Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcall: Draai in in de markt

Analyse door: Niels Koerts

Niels Koerts is sinds 2019 beleggingsanalist bij IEX. Al op dertienjarige leeftijd begon hij met beleggen, uitgerekend in 2008, het hoogtepunt van de financiële crisis, waardoor hij meteen wist wat verliezen was. Zijn passie voor beleggen heeft hier gelukkig niet onder geleden. In 2020 heeft hij zijn bachelor bestuurskunde ...

Meer over Niels Koerts

Recente analyses van Niels Koerts

  1. 02 jun "Just Eat Takeaway is een overnamekandidaat" 34
  2. 01 jun Inspelen op vergrijzing: Aedificia versus Care Property Invest
  3. 31 mei Netflix is de absolute winnaar van de digitale revolutie

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. bergen333 4 maart 2021 18:46
    "De steekproef is namelijk te klein. 6,7% van 124 mensen is afgerond 8, wat wel een heel laag aantal is."

    Het gaat niet om die 8 personen, de steekproef bestond uit 248 (2x124) personen! En of het verschil tussen beide groepen statistisch significant is hangt behalve van de grootte van de 2 groepen ook af van het a priori te verwachten verschil. Het valt daarom niet te zeggen of de steekproef al dan niet te klein was.
  2. forum rang 5 Erny 4 maart 2021 19:15
    De huizenprijzen blijven maar stijgen ondanks de coronacrisis en de recessie. 20-30 % boven de vraagprijs bieden is meer regel dan uitzondering. Uitleg : lage rente en schaarste. De waarde van tech-aandelen daalt fors, ondanks tekort aan chips. Is het dan alleen maar de renteverwachting die de waarde van deze fondsen nog bepaalt? Zo ja, dan behoren deze fondsen eigenlijk meer tot de financials.
  3. forum rang 4 lanciared 4 maart 2021 19:17
    Niels, je schreef hierboven over die draai in de markt.
    Het afgelopen jaar vloeide wereldwijd geweldig veel geld naar die Amerikaanse Bij Tech bedrijven. Nu met een mogelijke inflatiedreiging, en stijgende rente wordt daar wat geld van afgeroomd.
    Maar waarom dan AMG zo mee naar omlaag ?

    WTI, en Brent zijn niet te houden. Vanadium ook niet ( www. vanadiumprice.com ) en toch AMG met 3,2 % mee naar omlaag.
  4. humansRunderrated 4 maart 2021 19:23
    Of iets wel of niet statistisch significant is, is geen waardeoordeel, maar een statistische berekening die je vantevoren al maken kan. Kan me niet voorstellen dat galapagos een onderzoek opstelt wat niet statistisch significant zou zijn. Wel is het zo dat een eventueel vervolg onderzoek groter zal zijn en een nog betrouwbaarder resultaat zal geven.
  5. kpt Raketstart 4 maart 2021 20:26
    De beurs is vooral emotioneel. Als sommige tech-aandelen (terecht) enorm op hun falie krijgen trekken ze de hele sector naar beneden. Een componenten producent met fundamenteel aardige cijfers en een enorme vraag uit de markt? Je bent een tech-bedrijf dus hupla; in het putje. Qualcomm, Intel, Besi noem ze maar. AMG? Grondstoffen voor tech industrie, lithium, palladium, grafiet dus...
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links