Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
BeursVandaag: Helden of hooligans?
Categorie: Voorbeurs , Beurs vandaag
Door
op zondag 31 januari 2021
Views: 22.766
Nog niet helemaal wakker?
Nog niet helemaal wakker?
Ik probeer Sherrif (van Nottingham) te spelen door puntsgewijs zoveel mogelijk de feiten te geven en trek daarna mijn conclusies:
Er is op zich niets mis met short gaan. Waar wel iets mis mee is is de macht die short hedgefunds hebben met hun miljarden en tevens beleggen met andersmans geld (clientiele) Daardoor hebben ze ongelooflijk veel power en macht om een bedrijf wat in hun ogen niet goed presteert de kop in te drukken. Soms terecht maar ook vaak onterecht! En daar gaat het juist nu om. David tegen goliath.
Sheriff of sheriff van Nothingham, ik denk dat laatste, want er zit nogal veel kleuring in de feiten vind ik.
Helemaal eens met de vorige berichten! Brokers hebben ook boter op hun hoofd. Heel raar dat ze nu opeens wel ingrijpen. De hedgefunds zijn de gieren van de financiële wereld...
tmaster schreef op 29 januari 2021 08:33 :
Er is op zich niets mis met short gaan. Waar wel iets mis mee is is de macht die short hedgefunds hebben met hun miljarden en tevens beleggen met
andersmans geld (clientiele) Daardoor hebben ze ongelooflijk veel power en macht om een bedrijf wat in hun ogen niet goed presteert de kop in te drukken. Soms terecht maar ook vaak onterecht! En daar gaat het juist nu om. David tegen goliath.
Door het naked short gaan was de short ratio in GME opgelopen tot ruim 130% Jij vind dit ok AJK? Dit zijn gewoon smerige praktijken en met het geld van hun klanten eindeloos blijven drukken van de koers? Terwijl miljoenen particulieren met hun spaarcentjes hun waarde zien verdampen door dit soort praktijken? Nogmaals short gaan moet gewoon kunnen en zorgt voor een gzonden balans. Maar de maniplulatie van bepaalde short huizen die met zoveel power jaren lang een koers onterecht kunnen drukken waarbij de kleine belegger de peanut is is gewoon onterecht en daarom kan ik echt genieten van deze actie.
FANTASTISCHE FEITENRELAAS
De ASI (Animal Spirits Indicator) staat vrij hoog deze week.
AJ, noem het beestje bij de naam. Het zijn niet per definitie RobinHood beleggers, maar leden van het forum WSB. Aan je 'feiten' te zien heb je er nog niet langer dan 10 minuten doorgebracht. Je onderschat die gemeenschap door zo denigrerend over ze te praten. Naast de memes en andere grapjes wordt er serieus werk gemaakt van deze zaak, financieel maar ook principieel. Wat je vergat te melden is dat je bij RH niet alleen geen opties meer kon kopen, maar ook geen aandelen zelf. Dat gelde natuurlijk niet voor hedge funds, die hun shorts 'gereload' hebben gisteren. Vandaag volgt er een liquiditeitscrisis, die stond gisteren al te gebeuren. Oorzaak hiervan ligt bij de optie-expiratie en de shorts die gedekt moeten worden. Hoe kan het uberhaupt dat de Street 130% van de float van een aandeel kan shorten? Kijkende naar de socials gisteravond, zijn een hoop politici en beleidsmakers het eens met die vraag. Mocht je nog meer vragen hebben, of een échte indruk van WSB willen krijgen, laat het even weten hè ;)
Het is toch echt simpel: als shorter loop je het risico dat de koers hard omhoog gaat. Je kan je daartegen indekken, maar dat doen ze lang niet allemaal. En als het dan mis gaat zoeken ze de schuldigen bij de Reddit en Robinhood gemeenschap. Pure onzin, dit is het spel, daar is niks mis mee, je hoeft er niet aan mee te doen maar als je het spel speelt kan je winnen of verliezen. Geen gejank dus !
"Er is vandaag een weekoptie-expiratie die onervaren handelaren grote verliezen kan opleveren, die de brokers dan moeten dekken" "Dat koersgeweld brengt t.o.r.e.n.h.o.g.e. risico's met zich mee voor onervaren - kuch - beleggers. Gokkers is beter, hoger-lager is het enige waar ze mee bezig zijn." ETS het hele idee is ook gokken. Dit keer lijkt het in het voordeel van de speler."De Robin hood beleggers schreeuwen moord en brand dat ze worden benadeeld en het zou vooral een complot zijn tussen Robinhood en Citadel zijn (dat deel order flow koopt)" "Hedge funds hebben volgens Reuters $70 miljard schade met de shorts-sqeeuze. Dat is 0,2% market cap S&P 500 om idt bedrag een beetje te duiden." www.youtube.com/watch?v=yk-PfTThWa8 "Het is een grote bende, die niets met beleggen, handelen en speculeren te maken heeft, maar gokken en vandalisme. Rellen, omdat het kan " "En uiteindelijk is het gewoon weer zoals altijd: excusez mijn taalgebruik, maar zo heet het nu eenmaal op de vloer: iedereen lult voor eigen boek"
tmaster schreef op 29 januari 2021 08:33 :
Er is op zich niets mis met short gaan. Waar wel iets mis mee is is de macht die short hedgefunds hebben met hun miljarden en tevens beleggen met
andersmans geld (clientiele) Daardoor hebben ze ongelooflijk veel power en macht om een bedrijf wat in hun ogen niet goed presteert de kop in te drukken. Soms terecht maar ook vaak onterecht! En daar gaat het juist nu om. David tegen goliath.
Door het naked short gaan was de short ratio in GME opgelopen tot ruim 130% Jij vind dit ok AJK? Dit zijn gewoon smerige praktijken en met het geld van hun klanten eindeloos blijven drukken van de koers? Terwijl miljoenen particulieren met hun spaarcentjes hun waarde zien verdampen door dit soort praktijken? Nogmaals short gaan moet gewoon kunnen en zorgt voor een gzonden balans. Maar de maniplulatie van bepaalde short huizen die met zoveel power jaren lang een koers onterecht kunnen drukken waarbij de kleine belegger de peanut is is gewoon onterecht en daarom kan ik echt genieten van deze actie.
Volgens mij vergeet je dat het niet alleen om opties ging, maar ook om aandelen zelf. Aandelen waar je in principe geen margin voor nodig zou moeten hebben. Er is gewoon linksom rechtsom een vies spel gespeeld. Aan de andere kant, als het leger retailbeleggers oprecht denken dat rijk worden enorm makkelijk is, en dat zijn er velen, dan zullen ze zich nog wel eens wakker schrikken.
Elke dag sprinten er aandelen in de US met 100%, 200% of 2000%(!!!!!!) omhoog en niemand hoor ik hierover. En die aandelen die zo jumpen zijn soms heel klein maar niet altijd. Overzicht van gisteren: GBR: 1200% erbij, TGC 322% erbij, JAN 244% erbij, NAKD 145% erbij. Dit zijn geen penny stocks voor de goede orde. Dat gebeurd elke dag! Nu gaat het om een iets groter aandeel en nu gaat het om een georganiseerde actie. Ik zie zoveel marktmanipulatie van shortende partijen dat dit een mooie balans is voor die boefjes om een twee keer na te denken om mooie bedrijven helemaal kapot te shorten tot het niveau dat 70% tot 80% van de free float geshort is.
Zou AJK stiekem ook short GME zitten? Wat een gekleurd beeld van de 'feiten'.
wizz schreef op 29 januari 2021 08:33 :
niet, maar is ook een van de belangrijke drijfveren achter deze beweging.
Als je de moeite had genomen om de reddit draadjes te lezen dan zie je uit heel veel reacties dat de mensen het geen zak boeit dat ze verlies maken, maar dat ze het super vinden om te zien hoe de whales worden geharpoeneerd!
Er zit dus ook een stuk ideologie achter.
'Inmiddels bemoeien media, Washington en ook Elon Musk zich er mee. Het wachten is op Kim Kardashian' moest hier toch even lachen. Goede uiteenzetting
Heerlijk nuchter feiten verhaal Arend Jan, zo zie ik het graag. Ik neem nog een bakkie en ga lekker achterover hangen en zie wel wat er vandaag weer allemaal op ons af komt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100