Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Uw Douche van Koets: nomineren maar!

Uw Douche van Koets: nomineren maar!

Wie heeft de domste beslissing genomen? Wie heeft het slechtste product verkocht of wie is gewoon niet goed bezig geweest dit jaar? U mag weer gaan stemmen voor de Koude Douche, editie 2020!

Voor het einde van het jaar geef ik in een column ook weer mijn mening. Het wordt alweer de elfde keer dat ik de Douche van Koets uitreik:

  • In 2009 was de Autoriteit Financiële Markten de gelukkige ontvanger.
  • In 2010 nam minister Jan Kees de Jager de Douche over.

  • In 2011 was het de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) die de Douche won, tweede en derde waren minister De Jager en de Rabobank.

  • In 2012 won minister-president Mark Rutte met een flinke voorsprong van staatssecretaris Frans Weekers, Klaas Knot en Gerrit Zalm.

  • In 2013 was het de Rabobank die de prijs in ontvangst mocht nemen. De andere genomineerden waren Stef Blok, de VVD en de PvdA.

  • In 2014 was NHG nummer één, gevolgd door minister Jeroen Dijsselbloem op nummer twee en Argenta op nummer drie.

  • In 2015 waren PvdA en VVD samen de winnaars, de banken in het algemeen waren nummer twee en Nibud nummer drie.

  • In 2016 was de Kennisgroep Verzekeringsproducten de winnaar, de Rabobank was nummer twee en het Kifid nummer drie.

  • In 2017 waren de makelaars de winnaar, Minister Wiebes was nummer twee en de banken nummer drie.

  • In 2018 was de ING de winnaar. Minister President Rutte was nummer twee en Staatssecretaris Menno Snel nummer drie.

  • In 2019 was het kabinet de winnaar. De Opleidingsinstituten waren nummer twee en de taxateurs/makelaars nummer drie

Uw top drie?

U kunt voor uw top drie voor 2020 uit de volgende lijst kiezen, maar als u zelf iemand (of een instantie) wilt nomineren, dan kan dat ook.

  • Geldgevers, bijvoorbeeld: ABN Amro, ING bank, Rabobank, SNS bank, Fortis, Delta Lloyd, et cetera

  • Inkooporganisaties in het algemeen of meer specifiek

  • Hypotheekadviseurs

  • De consument

  • Autoriteit Financiële Markten (AFM)

  • Het kabinet, Ministerie van Financiën of specifiek een minister

  • De Nederlandsche Bank (DNB)

  • Nederlandse Vereniging van Banken (NVB)

  • Makelaars

  • Consumentenprogramma's in het algemeen of specifiek (bijvoorbeeld Radar en Kassa)

  • Independer

  • Brand New Day

  • Nationale Hypotheek Garantie (NHG)

  • Nibud, Consumentenbond

  • Pensioenfondsen

  • Brussel (Europese Unie)

  • Overige instanties zoals bijvoorbeeld Vereniging Eigen Huis

U kunt uw top 3 met uitleg tot 10 december mailen naar redactie.iex@iexmedia.nl. Ik ben zeer benieuwd naar uw reacties.

Let op: het is mogelijk dat ik uw reactie zonder een naam te noemen gebruik in mijn column. U bent in uw mail aan mij overigens wel verplicht te vermelden of u werkzaam bent in de financiële sector en zo ja, bij welke firma en in welke functie.


Jos Koets is Erkend Hypotheek Adviseur (SEH) en de specialist van IEX.nl. Hij heeft z’n eigen Assurantiekantoor Groenoord in Vlaardingen. Koets schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel (hypotheek)advies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde transacties. Hoewel deze column met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is samengesteld, aanvaardt Jos Koets geen aansprakelijkheid voor de onvolledigheid, onjuistheid of gevolgen daarvan.
Uw reactie is welkom op koets@iex.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Gerelateerd

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. Chimpie 20 november 2020 14:24
    Ik wil graag 2 nominaties doen:
    - de Belastingdienst, in verband met de toeslagaffaire. De beerput lijkt groter dan voorheen gedacht en ook de oplossing hiervan lijkt op een bijzonder incompetente wijze aangepakt te worden
    - de boeren, en dan met name FDF, in verband met het op domme wijze verspelen van sympathie van het volk. Aan het begin van de demonstraties vorig jaar was er nog veel goodwill bij de meeste mensen; natuurlijk mogen boeren opkomen voor hun belangen. Hoe langer er echter door werd gegaan met (publieksonvriendelijke) acties zoals snelwegen blokkeren, hoe meer duidelijk werd dat de mening van de boeren, en vooral de FDF nauwelijks op feiten gestoeld was. Na het op maffia-achtige wijze bedreigen van politici en de actie zonder aanleiding van deze week is de sympathie van het volk hiervoor verdwenen, en dat hebben ze aan zichzelf te wijten.
  2. Jos Koets 21 november 2020 22:42
    quote:

    free 1 schreef op 20 november 2020 19:15:

    Absoluut iedereen ( en dat zijn er heel veel) die hypotheekgevers/geldnemers 10 jaar geleden adviseerden beleggingshypotheken over te sluiten naar een spaarhypotheek.
    Jij ook Jos ?
    Ik heb zeker beleggingshypotheken overgesloten naar een spaarhypotheek. En in veel gevallen ook geen spijt van. Als ik zie hoe sommige beleggingshypotheken "renderen" en hoe hoog de kosten zijn, dan was de omzetting naar een spaarhypotheek de juiste.

    Natuurlijk zijn er ook nadelen voor huizenbezitters die nu een spaarhypotheek hebben (ik heb er ook nog eentje). De lage hypotheekrente zorgt voor een hoge spaarpremie. Echter niemand kon toch ook voorspellen 10 jaar terug dat de hypotheekrente zo laag zou worden als nu.

    Gr. Jos
  3. forum rang 6 gbakl 22 november 2020 11:23
    een originele en m.i. zwaarverdiende kandidaat is de Tweede Kamer.

    staat zoals historisch bewezen is altijd aan de basis EN aan de zijlijn voor het
    ontstaan EN voortwoekeren van misstanden in onze wetgeving en het kritisch
    volgen van de gevolgen.
    voortgangscontrole nihil als het ware.
    altijd in voor de waan van de dag en hoe meer splinterpartijen met al
    hun vertegenwoordigers met elk veel teveel aandachtgebiedjes, hoe kleiner de
    kans om te scoren met weinig inspanning en dat willen ze zo graag.

    gelukkig hebben we nog een paar terriers die wel het oeverloze geduld kunnen
    opbrengen en de inspanning tussen al die nutteloze mede kamerleden om
    enig resultaat te boeken al kan het zomaar vele jaren duren tot er iets van
    beweging komt in broodnodige koerswijziging.

    eerst een aanfluiting van een commissie Donner aan het werk zetten en weer bijna
    een jaar verloren, wie maalt erom ???

  4. forum rang 6 mercurius-adept 24 november 2020 10:13
    quote:

    0,0 schreef op 20 november 2020 16:30:

    Met stip op 1, de belastingdienst ivm toeslagenaffaire. De maffia is nog vergevingsgezinder en in ieder geval competenter...
    is het de belastingdienst, of 'liegende' VVD politici?

    Volgens mij beweren al die ambtenaren minister Wiebes ingelicht te hebben over hun 'buikpijn', maar hij kan het zich niet herinneren??
  5. forum rang 6 mercurius-adept 24 november 2020 11:06
    mijn nominatie gaat trouwens naar kabinet Rutte-7:

    ...ons eerst 'het groenste kabinet ooit' beloven,en dan.....zelfs ONDANKS de Covid19 uitstoot-reducties zo jammerlijk falen?

    IMHO: mooie woorden en beloftes aan de kiezer, maar dan achter de schermen stiekem kennelijk het tegenovergestelde prioritiseren..

    -->prima als je economische belangen belangrijker vind dan ESG, maar ga dan niet het tegenovergestelde beloven?

    (zie bv discussie Lelystad Airport van vlak voor de COVID crisis)
  6. [verwijderd] 25 november 2020 15:22
    Ik, free1;
    Absoluut iedereen ( en dat zijn er heel veel) die hypotheekgevers/geldnemers 10 jaar geleden adviseerden beleggingshypotheken over te sluiten naar een spaarhypotheek.
    Jij ook Jos ?

    Jos;
    Ik heb zeker beleggingshypotheken overgesloten naar een spaarhypotheek. En in veel gevallen ook geen spijt van. Als ik zie hoe sommige beleggingshypotheken "renderen" en hoe hoog de kosten zijn, dan was de omzetting naar een spaarhypotheek de juiste.

    Natuurlijk zijn er ook nadelen voor huizenbezitters die nu een spaarhypotheek hebben (ik heb er ook nog eentje). De lage hypotheekrente zorgt voor een hoge spaarpremie. Echter niemand kon toch ook voorspellen 10 jaar terug dat de hypotheekrente zo laag zou worden als nu.

    Ik free1;
    Nee Jos, je bent niet eerlijk of je vergist je.
    Die kosten op de beleggingshypotheken waren grotendeels al betaald toen jij en je collega's adviseerden over te sluiten naar spaarhypotheken.
    Er volgden weer nieuwe kosten voor het oversluiten en de spaarhypotheek.

    Zo jammer en onnodig. Degenen die bleven bij hun beleggingshypotheek deden het superieur beter dan de over sluiters.
  7. [verwijderd] 27 november 2020 18:31
    quote:

    free 1 schreef op 25 november 2020 15:22:

    Ik, free1;
    Absoluut iedereen ( en dat zijn er heel veel) die hypotheekgevers/geldnemers 10 jaar geleden adviseerden beleggingshypotheken over te sluiten naar een spaarhypotheek.
    Jij ook Jos ?

    Jos;
    Ik heb zeker beleggingshypotheken overgesloten naar een spaarhypotheek. En in veel gevallen ook geen spijt van. Als ik zie hoe sommige beleggingshypotheken "renderen" en hoe hoog de kosten zijn, dan was de omzetting naar een spaarhypotheek de juiste.

    Natuurlijk zijn er ook nadelen voor huizenbezitters die nu een spaarhypotheek hebben (ik heb er ook nog eentje). De lage hypotheekrente zorgt voor een hoge spaarpremie. Echter niemand kon toch ook voorspellen 10 jaar terug dat de hypotheekrente zo laag zou worden als nu.

    Ik free1;
    Nee Jos, je bent niet eerlijk of je vergist je.
    Die kosten op de beleggingshypotheken waren grotendeels al betaald toen jij en je collega's adviseerden over te sluiten naar spaarhypotheken.
    Er volgden weer nieuwe kosten voor het oversluiten en de spaarhypotheek.

    Zo jammer en onnodig. Degenen die bleven bij hun beleggingshypotheek deden het superieur beter dan de over sluiters.
    Kuch kuch
  8. flatliner 1 december 2020 16:13
    De Belastingdienst! Ook omdat ze werkelijk nergens antwoord op kunnen geven als de vraag iets complexer wordt als 'zijn taxatiekosten ook aftrekbaar?'. Pijnlijk. De hele toeslagenaffaire en het onvermogen dit normaal toe te lichten, laat staan op te lossen is vragen om een nominatie.
  9. Da Freeze 3 december 2020 09:17
    Ik vind de belastingdienst ook een terechte nominatie vwb de toeslagen affaire.
    Daarnaast vind ik de ABN Amro een goede kandidaat. Dat ze 3000 werknemers willen afvloeien om geld te besparen kan ik me nog voorstellen, maar dat ze hun pand op de Zuidas in de verkoop willen zetten om vervolgens weer naar een grauw kantoorblok in Zuidoost te trekken vind ik heel zielig. Het waren de megalomane plannen van de ABN om een financieel centrum rond de Zuidas op te zetten a la Londen. Nu begint de Zuidas te groeien en trekt ABN de keutel in. Gemiste kans!

    www.parool.nl/amsterdam/zuidas-moet-h...
  10. forum rang 4 StoplossBurner 9 december 2020 14:06
    Wiebes; veel dossiers zijn zijn handen gepasseerd waar het niet goed ging. Je zou zeggen dat het dan bijna alleen maar beter kan gaan; toch weet hij deze dossiers doorgaans nog verder de put in te trekken (bijv. de ontslagregeling bij de belastingsdienst die zijn 'vruchten afwerpt').
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links