Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Het stille leed dat Shell heet
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 9 september 2020
Views: 56.908
“Het is een gemakkelijk sommetje ...” ... OMG
mjorter schreef op 9 september 2020 11:56 :
Sinds wanneer wordt het forum van IEX overspoeld door groenlinks trolls?
Sinds die ook subsidiecentjes hebben om te investeren. Sommige hebben ook zorgcentjes. Jeweetwel, zo een zorgverlener die 20% van de omzet overhoudt en waar familie, vrienden en de rest van het dorp zogenaamd komt.
Als Shell weer het dividend weer gaat verhogen zal de koers zeker omhoog gaan . De olieprijs is al flink weer hersteld sinds maart en, de gasprijs (shell heeft niet voor niets British Gas overgenomen) veel meer, dus ik verwacht een positiever resultaat binnenkort en een koersstijging.
mjorter schreef op 9 september 2020 11:56 :
Sinds wanneer wordt het forum van IEX overspoeld door groenlinks trolls?
Mag je ook rechts zijn en klimaat en vervuiling belangrijk vinden? Mag ik een groene kapitalist zijn? Niets is belangrijker dan onze planeet.
voor de beleggers onder ons , dus niet de speculanten , RD kan inderdaad naar € 7,50 ,maar kan ook zomaar naar € 20 , zie wereldwijde afgegeven gemiddelde koersdoelen doorberekent met de zwartste scenario's , dus op € 12 een prachtige risico /rendements verhouding .
RD staat bekend om strategische inzichten, dat vertaalt zich wel degelijk naar duurzame transitie op lange termijn. Voorlopig is olie en LNG nog volop nodig, en ondertussen smeedt men duurzame plannen. Op dit niveau kopen is voor de lange termijn wel heel aantrekkelijk geworden. Indien op termijn weer dividendverhoging, dan een aandeel om nooit meer los te laten.
[quote alias=mareblu id=12719366 date=202009091109] Er zijn veel dingen veranderd in de wereld rond Shell. Wat voor beleggers denk ik nog het meest veranderd is, is dat Shell niet langer een defensief aandeel is, geen vaste rots in de branding, maar juist een vrij speculatief en hoog risico aandeel. Er is een totale onzekerheid over toekomstige olieproductie, vraag en olieprijs. Een totale onzekerheid over de energietransitie: wordt het vooral LNG, zonne- of windenergie, kernenergie of waterstof? En waarmee wordt dan het meest verdiend? Los hiervan: zolang ik beleg, en dat is sinds 1988, zijn analisten het altijd eens over de olieprijs: "de tijd van goedkope olie is voorgoed voorbij, die komt niet meer onder de USD 100". En enkele jaren later "Een olieprijs van USD 100 zien we nooit meer terug". Ook nu horen we ze eensgezind roepen dat we langdurig een olieprijs zullen zien tussen de USD 30 en 60. De realiteit kan over een jaar al weer totaal anders zijn. [/quote Nou, Mareblu, een beetje glazen bol theorie, maar inderdaad er is niemand die het echt weet. Plotselinge productie verlaging, oorlogen, groeiende economie, kan de olieprijs sterk omhoog jagen, ongeacht het negatieve sentiment op dit moment. Bovendien zijn de olie prijzen, hoewel niet onbelangrijk, slechts een geringer deel van de potentiële cashflow voor RDS. Het is ook belangrijk eens te kijken naar de gasprijzen, ik neem nu maar even de NYMEX future van november 2020. Staat op het hoogste punt in de laatste 3 jaar en het moet nog winter worden. Weinig mensen die dit in de gaten hebben, maar Shell is meer een gas en chemie bedrijf dan een olie bedrijf. Daar komt de toegevoegde waarde van het vloeibaar maken van gas en het transport nog bij. Kolencentrales sluiten is in feite meer gas gebruiken. Nu heeft RDS gezegd dat contracten een paar maanden achter lopen en dat sommige contracten een koppeling hebben met olie prijs, maar toch zit er wellicht een positieve verassing aan te komen. Het is natuurlijk toch al een kwestie van afwachten naar de komende jaren. Maar ook als je fundamenteel kijkt naar fondsen zoals ASML en helemaal een Ayden, dan weet je dat je daar zeker verlies gaat leiden. Dat is het volgende business segment dat onder druk gaat komen. Hebben we nog meer chips nodig? Voor mij niet echt. Ook ik blijf long in RDS.
tja....wie dat niet heeft zien aankomen heeft zitten slapen. RD deed en doet bijna niets aan duurzaam. Ondertussen is de wereld verder gegaan en kan fossiel steeds slechter concurreren met zon en wind.
Maar vergeet ook de Rabobank niet.. geen dividend op de ledencertificaten. Ook daarvan zijn senioren de dupe omdat ze gedeeltelijk daar hun pensioen vandaan halen. Ook andere investeringsfondsen korten op hun. dividend oa Synvest.
Wanneer Corona wegebt komt Shell gewoon weer terug. Het zijn gekke tijden maar olie is nog steeds de basis voor de huidige industriele wereld. Dus laat je niet gek maken het komt weer goed.
de olieprijs zal nooit meer boven de $50 komen. er is gewoon te veel van. de laatste vaten worden in 2050 voor $30 verkocht. de rest blijft zitten. =>stranded oil
De chart van RD is niet best - potentie voor een grote koersstijging is er door de 2e daling dit jaar helemaal uitgeslagen. Boven de 18 kan men dus voorlopig vergeten. Aan de onderkant is er steun net onder de 8. De 7.0 gaan we niet zien verwacht ik. Bijkopen zou ik dus voorlopig zeker niet doen. Er ligt nu een zware weerstand op 14 (13.50 is een draaipunt geweest). Met een blijvende lage olieprijs (zie berichten SA) pakken zich meer donkere wolken boven RD samen. Ook het feit dat men geen succesvolle nieuwe boringen heeft gedaan (Guyana - de grote vondst dit jaar - is van Exxon) spreekt niet tot de verbeelding. Het ergste is echter dat men geen goed antwoord heeft op de "Energiewende". Men weet gewoon niet waar te beginnen. Zonnepanelen en windmolens ziet men bij Shell niet zitten (anders zaten ze daar nu massaal in). Maar wat dan wel? Ben van Beurden wist het in het laatste interview ook nog niet. En van de vrolijke Marjan van Loon hoeven we geen intelligente koerswijziging te verwachten. Zwak allemaal. Een zwalkend RD is geen garantie voor hogere dividenden. Het is zelfs de vraag of het huidige dividend duurzaam is. Ergens is er de laatste jaren een grote fout bij Shell gemaakt - men heeft te lang zitten slapen en gedacht dat de toekomst van olie oneindig is. De opkomst van de TESLA's van deze wereld laat zien dat de nieuwe generaties iets totaal anders willen. RD zal een zeer ingrijpende grote koerswijziging moeten ondergaan en mogelijk dat men zelfs bereid is daarvoor het dividend geheel op te offeren. Ondernemingen zijn net als mensen - ze hebben een leeftijd en een houdbaarheidsdatum. De houdbaarheidsdatum van RD is verstreken, tenzij men zich opnieuw uitvindt! Pas onder de 8 en dicht bij 7 kopen en calls schrijven waar je kan ondertussen!! HN
Stelletje doom denkers!!!!
Longs gaan de gamma's short squeezen..... hoeft maar 1 catalyst te komen.... (vaccin?, dividend up?, oorlog/wti up?, sterk q3/valuatie fwd book up???) C'est party Succes allen
Willen jullie niet naar de Bahamas??? Buy of the century
Fijn dat er hier zoveel mensen zijn die goed zijn in de toekomst voorspellen. Mijn ervaring is dat alle olie/gasbedrijven uiteindelijk ongeveer gelijk presteren. Soms is de ene wat beter, soms de andere, maar uiteindelijk middelt het uit. Waarom Total nu in het zonnetje staat zou ik niet weten, maar volgend jaar zal het wel een ander zijn. BP heeft natuurlijk nog steeds het deepwater horizon trauma in het systeem, vandaar de groene praat. En ze hebben toen het dividend al enorm verlaagd, dus nu zullen ze wat ruimte hebben. Maar intussen hebben dus Exxon, Chevron en Total allemaal hun dividend niet verlaagd. Hoe rijm je dat met die verhalen dat olie dood zou zijn en dat zelfs een 2/3 verlaagd dividend niet houdbaar zou zijn? Daar hebben zij toch ook mee te maken? Misschien zijn ze bij Shell wel een beetje opportunistisch en grijpen ze deze crisis aan om het dividend te verlagen om ruimte te maken voor andere projecten. Maar dan moet je je afvragen of daar ook aan te verdienen valt. Zit er echt poen in die windparken en in waterstof? Van olie en gas hebben ze in ieder geval verstand. Ik weet het ook niet. Ik ga ervan uit dat we nog wel een tijdje olie en gas nodig hebben en dat als de economie herstelt, de wereld er weer heel anders uit kan zien. De olieprijs doet standaard wat niemand voor mogelijk houdt. Het zou mij niks verbazen als die volgend jaar gewoon weer op $100 staat. Of niet.
sinds 2 weken in Shell, en heb alle vertrouwen in de toekomst, laat maar staan , over 3 jaar kijk ik wel weer een keer :-)
bearishbull schreef op 9 september 2020 12:23 :
[...]
Heb je hier meer informatie over? Een bron? Een artikel?
Als dit waar is kan het eventueel impact hebben op mijn kijk naar het bedrijf.
Bestudeer hun site eens. Ze noemen zichzelf zelfs energiebedrijf i.p.v. oliebedrijf. Het staat er bol van de stukken over hernieuwbare energie, lagere uitstoot, wind, zon, waterstof. Komt geen eind aan.
bearishbull schreef op 9 september 2020 12:49 :
[...]
Mag je ook rechts zijn en klimaat en vervuiling belangrijk vinden? Mag ik een groene kapitalist zijn?
Niets is belangrijker dan onze planeet.
Helemaal eens. Op het moment dat je over milieu of klimaat wilt praten, is er altijd wel iemand die dat links noemt. Dat is dan iemand die achter de feiten aanloopt, geen echte argumenten heeft en het gesprek niet met iets zinnigs kan verrijken. Best zielig. Eens komen ze er achter dat ze een achterhoedegevecht hebben gevoerd. Met al hun leegte hebben ze niets echt bij te dragen.
theo1 schreef op 9 september 2020 15:19 :
Fijn dat er hier zoveel mensen zijn die goed zijn in de toekomst voorspellen.
Mijn ervaring is dat alle olie/gasbedrijven uiteindelijk ongeveer gelijk presteren. Soms is de ene wat beter, soms de andere, maar uiteindelijk middelt het uit. Waarom Total nu in het zonnetje staat zou ik niet weten, maar volgend jaar zal het wel een ander zijn. BP heeft natuurlijk nog steeds het deepwater horizon trauma in het systeem, vandaar de groene praat. En ze hebben toen het dividend al enorm verlaagd, dus nu zullen ze wat ruimte hebben.
Maar intussen hebben dus Exxon, Chevron en Total allemaal hun dividend niet verlaagd.
Dat klopt, maar ze hebben wel hun investeringsplannen fors neerwaarts bijgesteld. Ik weet niet wat verstandiger is.
Aantal posts per pagina:
20
50
100