Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Nederland moet wel/niet in ASML

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 24 sep Daar zitten we dan voorbeurs met AEX 800 en Evergrande 5
  2. 23 sep Het gaat lekker voorbeurs en er zijn Evergrande, Fed en Beter Bed
  3. 22 sep Plusjes voorbeurs en we doen het met Fed, huizen, coins en China 7

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. SpoorhuisinFrankrijk 8 september 2020 14:33
    ´Ik kijk niet raar op als er een, al dan niet door Washington gesteund, Amerikaanse bod op ASML komt. Van wie dan ook. Misschien denkt China ook aan een belang.´

    Welke beschermingconstructies heeft ASML ? of als Donald T. een bod doet namens de amerikaanse overheid, zeg 500 euro per aandeel, dan is het einde verhaal voor Veldhoven en wordt de fabriek naar de States verplaatst ?
  2. Brogembank 8 september 2020 14:51
    Als de BV NL eens het geld van een paar van die staatsleningen die ze wekelijks uitschrijven in ASML: investeert snijdt het mes aan twee kanten. Dividend van ASML (en renteloos uitlenen toe) én het zou een strategische move zijn.

    Kans dat dit in Den Haag e5rdoor zou komen is is natuurlijk nihil. Geven het liever uit aan de verrotte welfare state en betuttelen van Nederlandse banken . Als wij net als die Noren maar een (deel) van de aardgasbaten -waar wij nu allemaal zo tegen zijn- hadden geïnvesteerd in een soortgelijk fonds als de Norges bank, zou NL nu lopen te lachen.

  3. forum rang 5 wiegveld 8 september 2020 15:03
    Heel zinvol, high tech bedrijf, toekomst van nieuwe economie.
    Belang geeft ook aan dat ASML niet te koop is voor andere landen.
    Betere investering dan KLM (ook vooraf!) Dit is namelijk geen defensieve maar een offensieve investering.
    Wel komt de politieke vraag nog duidelijker op tafel: Mogen EUV machines naar China?
  4. forum rang 4 theo1 8 september 2020 15:34
    quote:

    SpoorhuisinFrankrijk schreef op 8 september 2020 14:33:


    ´Ik kijk niet raar op als er een, al dan niet door Washington gesteund, Amerikaanse bod op ASML komt. Van wie dan ook. Misschien denkt China ook aan een belang.´

    Welke beschermingconstructies heeft ASML ? of als Donald T. een bod doet namens de amerikaanse overheid, zeg 500 euro per aandeel, dan is het einde verhaal voor Veldhoven en wordt de fabriek naar de States verplaatst ?

    De beste: goede resultaten.
  5. forum rang 4 theo1 8 september 2020 15:40
    Het lijkt me trouwens beter om wettelijk te regelen dat de regering een veto heeft tegen overnames van bedrijven van nationaal belang. Dan moet je jezelf natuurlijk niet belachelijk maken door dat veto te pas en te onpas te gebruiken voor onnozele bedrijfjes, maar als je er serieus mee omgaat, is het effectief. Voor zover ik weet heeft de Amerikaanse regering geen belang in Lockheed, maar de Chinezen hoeven niet te proberen het over te nemen.
  6. [verwijderd] 8 september 2020 15:41
    Goh een koers verveelvoudigd en zakt dan iets en het is al meteen weer een koopje en zelfs de staat moet er in...

    Misschien dat ze na gas water en licht ook het wegennet kunnen verkopen om die aandelen mee te kopen, nog zo een goede desinvestering om begrotingsgaten te dichten van die club in Den Haag die absoluut niet met geld om kan gaan.

    Nee Nederland moet geen belang nemen in iets als ASML, alsof Nederland niet meer aan de producten kan komen zodra ASML in andere handen zou geraken.

    Laat je niet gek maken met een lobby van direct of indirect partijen die belang hebben bij een hoge koers van ASML.

    Net als de plannen van de centrale banken al van investment banks af komen en niet verwonderlijk dat het beleid dan op alle fronten in het voordeel van de rijken is en de massa garant staat zou dit niet anders zijn.

    Dat we op dit moment wereldwijd wat vreemde figuren aan de macht hebben die rare dingen doen wil niet zeggen dat je in Nederland ook raar moet gaan doen.
  7. forum rang 7 ffff 8 september 2020 15:42
    Overheden die in hun eigen beursgenoteerde bedrijven gaan investeren gaan ALTIJD beslissingen nemen die het beleid in zo'n bedrijf alleen maar moeilijker maken. Zie de staatsinmenging van Frankrijk in diverse bedrijven: De ene keer komt dat goed uit om te voorkomen dat een bedrijf niet verkocht wordt, maar de andere keer bemoeit het zich met de klanten van het bedrijf.
    Zie nu de ongevraagde bemoeienis van Trump met ASML. Hij denkt werkelijk alles naar hand te kunnen zetten. Als de Nederl. Overheid mede-aandeelhouder is, wordt het allemaal nog lastiger. Zie de gevolgen van de moordpoging door Moskou: Nu bemoeit Trump zich al met de gaspijplijn die Gazprom al voor 90 procent gereed heeft voor gasleveranties aan Europa. Trump wilde sowieso al dat Europa geen gas van Putin afneemt, maar nu gaat hij zich er nog harder mee bemoeien waar Europa zijn gas vandaan haalt. Probleem met mede-aandeelhouderschap van Overheden is, dat het de ene keer een bedrijf goed uitkomt ( Redding KLM, redding, Lufthansa, ) maar een volgende keer ( Overname PostNl door Belgen) weer wordt tegengehouden.
    Concluderend Arend Jan: In de ene situatie is het wel handig dat de Overheid zich ermee bemoeit en in een andere situatie is het gruwelijk vervelend. Maarruh....Overheden barstten toch van schulden en begrotingstekorten: Laten ze zich nu eens bezig houden met te streven naar begrotingsevenwichten. Dat lukt hen al vele jaren niet en daar hebben ze al meer dan genoeg te doen.

    Verder toch fantastisch bericht over Dominique Leroy...Geweldig, geweldig. Proximus en KPN...ik laat jullie even mijn poepie ruiken. Proficiat Dominque. Geweldig !

    Peter
  8. forum rang 4 Mr sponge 8 september 2020 22:49
    Misschien een stom idee hoor. Maar moeten we de pensioenfondsen niet gewoon dwingen om meer te investeren in NL beursgenoteerde bedrijven. En dan ook opkomen voor de NL samenleving.
    Dan houden we de bedrijven in Nederlandse handen. En het rendement komt ten goede aan de pensioenpot.
    Waarom al het geld investeren in Amerika en staatsobligaties die niets opleveren...
    Neem nu Unilever. Hadden de pensioenfondsen een grotere vinger in de pap gehad dan konden ze het hoofdkantoor naar NL halen. Nu gebeurt het omgekeerde.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gerelateerde instrumenten

  1. ASML Holding 27 sep
    716,900
    -3,04% -22,500
  2. NOKIA OYJ 27 sep
    4,827
    +0,96% +0,046

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links