Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Matte beursomzetten
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op dinsdag 28 juli 2020
Views: 18.744
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 28 juli 2020 22:33 :
Zucht, je hebt goede banken en slechte banken. Joh net als in iedere sector..Wat zou er gebeuren als de ecb alleen de slechte banken oproept om geen dividend meer uit te keren. Ja dan gaan die kapot..Dus wat doen ze ze roepen alle banken op geen dividend meer uit te keren. De rabo staat er beter voor dan ooit tevoren. Kapitaalratio van 16. Jeetje..gebrek aan kennis zeg.
dat ben ik dus niet met je eens. ergens wel en ergens niet. het probleem van banken is dat het een keten is van bedrijven met een ander labeltje. door de verstrengeling is het eigenlijk 1 bedrijf. Als er een grote systeem banlk omvalt trekt dat alle banken mee. valt er 1 dan vallen ze allemaal daar je het volgens mij nniet kan zien als afzonderlijke bedrijven. daarom is het ook zaak die banken te blijven steunen. valt er 1 grote bank om dan vallen niet alleen alle banken om maar ook bedrijven die verbonden zijn en credieten of tegoeden hebben bij die bank.. daarom wil men koste wat koste alle banken overeind houden... kleine banken zal de impact niet zo groot zijn.. banken maken winst of verlies maar vaak is dat meer een papieren kwestie dan dat er daadwerkelijk winst of verlies wordt gemaakt. banken gaan alleen goed bij economische groei daar ze dan goederen staan tegenover hun kredieten. als dat niet het geval is dan heb je een probleem.. met rente gelden.. gevolg inflatie... banken zijn eigenlijk niets... onzinnig. daarom staat de rente nu ook negatief daar de rente gelden de boel nekt... daar rente op rente een exponentiele component is die niet vol te houden is.. de rente staat nu dus negatief om de banken te redden daar er dan geen economische groei meer nodig is maar je draait het proces eigenlijk om en je kan krimp opvangen... echter er zijn nog veel leningen die wel rente dragend zijn en daar zit dus een ander probleem. banken staan laag omdat ze gedoemd zijn te sterven... waarna er een ander systeem zal volgen.. waarschijnlijk zonder rente component.. zoiets als de bitcoinb of zo.. wat systeemtechnisch een veel logischer systeem is. banken moet je niet hebben.. hebben geen toekomst.. en daarom staat de rest van de beurs zo hoog overigens omdat dat systeem wankelt en men dus andere waarden zoekt.. alles beter dan cash.
dit alles is verre van nieuw. Echter je hoort het in de media nooit als alleen arno wellens etc hebben het er wel over. Dit houdt men liever stil om paniek te ontwijken. ik raad iedereen aan eerst een te bestuderen hoe banken en ons fractional reserve systeem werkt.. en daar zal je de sleutel vinden voor deze idioot hoge koersen... tov geld.. ook belangrijk omdat je dan weet wat geld is. hetgeen vele mensen absoluut niet begrijpen... en dat is de kern van alle problematiek nu... daarna worden ook dingen als vluchtelingen milieu spanningen met china rusland etc duidelijk.. werkelijk waar alles wordt gedaan voor economische groei.. de vraag die je je dan moet stellen is...waarom hebben we uberhaupt economische groei nodig? het antwoord is ..om de banken en het systeem overeind te houden. en niks anders dan dat.. niks anders!!!! geheel niks anders!!!
ook interessant is om te kijken HOE banken hun winst of v erlies berekenen. dat is nml ook onzin. ze sluiten nooit iets af. puur papieren winsten... kaarten huis.
de beste bank is afhankelijk van de zwakste schakel. (bv deutsche bank)
mogelijke ideeen voor een logischer syusteem zullen zijn : geld met als dekking goud.. (geloof ik niet in ) geld met als dekking aandelen .(lijkt mij stuk logische dit ook omdat de centrale banken alle aandelen kopen dus nieuw systeem met aandelen als dekking) ruilhandel bartersysteem. bitcoin. (mijn idee meest logische zal wel veroorzaken dat gehel bankindustrie pleite gaat vandaar dat banken tegen bitcoin zijn)
strategie overheid divide en conquer van de burgers om zo het volk zwak te maken en klaar te stomen voor een nieuw systeem.. angst voor opstanden bij verandering systeem. media beinvloeding etc etc... ofwel de elite.. echter rusland en china behoren niet bij die groep vandaar dagelijkse demonisering.
een kapitalaratio van een bank is zo sterk als een kapitaal ratio van de slechte bank.. banken kunnen en mogen niet vallen.. dat gaat zeer zeer grote ellende veroorzaken.. maar het is uiteindelijk onontkoombaar. want exponentiele groei tot in den eeuwigheid is amthematisch niet mogelijk..
fred optie schreef op 29 juli 2020 08:14 :
de beste bank is afhankelijk van de zwakste schakel.
Dat is ook de reden waarom het klantenbestand bij de voedselbanken flink toeneemt.
rene l schreef op 29 juli 2020 08:29 :
[...]
Dat is ook de reden waarom het klantenbestand bij de voedselbanken flink toeneemt.
om alles overeind te houden is er zeer veel geld nodig.. daar je niet alles uit het niks kan creeeren wordt de koopkracht van het volk aangetast. gevolg geen koopkracht inflatie en voedselbank.
fred optie schreef op 29 juli 2020 08:12 :
ook interessant is om te kijken HOE banken hun winst of v erlies berekenen.
dat is nml ook onzin.
ze sluiten nooit iets af.
puur papieren winsten... kaarten huis.
Off-balance-zaken zijn er niet voor niets. Als die bekend zouden worden zal helemaal blijken hoe groot dat wankele kaartenhuis is.
USA vet in de Groene standen. AEX weer Rood. Alsof ze het zelf moeten betalen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100