Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Weerstand bereikt

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 18 mei Tussentijds herstel van Wall Street krijgt vorm 299
  2. 17 mei Hoofd-en-schouderformaties op de AEX 221
  3. 16 mei Stress in de markten

Reacties

1.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Five Aces 3 mei 2020 13:26
    quote:

    ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:19:

    [...]

    In 1997 was er nog een wekelijks beleggingsprogramma op tv. Tijdens de Aziecrisis werd daarin het verhaal verteld van een particulier die meer dan 1 miljoen gulden onder beheer naar de bank had gebracht. Ze hebben hem toen 'volgestopt met opties', zo werd dat later geschreven, en op een gegeven moment was er nog 15.000 gulden van over. Dat was nog vóór de tijd van claims tegen vermogensbeheerders, dus ben altijd benieuwd gebleven hoe dat is afgelopen.
    Er gebeurde natuurlijk veel meer in dat tijdperk. Zo had je ook de woekerpolis affaires, aandelen lease affaires, beleggingshypotheken enz.
  2. StartendeBelegger 3 mei 2020 13:27
    quote:

    Shortlong schreef op 3 mei 2020 12:07:

    [...]

    Haha ik ook.... had geen tijd voor een goed platform dus dan maar via mijn eigen ing bank. Geen instrumenten maar gewoon basic. Meer heb je ook niet nodig als er grote golven zijn/komen. Ik ben niet goed in daghandel
    Heb inderdaad ook ing en doe het gewoon met de lagere hefbomen. Geeft me een lekker rustig weekend, ook lekker.
  3. [verwijderd] 3 mei 2020 13:31
    quote:

    ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:10:

    [...]

    Hij heeft daar trouwens in het begin nog tientjallen miljarden mee in de min gestaan: die puts werden nog veel meer waard na het schrijven ervan. Maar hij is blijven zitten. Als het systeem was geklapt was hij alles kwijt geweest.
    ja kunde en geluk worden vaak verward
  4. quote:

    Five Aces schreef op 3 mei 2020 13:26:

    [...]

    Er gebeurde natuurlijk veel meer in dat tijdperk. Zo had je ook de woekerpolis affaires, aandelen lease affaires, beleggingshypotheken enz.
    Ja, zelf een hele dikke woekerpolis gehad, maar die man van Aegon was zo netjes en welbespraakt... Eind jaren 90 was lenen zelfs nog fiscaal aftrekbaar en mensen leenden via hun hypotheek grote bedragen om daar weer mee te gaan beleggen. Recipe for disaster.
  5. Bennyboy 3 mei 2020 13:35
    quote:

    StartendeBelegger schreef op 3 mei 2020 13:24:

    [...]

    Geven die de bied/laat wel goed weer. Bij ing is dat bij de hogere hefbomen niet het geval.
    Vooralsnog wel; ze hebben die handel uitbesteed aan BNP Paribas. Ik kan alleen in de gewone turbo's handelen, niet in de best/booster ( die zonder restwaarde), maar zolang blijf ik toch nooit zitten..
  6. Five Aces 3 mei 2020 13:56
    quote:

    ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:34:

    [...]

    Ja, zelf een hele dikke woekerpolis gehad, maar die man van Aegon was zo netjes en welbespraakt... Eind jaren 90 was lenen zelfs nog fiscaal aftrekbaar en mensen leenden via hun hypotheek grote bedragen om daar weer mee te gaan beleggen. Recipe for disaster.
    Ik heb zo'n Aegon man over de vloer gehad en het was een leuk praatje. Alleen na zelf de prospectus te hebben gelezen toch vanaf gezien.
  7. TheSky 3 mei 2020 14:05
    quote:

    Five Aces schreef op 3 mei 2020 13:56:

    [...]

    Ik heb zo'n Aegon man over de vloer gehad en het was een leuk praatje. Alleen na zelf de prospectus te hebben gelezen toch vanaf gezien.
    Ik herinner mij ook zo’n gesprek begin 200 met hypotheekadviseur. “Beleggingshypotheek is echt de beste keuze, kijk eens naar rendementen van afgelopen jaren”. Op mijn vraag of dat betekent dat ik komende 20 jaar weinig rendement meer hoefde te verwachten gezien langjarig gemiddelde van 8% bleef het stil en koos ik voor spaarhypotheek. Dat soort advies staat toch gelijk aan oplichting?
  8. forum rang 4 Henk Snaph 3 mei 2020 14:15
    quote:

    TheSky schreef op 3 mei 2020 14:05:

    [...]

    Ik herinner mij ook zo’n gesprek begin 200 met hypotheekadviseur. “Beleggingshypotheek is echt de beste keuze, kijk eens naar rendementen van afgelopen jaren”. Op mijn vraag of dat betekent dat ik komende 20 jaar weinig rendement meer hoefde te verwachten gezien langjarig gemiddelde van 8% bleef het stil en koos ik voor spaarhypotheek. Dat soort advies staat toch gelijk aan oplichting?
    Je blijft natuurlijk zelf verantwoordelijk voor je beslissing maar ik kan me voorstellen dat er door die z.g. (zakkenvullers)adviseurs mooie verhalen verteld worden en wanneer je totaal geen idee hebt trap je er in.

    Heb zelf in 2012 een variabele hypotheek afgesloten tegen het advies van een adviseur en heb heb vorige maand voor 20 jaar vastgezet tegen 1,5%. Daalt hij verder ben ik toch heel tevreden.
  9. Five Aces 3 mei 2020 14:21
    quote:

    TheSky schreef op 3 mei 2020 14:05:

    [...]

    Ik herinner mij ook zo’n gesprek begin 200 met hypotheekadviseur. “Beleggingshypotheek is echt de beste keuze, kijk eens naar rendementen van afgelopen jaren”. Op mijn vraag of dat betekent dat ik komende 20 jaar weinig rendement meer hoefde te verwachten gezien langjarig gemiddelde van 8% bleef het stil en koos ik voor spaarhypotheek. Dat soort advies staat toch gelijk aan oplichting?
    Beleggingshypotheek lag standaard bovenop omdat ze daarop de hoogste commissie kregen.

    Deden ze ook toen ik mijn eerste huis kocht waarop ik zei dat ze het boekje wel dicht konden laten.

    Ik geloof best dat die gemiddelde 8% op jaarbasis mogelijk is, of dat je in de buurt kan komen over 30 jaar. Alleen stel je even de situatie voor dat je hypotheek afloopt na 30 jaar en je hebt een 50% koersdaling aan je broek een half jaartje voor je hypotheek afloopt. Probleem bij die constructies is dat je aan een vast tijdsbestek vast zit.

    Zelf ook een spaarhypotheek. Net na de laatste crisis wilden de banken allemaal heel graag dat je je hypotheek afloste. En dat dan liefst in je spaardeel doen ipv op de hoofdsom omdat je premie dan lager werd, je opbouw gaat namelijk sneller. Wat ze er niet bijvertellen is dat je spaar deel gewoon dicht gaat als die vol zit. Dus als jij nu bij stort heb je wel meer rente over dat geld alleen er zit dus een bovengrens aan. Je bent dus een dief van je eigen portemonee. ALs je er geen extra geld in steekt en gewoon rente over rente zijn werk laat doen dan betaal je het minste en kost het de bank het meeste.

    Hun argument is dat aflossen op de hoofdsom je HRA kost maar dat is niet de hoofdreden.
  10. Five Aces 3 mei 2020 14:26
    quote:

    ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 14:22:

    Je kon alles nog zo goed nagaan, maar dat er verborgen kosten werden ingehouden van je maandelijkse storting voor een orv en hoge aan- en verkoopkosten voor je beleggingen stond helaas nergens.
    Bij Aegon stond het gewoon in de kleine lettertjes dat er 8% kosten aan zaten.

    Alleen het werd natuurlijk bij verkoop niet verteld. De verkoper was destijds een 'jochie' van in de 20 in een mooi pak en ik denk dat die niet eens wist wat die uberhaubt verkocht.
  11. quote:

    Five Aces schreef op 3 mei 2020 14:21:

    [...]

    Wat ze er niet bijvertellen
    Laatst al een keer gepost, om ze vóór te zijn, laat staan te slim af te zijn, moet je leren denken als een crimineel en bij voorkeur sociopaat zijn. En dat valt niet mee voor mensen die van nature eerlijk, goedgelovig en meegaand zijn.
  12. TheSky 3 mei 2020 14:32
    quote:

    Five Aces schreef op 3 mei 2020 14:21:

    [...]

    Beleggingshypotheek lag standaard bovenop omdat ze daarop de hoogste commissie kregen.

    Deden ze ook toen ik mijn eerste huis kocht waarop ik zei dat ze het boekje wel dicht konden laten.

    Ik geloof best dat die gemiddelde 8% op jaarbasis mogelijk is, of dat je in de buurt kan komen over 30 jaar. Alleen stel je even de situatie voor dat je hypotheek afloopt na 30 jaar en je hebt een 50% koersdaling aan je broek een half jaartje voor je hypotheek afloopt. Probleem bij die constructies is dat je aan een vast tijdsbestek vast zit.

    Zelf ook een spaarhypotheek. Net na de laatste crisis wilden de banken allemaal heel graag dat je je hypotheek afloste. En dat dan liefst in je spaardeel doen ipv op de hoofdsom omdat je premie dan lager werd, je opbouw gaat namelijk sneller. Wat ze er niet bijvertellen is dat je spaar deel gewoon dicht gaat als die vol zit. Dus als jij nu bij stort heb je wel meer rente over dat geld alleen er zit dus een bovengrens aan. Je bent dus een dief van je eigen portemonee. ALs je er geen extra geld in steekt en gewoon rente over rente zijn werk laat doen dan betaal je het minste en kost het de bank het meeste.

    Hun argument is dat aflossen op de hoofdsom je HRA kost maar dat is niet de hoofdreden.
    Tijdens looptijd kunnen switchen tussen sparen en beleggen lijkt mij wel wat :-).
1.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links