TA: Weerstand bereikt

quote:

ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:19:

[...]

In 1997 was er nog een wekelijks beleggingsprogramma op tv. Tijdens de Aziecrisis werd daarin het verhaal verteld van een particulier die meer dan 1 miljoen gulden onder beheer naar de bank had gebracht. Ze hebben hem toen 'volgestopt met opties', zo werd dat later geschreven, en op een gegeven moment was er nog 15.000 gulden van over. Dat was nog vóór de tijd van claims tegen vermogensbeheerders, dus ben altijd benieuwd gebleven hoe dat is afgelopen.

quote:

Shortlong schreef op 3 mei 2020 12:07:

[...]

Haha ik ook.... had geen tijd voor een goed platform dus dan maar via mijn eigen ing bank. Geen instrumenten maar gewoon basic. Meer heb je ook niet nodig als er grote golven zijn/komen. Ik ben niet goed in daghandel

quote:

ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:10:

[...]

Hij heeft daar trouwens in het begin nog tientjallen miljarden mee in de min gestaan: die puts werden nog veel meer waard na het schrijven ervan. Maar hij is blijven zitten. Als het systeem was geklapt was hij alles kwijt geweest.

quote:

Five Aces schreef op 3 mei 2020 13:26:

[...]

Er gebeurde natuurlijk veel meer in dat tijdperk. Zo had je ook de woekerpolis affaires, aandelen lease affaires, beleggingshypotheken enz.

quote:

StartendeBelegger schreef op 3 mei 2020 13:24:

[...]

Geven die de bied/laat wel goed weer. Bij ing is dat bij de hogere hefbomen niet het geval.

quote:

ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 13:34:

[...]

Ja, zelf een hele dikke woekerpolis gehad, maar die man van Aegon was zo netjes en welbespraakt... Eind jaren 90 was lenen zelfs nog fiscaal aftrekbaar en mensen leenden via hun hypotheek grote bedragen om daar weer mee te gaan beleggen. Recipe for disaster.

quote:

Five Aces schreef op 3 mei 2020 13:56:

[...]

Ik heb zo'n Aegon man over de vloer gehad en het was een leuk praatje. Alleen na zelf de prospectus te hebben gelezen toch vanaf gezien.

quote:

TheSky schreef op 3 mei 2020 14:05:

[...]

Ik herinner mij ook zo’n gesprek begin 200 met hypotheekadviseur. “Beleggingshypotheek is echt de beste keuze, kijk eens naar rendementen van afgelopen jaren”. Op mijn vraag of dat betekent dat ik komende 20 jaar weinig rendement meer hoefde te verwachten gezien langjarig gemiddelde van 8% bleef het stil en koos ik voor spaarhypotheek. Dat soort advies staat toch gelijk aan oplichting?

quote:

TheSky schreef op 3 mei 2020 14:05:

[...]

Ik herinner mij ook zo’n gesprek begin 200 met hypotheekadviseur. “Beleggingshypotheek is echt de beste keuze, kijk eens naar rendementen van afgelopen jaren”. Op mijn vraag of dat betekent dat ik komende 20 jaar weinig rendement meer hoefde te verwachten gezien langjarig gemiddelde van 8% bleef het stil en koos ik voor spaarhypotheek. Dat soort advies staat toch gelijk aan oplichting?

quote:

ren-je-dement schreef op 3 mei 2020 14:22:

Je kon alles nog zo goed nagaan, maar dat er verborgen kosten werden ingehouden van je maandelijkse storting voor een orv en hoge aan- en verkoopkosten voor je beleggingen stond helaas nergens.

quote:

Five Aces schreef op 3 mei 2020 14:21:

[...]

Wat ze er niet bijvertellen

quote:

Five Aces schreef op 3 mei 2020 14:21:

[...]

Beleggingshypotheek lag standaard bovenop omdat ze daarop de hoogste commissie kregen.

Deden ze ook toen ik mijn eerste huis kocht waarop ik zei dat ze het boekje wel dicht konden laten.

Ik geloof best dat die gemiddelde 8% op jaarbasis mogelijk is, of dat je in de buurt kan komen over 30 jaar. Alleen stel je even de situatie voor dat je hypotheek afloopt na 30 jaar en je hebt een 50% koersdaling aan je broek een half jaartje voor je hypotheek afloopt. Probleem bij die constructies is dat je aan een vast tijdsbestek vast zit.

Zelf ook een spaarhypotheek. Net na de laatste crisis wilden de banken allemaal heel graag dat je je hypotheek afloste. En dat dan liefst in je spaardeel doen ipv op de hoofdsom omdat je premie dan lager werd, je opbouw gaat namelijk sneller. Wat ze er niet bijvertellen is dat je spaar deel gewoon dicht gaat als die vol zit. Dus als jij nu bij stort heb je wel meer rente over dat geld alleen er zit dus een bovengrens aan. Je bent dus een dief van je eigen portemonee. ALs je er geen extra geld in steekt en gewoon rente over rente zijn werk laat doen dan betaal je het minste en kost het de bank het meeste.

Hun argument is dat aflossen op de hoofdsom je HRA kost maar dat is niet de hoofdreden.

quote:

Five Aces schreef op 3 mei 2020 14:26:

[...]

Bij Aegon stond het gewoon in de kleine lettertjes dat er 8% kosten aan zaten.

quote:

Jack P schreef op 3 mei 2020 14:29:

Morgen wellicht sell off, maar trend is up.

www.youtube.com/watch?v=NqOx0Txj5dM

quote:

TheSky schreef op 3 mei 2020 14:32:

[...]

Tijdens looptijd kunnen switchen tussen sparen en beleggen lijkt mij wel wat :-).