am1993 schreef op 1 mei 2020 12:48:
[...]
Inmiddels is wel duidelijk, dat je, om president van de US te worden niet meer nodig hebt dan 2 hersencellen en het daar niet uitmaakt of al dan niet tot op het bot corrupt bent. Als je de juiste mensen maar kent en veel vermogen achter de hand hebt.
Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar hij is tegen "regiem change", dus zal niet ingrijpen in een ander land, zoals zijn voorgangers. Trump is en blijft een makelaar, dus zal hij alleen maar bluffen. En als hij het fout heeft, ligt het aan een ander, andere omstandigheden of heeft hij dat niet zo bedoeld. Als je dat in aanmerking neemt, valt er goed met Trump te leven. Het stomste wat je doen kan is om hem, zonder voorgaande in je achterhoofd, serieus te nemen. En dat doen nog steeds veel te veel Amerikanen e.a. en bovenal wereldleiders.
Een heel ander verhaal is natuurlijk Biden. Die is tot op het bot corrupt, net als de Clintons. Biden wordt bovendien gesteund door deep state (de échte macht in de US) en zal zéker een oorlog beginnen, om de aandacht op de binnenlandse onlusten weg te nemen en de wapen/oorlogsindustrie te stimuleren. Kijk maar naar malloot George W Bush met zijn massavernietigingswapens in Irak. Die waren er ook niet. Een oorlog tegen China zal niet gebeuren, want dat verliest de US. Tegen Rusland ook niet, want ook daar krijgen ze geen poot aan de grond. Zal dus meer iets zijn wat ze denken te kunnen beheersen (NOT) zoals het Midden Oosten. Nethanyahu (nog VEEL corrupter dan de Clintons) zit er al jaen op te wachten om daar eens flink uit te pakken om ook in Israel de aandacht van de binnenlandse problemen (en vooral zijn persoonlijke problemen) af te leiden. Dus ik denk dat we goed in de gaten moeten houden wat er in het Midden Oosten gebeurt. En regiem change in Syrië zou Deep State/Biden/Nethanjahu goed uitkomen, maar dat gaan Rusland en China nooit toestaan. Het is te hopen dat die inmiddels uitgerangeerde lulletjes in de NAVO zich dan koest houden en de EU niet gaan meesleuren in die onzin. We gaan het zien. Is uiteraad mijn mening voor wat die waard is.