Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Weerstand bereikt

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 12 aug Amerikaanse klimaatbeleggingen komen tot leven 269
  2. 11 aug Grondstoffen bevestigen inflatiedaling 249
  3. 10 aug Lichte technische verzwakking van de AEX 210

Reacties

1.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 am1993 1 mei 2020 12:48
    quote:

    Shortlong schreef op 1 mei 2020 12:27:

    [...]
    Ik hoop het ook. Zijn land ligt in puin. Virus krijgen ze daar niet onder controle. Economie stort in elkaar. Hij zegt bewijs te hebben dat het virus is gemaakt door mensen in een lab. Hij heeft bewijs gezien zegt hij. Maar hij kan er nog niets over zeggen. Zijn eigen virologen zijn van mening dat het van dieren afkomstig is. Ik denk dat hij op oorlogspad gaat.... Hij moet zo snel mogelijk uit zijn functie worden gezet want dit gaat verkeerd aflopen vrees ik. Ik ben misschien te doemdenkent maar als dit verder escaleert dan vrees ik een nieuwe grote oorlog van ongekende omvang en trekt hij de wereld hierin mee.... Ik hoop volgende jaar dat ik kan zeggen dat ik onterecht angst heb gehad
    Inmiddels is wel duidelijk, dat je, om president van de US te worden niet meer nodig hebt dan 2 hersencellen en het daar niet uitmaakt of al dan niet tot op het bot corrupt bent. Als je de juiste mensen maar kent en veel vermogen achter de hand hebt.
    Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar hij is tegen "regiem change", dus zal niet ingrijpen in een ander land, zoals zijn voorgangers. Trump is en blijft een makelaar, dus zal hij alleen maar bluffen. En als hij het fout heeft, ligt het aan een ander, andere omstandigheden of heeft hij dat niet zo bedoeld. Als je dat in aanmerking neemt, valt er goed met Trump te leven. Het stomste wat je doen kan is om hem, zonder voorgaande in je achterhoofd, serieus te nemen. En dat doen nog steeds veel te veel Amerikanen e.a. en bovenal wereldleiders.
    Een heel ander verhaal is natuurlijk Biden. Die is tot op het bot corrupt, net als de Clintons. Biden wordt bovendien gesteund door deep state (de échte macht in de US) en zal zéker een oorlog beginnen, om de aandacht op de binnenlandse onlusten weg te nemen en de wapen/oorlogsindustrie te stimuleren. Kijk maar naar malloot George W Bush met zijn massavernietigingswapens in Irak. Die waren er ook niet. Een oorlog tegen China zal niet gebeuren, want dat verliest de US. Tegen Rusland ook niet, want ook daar krijgen ze geen poot aan de grond. Zal dus meer iets zijn wat ze denken te kunnen beheersen (NOT) zoals het Midden Oosten. Nethanyahu (nog VEEL corrupter dan de Clintons) zit er al jaen op te wachten om daar eens flink uit te pakken om ook in Israel de aandacht van de binnenlandse problemen (en vooral zijn persoonlijke problemen) af te leiden. Dus ik denk dat we goed in de gaten moeten houden wat er in het Midden Oosten gebeurt. En regiem change in Syrië zou Deep State/Biden/Nethanjahu goed uitkomen, maar dat gaan Rusland en China nooit toestaan. Het is te hopen dat die inmiddels uitgerangeerde lulletjes in de NAVO zich dan koest houden en de EU niet gaan meesleuren in die onzin. We gaan het zien. Is uiteraad mijn mening voor wat die waard is.
  2. quote:

    PietKeizer schreef op 1 mei 2020 12:25:

    [...]nou, dan doen we toch n top 10 lekkere vrouwen? met n boek erbij als welkomstgeschenk.
    Er zijn uitgevers die daar een soort tussenoplossing voor hebben bedacht:
    www.123luisterboek.nl/sexperimenteren...
  3. forum rang 6 pwijsneus 1 mei 2020 12:57
    quote:

    am1993 schreef op 1 mei 2020 12:48:

    [...]
    Inmiddels is wel duidelijk, dat je, om president van de US te worden niet meer nodig hebt dan 2 hersencellen en het daar niet uitmaakt of al dan niet tot op het bot corrupt bent. Als je de juiste mensen maar kent en veel vermogen achter de hand hebt.
    Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar hij is tegen "regiem change", dus zal niet ingrijpen in een ander land, zoals zijn voorgangers. Trump is en blijft een makelaar, dus zal hij alleen maar bluffen. En als hij het fout heeft, ligt het aan een ander, andere omstandigheden of heeft hij dat niet zo bedoeld. Als je dat in aanmerking neemt, valt er goed met Trump te leven. Het stomste wat je doen kan is om hem, zonder voorgaande in je achterhoofd, serieus te nemen. En dat doen nog steeds veel te veel Amerikanen e.a. en bovenal wereldleiders.
    Een heel ander verhaal is natuurlijk Biden. Die is tot op het bot corrupt, net als de Clintons. Biden wordt bovendien gesteund door deep state (de échte macht in de US) en zal zéker een oorlog beginnen, om de aandacht op de binnenlandse onlusten weg te nemen en de wapen/oorlogsindustrie te stimuleren. Kijk maar naar malloot George W Bush met zijn massavernietigingswapens in Irak. Die waren er ook niet. Een oorlog tegen China zal niet gebeuren, want dat verliest de US. Tegen Rusland ook niet, want ook daar krijgen ze geen poot aan de grond. Zal dus meer iets zijn wat ze denken te kunnen beheersen (NOT) zoals het Midden Oosten. Nethanyahu (nog VEEL corrupter dan de Clintons) zit er al jaen op te wachten om daar eens flink uit te pakken om ook in Israel de aandacht van de binnenlandse problemen (en vooral zijn persoonlijke problemen) af te leiden. Dus ik denk dat we goed in de gaten moeten houden wat er in het Midden Oosten gebeurt. En regiem change in Syrië zou Deep State/Biden/Nethanjahu goed uitkomen, maar dat gaan Rusland en China nooit toestaan. Het is te hopen dat die inmiddels uitgerangeerde lulletjes in de NAVO zich dan koest houden en de EU niet gaan meesleuren in die onzin. We gaan het zien. Is uiteraad mijn mening voor wat die waard is.

    Iedereen mag zijn mening hebben.

    Dus Biden = Deep State
    En Trump = wat? Wall-Street?

    Begrijp werkelijk niet dat een land van 300 miljoen mensen dit niet doorziet. Als je kijkt naar hoe de doorsnee Amerikaan moet rondkomen - in het land van onbegrenzde mogelijkheden - is het nogal een trieste aanblik vanuit NL.
  4. Stokered 1 mei 2020 12:57
    quote:

    am1993 schreef op 1 mei 2020 12:48:

    [...]
    Inmiddels is wel duidelijk, dat je, om president van de US te worden niet meer nodig hebt dan 2 hersencellen en het daar niet uitmaakt of al dan niet tot op het bot corrupt bent. Als je de juiste mensen maar kent en veel vermogen achter de hand hebt
    Dit is altijd zo geweest
    Kijk maar naar al die gladjakkers die daar president zijn geweest
    Zelfde geld voor Nederland overigens

    Ik probeer altijd zo vrij mogelijk te leven en me weinig aan te trekken van de politiek en regelgeving en dergelijke
    Die belachelijke coronaregels lap ik ook aan m’n laars

    Ik Leef bij mijn eigen wetten en die zijn moreel verheven boven wat die netwerk politici verzinnen
  5. kwast-c 1 mei 2020 13:09
    quote:

    Stokered schreef op 1 mei 2020 12:57:

    [...]

    Dit is altijd zo geweest
    Kijk maar naar al die gladjakkers die daar president zijn geweest
    Zelfde geld voor Nederland overigens

    Ik probeer altijd zo vrij mogelijk te leven en me weinig aan te trekken van de politiek en regelgeving en dergelijke
    Die belachelijke coronaregels lap ik ook aan m’n laars

    Ik Leef bij mijn eigen wetten en die zijn moreel verheven boven wat die netwerk politici verzinnen
    Je bent dus eigenlijk een egoïst !
  6. forum rang 7 shortie 1 mei 2020 13:18
    De enige feitelijke reden waarom het daalt is omdat de boel gewoon dik, vet, zwaar overgewaardeerd staat in de VS en de herstelbeweging van de afgelopen weken fundamenteel helemaal nergens over ging. Stijgen op nep geld, aangekondigde steun en medicijnen welke maar 20% werken maar als wereldwonder worden gepromoot.
    Ondertussen gaat het ene na het andere bedrijf in de VS op de fles en lopen er daar inmiddels 30 miljoen extra werklozen rond ten opzichte van andere maand geleden...
  7. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 mei 2020 13:35
    quote:

    Verhelst schreef op 1 mei 2020 11:40:

    [...]
    Nou het is wel merkwaardig dat het virus zich daar blijkbaar beperkt heeft tot Hubei terwijl het intussen een wereldwijde dekking kent.
    Zou het niet zo kunnen zijn Verhelst dat China weliswaar laat maar de zaak wel grondig heeft aangepakt zodat het virus zich nauwelijks kon verspreiden in China.

    De containerschepen vanuit China bedienen de hele wereld, niet dat deze schepen nu het virus verspreiden maar er was heel wat zakelijk en toeristisch vliegverkeer tussen China en de rest van de wereld.

    In de rest van de wereld heeft men veel te lang afgewacht en kwamen heel wat mensen terug uit China die besmet waren, in Italië werken veel Chinezen die naar China waren gegaan om het Chinees Nieuwjaar te vieren en kwamen terug met het virus en dat zal op meer plekken gebeurd zijn.

    Wat men China kan verwijten is dat ze te laat aan de bel hebben getrokken maar dan nog hebben andere landen hun eigen verantwoordelijkheid hoe zij hier op reageerden.
  8. [verwijderd] 1 mei 2020 13:36
    quote:

    Stokered schreef op 1 mei 2020 12:57:

    [...]

    Dit is altijd zo geweest
    Kijk maar naar al die gladjakkers die daar president zijn geweest
    Zelfde geld voor Nederland overigens

    Ik probeer altijd zo vrij mogelijk te leven en me weinig aan te trekken van de politiek en regelgeving en dergelijke
    Die belachelijke coronaregels lap ik ook aan m’n laars

    Ik Leef bij mijn eigen wetten en die zijn moreel verheven boven wat die netwerk politici verzinnen
    inderdaad.

    Regels zijn gemaakt om domme mensen in toom te houden die het zelf allemaal niet snappen wat ze moeten doen.
    Dat moeten anderen voor hun bedenken.

    Om maar een voorbeeld te geven:

    Moet ik op straat een mondkapje op als de straat leeg is?
    Vele domme idioten zouden zeggen "ja" want dat zijn nou eenmaal de regels.

    Mensen die WEL kunnen denken zouden zeggen, "Nou, nee, want ik ben de enige op straat dus er is 0% risico dus waarom zou ik er nu eentje opzetten?".

    Regels maken mensen nog dommer dan ze al zijn, omdat regels hun eigen inzicht en denkvermogen uitschakelt.

    Maar goed, sorry voor de enorme off-topic reactie, maar moest het gewoon even kwijt.

  9. forum rang 5 FairValue 1 mei 2020 13:37
    Ziet er goed uit voor de shorts! Trump die weer eens als een kat in het nauw reageert!

    Kan nooit lang goed blijven gaan op de beurs onder deze omstandigheden. Denk dat Trump eindelijk in heeft gezien dat hij met de zijn stockpaardje de beurzen het niet gaat redden. Nu dus inzetten op China en de gezonheidscrisis dan kunnen de beurzen 50% gaan inleveren.
  10. [verwijderd] 1 mei 2020 13:41
    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 mei 2020 13:35:

    [...]

    Zou het niet zo kunnen zijn Verhelst dat China weliswaar laat maar de zaak wel grondig heeft aangepakt zodat het virus zich nauwelijks kon verspreiden in China.

    De containerschepen vanuit China bedienen de hele wereld, niet dat deze schepen nu het virus verspreiden maar er was heel wat zakelijk en toeristisch vliegverkeer tussen China en de rest van de wereld.

    In de rest van de wereld heeft men veel te lang afgewacht en kwamen heel wat mensen terug uit China die besmet waren, in Italië werken veel Chinezen die naar China waren gegaan om het Chinees Nieuwjaar te vieren en kwamen terug met het virus en dat zal op meer plekken gebeurd zijn.

    Wat men China kan verwijten is dat ze te laat aan de bel hebben getrokken maar dan nog hebben andere landen hun eigen verantwoordelijkheid hoe zij hier op reageerden.
    Eens china en met name de WHO zijn laks geweest maar de hele EU dacht eerst aan geld en dan aan veiligheid ,op lokaal niveau hebben Rutte en van dissel totaal gefaald schandalig hoe er met dit virus is omgesprongen,toen het te laat was absurde maatregelen ,maar nog steeds onvoldoende beschermingsmiddelen
1.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links