Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Uranium: wederopstanding gestart?

Auteur: Koen Lauwers

Koen Lauwers is onafhankelijk analist. Hij doet beleggingsresearch voor verschillende marktpartijen en schrijft voor diverse financiële titels. Als econoom kwam Lauwers na een carrièrestart in de IT-sector in 1999 in de financiële wereld terecht. De schok na het barsten van de virtuele dotcom-zeepbel was zodanig groot dat h...

Meer over Koen Lauwers

Recente artikelen van Koen Lauwers

  1. 09 feb Dit zijn de beleggingskansen in lithium 39
  2. 03 jan Vooruitblik 2023: koper, nikkel, goud, zilver, platina en palladium 2
  3. 30 dec Vooruitblik 2023: olie, gas, uranium, koffie en suiker

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. Met Effekt 8 april 2020 06:07
    quote:

    gbakl schreef op 7 april 2020 22:12:

    Fission Uranium Corp. (FCUUF)

    0.1654+0.0454 (+37.83%)
    At close: 3:52PM EDT

    er zit inderdaad beweging in die uraniummarkt.

    Penny stock. Durf je daar echt veel geld in te stoppen? Ik heb een portefeuille van een paar tiental modaal inkomens en blijfweg van dit soort spielerei.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 april 2020 11:02
    quote:

    Vocht schreef op 8 april 2020 10:20:

    Willie, je moet ook verder kijken dan je neus lang is. Energy vraagstuk. Vergroening. Duurzame energy. Er is gewoon geen kans dat zonne-en windenergie de wereld van stroom gaan voorzien. Kernenergy heeft zeker een rol te spelen de komende 50 jaar.
    Dat klopt allemaal als een bus, maar er is gewoon veel te veel uranium en dat kan nog vele jaren duren.
  3. forum rang 4 geobeo 8 april 2020 19:26
    quote:

    Mijn naam is WIllie schreef op 8 april 2020 09:09:

    Uranium garfiek ziet er zeer slecht uit. Totaal geen uptrend.
    Pure speculatie als je het mij vraagt.
    Je kan beter in goud beleggen, daar zit tenminste een duidelijke trend in naar boven.
    Beleg je altijd in zaken die lange tijd omhoog zijn gegaan? Dus altijd hoog kopen en hoger verkopen is dan het idee?

    Ik heb zo'n vermoeden dat dat niet altijd werkt. Om het zachtjes uit te drukken.
  4. forum rang 4 geobeo 8 april 2020 19:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 april 2020 11:02:

    [...]
    Dat klopt allemaal als een bus, maar er is gewoon veel te veel uranium en dat kan nog vele jaren duren.
    Er is minder aanbod en meer vraag dan in 2007 toen Uranium zo'n 500 % hoger stond.

    Uranium wordt gewoon weer duurder, kan niet anders. Ook zal de ontwikkelde wereld massaal opnieuw in kern energie moeten stappen. Kan ook niet anders. De ontwikkelingslanden doen het al.

    Kijk naar het land met het domste energie beleid ter wereld: Duitsland. Die centrales gaan weer open over een aantal jaar. Mark my words.

    Eerst gaan ze nog dicht, dan worden ze vervangen door gas centrales (want wind en zon komen niet eens in de richting van de piekbehoeftes). Met die gascentrales gaat de CO2 uitstoot van Duitsland NOG verder omhoog dan hij nu al is. Ze halen hun eigen CO2 doel echt nooit op die manier. En dan gaan ze weer nadenken over hoe je ook weer voldoende en schone energie kunt omzetten. Ohja! Zoals de Fransen doen sinds de jaren 70 het grootste energie exportland van Europa! Met kern energie!

    durrrr.

    Nederlandje heeft overigens een van de smerigste energie omzettingen van Europa. Wij doen het voor een groot deel nog met kolencentrales. Nederlandje zal er misschien ook aan moeten geloven al zitten we al een tijd in politieke hoogtijdagen der achterlijkheid.
  5. forum rang 4 geobeo 12 april 2020 07:58
    quote:

    Met Effekt schreef op 9 april 2020 06:09:

    Beste IEX redactie,
    ik neem aan dat jullie serieuze beleggingsinformatie [willen] aanbieden. Wellicht is het dan het overwegen waard om reclame voor penny stocks niet te plaatsen. Er zijn voldoende boilerroom websites voor dit soort producten.
    Uranium is een penny stock? Of waar heb je het over?

  6. forum rang 4 ramp 2017 12 april 2020 11:52
    quote:

    Vocht schreef op 8 april 2020 10:20:

    Willie, je moet ook verder kijken dan je neus lang is. Energy vraagstuk. Vergroening. Duurzame energy. Er is gewoon geen kans dat zonne-en windenergie de wereld van stroom gaan voorzien. Kernenergy heeft zeker een rol te spelen de komende 50 jaar.
    Kijk eens naar het sahara forest project en je krijgt waarschijnlijk een ander idee , alleen de politiek ( amerika ) moet er niet negatief tegen over staan , amerika raakt namelijk haar dump markt voor " afval " en agrarische GENETISCH GEMANIPULEERDE rotzooi kwijt !!
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links