Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kopen of verkopen?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 ASML oogt wispelturig 58
  2. 15 apr Just Eat Takeaway nog tussen servet en tafellaken 74
  3. 12 apr Nederlandse beurs is alive and kicking 111

Reacties

1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2020 21:48
    quote:

    Vidoque schreef op 29 maart 2020 21:44:

    [...]
    Evenals Henk Snaph snap je het principe niet van een basis inkomen. Het bevordert juist de creativiteit. Als mensen met een basisinkomen een domme beslissing nemen, hoeven ze niet naar een voedselbank zoals nu het geval is. Sterker: met een basisinkomen heb je geen voedselbank meer nodig. En het grootste voordeel van alles is dat we geen begrotingstekort meer zullen hebben en de gezondheidszorg, openbaar vervoer en onderwijs en andere diensten naar een veel hoger niveau gaan. En wat betreft survival of the fittest, dat heeft met fysieke gesteldheid te maken. De sterkste wint.
    Lees Darwin. Als je de hele dag achter je pc zit, zal je bespiering waarschijnlijk niet voldoende zijn in een fysiek contact met een fitte werk sterke (sportschool sterk is voor watjes) concurrent. Want dan pas ga je over concurrenten spreken.

    Precies, alleen de gehersenspoelde kapitalisten denken dat creativiteit en vooruitgang mogelijk zijn dmv concurrentie, verplichte arbeid, die survival of the fittest mentaliteit. Onderzoek na onderzoek toons aan dat een basisinkomen voor de gehele samenleving beter is. Betere scholing, gelukkiger mensen etc
  2. [verwijderd] 29 maart 2020 21:56
    quote:

    Vidoque schreef op 29 maart 2020 21:44:

    [...]
    Evenals Henk Snaph snap je het principe niet van een basis inkomen. Het bevordert juist de creativiteit. Als mensen met een basisinkomen een domme beslissing nemen, hoeven ze niet naar een voedselbank zoals nu het geval is. Sterker: met een basisinkomen heb je geen voedselbank meer nodig. En het grootste voordeel van alles is dat we geen begrotingstekort meer zullen hebben en de gezondheidszorg, openbaar vervoer en onderwijs en andere diensten naar een veel hoger niveau gaan. En wat betreft survival of the fittest, dat heeft met fysieke gesteldheid te maken. De sterkste wint.
    Lees Darwin. Als je de hele dag achter je pc zit, zal je bespiering waarschijnlijk niet voldoende zijn in een fysiek contact met een fitte werk sterke (sportschool sterk is voor watjes) concurrent. Want dan pas ga je over concurrenten spreken.

    Nee echt niet met je eens. 100% oneens...
    Survival of the fittest houdt niet alleen fysieke kracht in...
    Je hoeft mij niet te theorie van Darwin te verwijzen... hoe dan ook je moet kunnen overleven... klaar.

    Een voorbeeld:
    Domme sterkste kan niet altijd winnen tegenover magere fysieke zwakke maar wel hele slimme... dus ik gooi jou rendenering "fysieke strekste wint" direct in de prullenmand...

    En ik ben nogsteeds van mening dat basisinkomen luihied van mensen beveordert remt creativiteit en overlevings drang...

  3. [verwijderd] 29 maart 2020 22:06
    quote:

    Pakka schreef op 29 maart 2020 21:56:

    [...]

    Nee echt niet met je eens. 100% oneens...
    Survival of the fittest houdt niet alleen fysieke kracht in...
    Je hoeft mij niet te theorie van Darwin te verwijzen... hoe dan ook je moet kunnen overleven... klaar.

    Een voorbeeld:
    Domme sterkste kan niet altijd winnen tegenover magere fysieke zwakke maar wel hele slimme... dus ik gooi jou rendenering "fysieke strekste wint" direct in de prullenmand...

    En ik ben nogsteeds van mening dat basisinkomen luihied van mensen beveordert remt creativiteit en overlevings drang...

    In de VS gaan ze ook uit van survival of the fittest op dit moment. Als de nood daar echt aan de man is, gaat degene winnen die het grootste machinegeweer heeft gekocht.
  4. [verwijderd] 29 maart 2020 22:17
    We hebben toch al n basisinkomen voor veel mensen al dat geld printen en 0% rente zorgen ervoor dat we 1000 den niet productieve bedrijfjes hebben en een grote niet productieve "bureaucratische laag" etc. We zullen zien waar dat binnekort heengaat, voorzie binnen 2 maanden meer dan 20% werkeloosheid in de US. Hier een exploderend bergrotingstekort, bankenbuffers die als sneeuw voor de zon verdwijnen en werkeloosheid? Verdwijnt het woningtekort binnen 1 maand? Bijzondere tijden nu de bubbel barst.
  5. [verwijderd] 29 maart 2020 22:23
    quote:

    Five Aces schreef op 29 maart 2020 22:13:

    Hoe kom je erbij dat er geen begrotingstekort zou zijn bij een basisinkomen? Nu betalen de werkende mensen loonbelasting etc. Als je ze gratis geld gaat geven hoe doe je dat dan? Niet werken en 1000 euro per maand ontvangen, of wel werken en belasting betalen?
    Dat is wat te veel om hier uit te leggen. Maar steeds dezelfde denkfout dat mensen op hun luie reet gaan zitten als ze een basisinkomen krijgen, er zal juist meer worden ondernomen, efficiënt en met meer voldoening worden gewerkt. Er zijn boeken vol geschreven door vooraanstaande economen en visionairs. Ga het internet op, lees kritisch en het kwartje zal ook bij u vallen. Maar ik ben bang dat pas de volgende generatie klaar zal zijn voor het idee.
  6. Henk Snaph 29 maart 2020 22:32
    quote:

    Vidoque schreef op 29 maart 2020 22:23:

    [...]

    Dat is wat te veel om hier uit te leggen. Maar steeds dezelfde denkfout dat mensen op hun luie reet gaan zitten als ze een basisinkomen krijgen, er zal juist meer worden ondernomen, efficiënt en met meer voldoening worden gewerkt. Er zijn boeken vol geschreven door vooraanstaande economen en visionairs. Ga het internet op, lees kritisch en het kwartje zal ook bij u vallen. Maar ik ben bang dat pas de volgende generatie klaar zal zijn voor het idee.
    Ruikt een beetje naar communisme.
  7. [verwijderd] 29 maart 2020 23:01
    quote:

    Vidoque schreef op 29 maart 2020 21:44:

    [...]
    Evenals Henk Snaph snap je het principe niet van een basis inkomen. Het bevordert juist de creativiteit. Als mensen met een basisinkomen een domme beslissing nemen, hoeven ze niet naar een voedselbank zoals nu het geval is. Sterker: met een basisinkomen heb je geen voedselbank meer nodig. En het grootste voordeel van alles is dat we geen begrotingstekort meer zullen hebben en de gezondheidszorg, openbaar vervoer en onderwijs en andere diensten naar een veel hoger niveau gaan. En wat betreft survival of the fittest, dat heeft met fysieke gesteldheid te maken. De sterkste wint.
    Lees Darwin. Als je de hele dag achter je pc zit, zal je bespiering waarschijnlijk niet voldoende zijn in een fysiek contact met een fitte werk sterke (sportschool sterk is voor watjes) concurrent. Want dan pas ga je over concurrenten spreken.

    Niet lullen ,het puntensysteem van Duitsland is het eerlijkst.
    De slimme luiwammesen in Nederland zullen echt nooit gaan werken met hun riante uitkering.
    Henk ab,tje
    Welterusten allemaal .
  8. [verwijderd] 29 maart 2020 23:04
    @ alex .Wees op uw hoede alex .Morgen knippen we meteen bij opening 3 couponnetjes eraf. toch een beetje voorzichtig zijn met die sprookjesrentes. Openen onder de 100 en erna meteen verkoopdruk. I told you. Wie blijft er 3 kwart jaar in een bank zitten nu je de cash nog kan recupereren. opening onder de 100 en meteen verkoopdruk. Zullen sneller dan gedacht onder 90 eur staan denk ik althans
  9. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 29 maart 2020 23:07
    quote:

    Pakka schreef op 29 maart 2020 21:56:

    [...]

    Nee echt niet met je eens. 100% oneens...
    Survival of the fittest houdt niet alleen fysieke kracht in...
    Je hoeft mij niet te theorie van Darwin te verwijzen... hoe dan ook je moet kunnen overleven... klaar.

    Een voorbeeld:
    Domme sterkste kan niet altijd winnen tegenover magere fysieke zwakke maar wel hele slimme... dus ik gooi jou rendenering "fysieke strekste wint" direct in de prullenmand...

    En ik ben nogsteeds van mening dat basisinkomen luihied van mensen beveordert remt creativiteit en overlevings drang...

    Nou jij lijkt mij Sowieso niet Sterk..

    En over Slimheid of een andere vorm van Intellect..

    Heb ik bij jou Sterke Twijfels..

    Sterker nog daar twijfel ik helemaal niet over..

    Ciao and Aufwiedersehen..

    Hasta La Pasta Zakka..;)

  10. [verwijderd] 29 maart 2020 23:11
    quote:

    The Short Caller schreef op 29 maart 2020 23:07:

    [...]

    Nou jij lijkt mij Sowieso niet Sterk..

    En over Slimheid of een andere vorm van Intellect..

    Heb ik bij jou Sterke Twijfels..

    Sterker nog daar twijfel ik helemaal niet over..

    Ciao and Aufwiedersehen..

    Hasta La Pasta Zakka..;)

    Jij bent wel intelligent...

    Dat zie ik al...

    verander maar je alias voor de zoveelste keer en probeer anderen dom te houden...
1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links