Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Meer vragen aan Wereldhave

Auteur: Redactie

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie

Recente artikelen van Redactie

  1. 18 okt Slimste-winnaar vertrouwde op onderbuikgevoel
  2. 13 okt 'Energietransitie legt kiem voor grondstoffensupercyclus' 3
  3. 12 okt Slimste Belegger: de quizvragen

Reacties

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 4 maart 2020 08:22
    Enerzijds ben ik blij dat ik op basis van mijn kennis en mijn eigen beoordelingen van, in eerste instantie, de winkelcentra in NL, nooit ben ingestapt in WHV. Anderzijds had ik graag onderdeel uitgemaakt van dit avontuur. Wat in mijn ogen belangrijk is, is een verdere beoordeling van het vastgoed van WHV, het bezoeken van de winkelcentra om met de eigen ogen vast te stellen hoe de situatie is. Nadat ik namelijk de Franse portefeuille onder de loep nam, is bij mij namelijk de indruk ontstaan dat een flink aantal winkelcentra in Frankrijk juist erg goed is. Ik weet het eigenlijk vrij zeker. Dan is toch vooral de vraag: waarom nu je beste portefeuille verkopen in het dal van de markt voor bodemprijzen en daarna 350mio steken in je slechtste bezit?

    Hoe dan ook, ik zou jullie willen adviseren om nu écht in kaart te brengen hoe de kwaliteit van de portefeuille in elkaar steekt. Welke centra zijn goed en welke niet. Als je dat weet, dan valt al het andere meteen op zijn plaats.
  2. candide 4 maart 2020 11:28
    Kennelijk is (aantoonbaar) sprake van waardevernietiging en wordt op een onverantwoorde manier ondernemertje gespeeld door betrokkenen op basis van irrationele verwachtingen en gericht op eigenbelang. Zal dit mogelijk tzt een zaak worden voor een gerechtelijke procedure wegens wanbeleid bij de ondernemingskamer? Zie wel wat "Imtechachtige" schaduwen.
  3. victory advies 11 maart 2020
    Goedendag heren,

    We hebben de aanmeldingen van 44 leden al binnen en de aantallen lopen flink op. Van leden die bijna 100.000 aandelen hebben tot en met 93. Allen zijn welkom.

    Ik zal zelf samen met een voormalig top bankier en een register accountant deelnemen aan het gesprek. De agenda volgt nog want er is natuurlijk meer aan de hand dan alleen het verzetplan en de kritiek van WTH (Way the Third). tthirdway@gmail.com

    De leden van de groep hebben inmiddels mijn email adres en naam. Wilt u meedoen meldt u dan aan tthirdway@gmail.com u krijgt mijn gegevens en telefoon nummer

    Ik nodig u ook uit uw aandelen voor zover nog niet gedaan aan te melden.

    Verder krijg ik graag van u persoonlijke feedback t.a.v. het beleid van WH c.q. de directie. Heeft u suggesties voor aanvullende agendapunten stuurt u die dan gerust immers we gaan een dialoog aan met de directie en er is interesse voor uw visie.

    Allen willen we het beste voor Wereldhave vanuit een harmoniemodel indien mogelijk.

    Wat mij persoonlijk vandaag weer stoorde is het gedrag van de shortsellers die de koers ook deze week weer volledig manipuleren.

    www.shortsell.nl/short/Wereldhave

    www.shortsell.nl/short/Wereldhave/90/...

    Wat is de rol nog voor de normale aandeelhouder als shortsellers deze week meer dan 1,88% van de aandelen kunnen lenen van de grote aandeelhouders om die vervolgens op de markt te dumpen waardoor de koers zakt. Dat is meer dan het normale dagvolume.

    De directie van WH zou de grote aandeelhouders c.q. fund managers die hieraan meewerken op moeten aanspreken want die verdienen dus bonussen terwijl zij de onderliggende waarde van hun eigen portefeuille short laten gaan. Ook de AFM zou hier op een andere wijze toezicht dienen te houden.

    Mocht u persoonlijk weten wie de aandelen aan deze short partijen ter beschikking stelt dan nodig ik u uit om dit anoniem aan mij kenbaar te maken. U kunt mij hiertoe bellen/mailen. Ik zal dit openbaar maken mits u het kunt bewijzen natuurlijk zodat we deze praktijk kunnen stoppen en een bedrijf weer beoordeelt kan worden op zijn ware merites. U blijft volledig anoniem natuurlijk. Daarbuiten heb ik vanuit een verleden warme banden met Tros Radar waardoor we mogelijk een uitzending over dit onderwerp kunnen starten.

    Enfin, heren soms moeten de kleintjes op de barricade om de grote wakker te maken. Wat let u....blijft u zitten en wordt u verder gefileerd of staat u op.

    Ik wens u morgen allen een fijne dag.
  4. forum rang 5 The Third Way... 11 maart 2020 07:38
    quote:

    MFCons schreef op 4 maart 2020 06:42:


    Als je de plannen leest dan vind je 114 miljoen terug in 2020, waarvan 80 committed. Oftewel: Storm wacht niet en is al bezig met de waarde vernietiging.

    Daarmee komt de teller op 400+ 114 = 500 miljoen aan STORMSCHADE. Zo een beetje de waarde van het hele bedrijf!

    Tis wachten op een waarschuwing dat door overmacht, coronavirus uiteraard, de plannen vertraging oplopen. Ook zullen WH's bankiers nu voor een zevende keer, na:
    - 2019 verlies,
    - Moody's afwaardering,
    - harde analisten kritiek,
    - zwakke strategiepresentatie,
    - enorme shortpositie,
    - cash-drain,

    achter hun oortjes krabben mbt. de bridge loan. Kan die in deze markt echt door Franse verkopen terugbetaald worden? Is die eigenlijk wel nodig, zie Vision 20-20.

    Vergis je niet, dat is een eufemisme voor een winstwaarschuwing. Toch nog maar eens naar LifeCentral kijken door de 20-20 Vision bril heeren?
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links