IEX Weekend: (Niet) Hamsteren!

quote:

Sorong schreef op 1 maart 2020 13:40:

[...]
Als je ervan uit gaat dat hier een Chinees plan achter zit, dan is het inderdaad een complottheorie. Maar het kan ook een, niet zo aardige of adequate, manier zijn om iets te zeggen wat in principe niet onjuist is.

quote:

nb schreef op 1 maart 2020 12:24:

Waarom dat, Bart? Ger heeft een punt, meerdere zelfs, je stukje klopt van geen kant.
China genereert niet steeds nieuwe varianten, maar het zou kunnen. Ze leven immers heel dicht op elkaar, hebben andere omgevingsfactoren(zoals vleermuizen, die naar alle waarschijnlijkheid dit virus heeft doen optreden). Daarnaast kennen we de Spaanse Griep, de Mexicaanse Griep, Sars, Ebola, allen ergens anders ontstaan en daar is deze Corona (alsnog) niks bij.
2. Het blijkt dat de mondkapjes de verspreiding kunnen verergeren bij verkeerd gebruik en vanwege de verschillende kwaliteit. De zg tandarts mondapjes zijn potentiele verspreiders. Ik neem aan dat je kranten leest en het journaal volgt?
3. Het helpt niet om het probleem groter te maken dan het nu is. "het lijkt besmettelijker", "monddoekjes zullen normaal worden", "China genereert nieuwe varianten", ....allemaal speculatie, belangrijk doen/willen zijn.
4. Lees je bron nog eens, er staat niets in van wat jij beweert. Er is wel een simulatie geweest van een potentiele pandemie. Niet te vergelijken(nog), met de Corona.

Op mijn beurt verzoek ik je op te houden met dit soort stemming makerij.

quote:

mok schreef op 1 maart 2020 09:27:

De Amerikanen hebben het virus totaal onderschat. Dat kon je al zien na de eerste week in China toen de koersen gewoon stegen. Een soort gevoel van onaantastbaarheid, aangevoerd door een bagatelliserende Trump. Ik ben blij dat ik in het nuchtere Nederland woon, waar alles scherp in de gaten gehouden wordt, alles up to date is en er niet overdreven gereageerd wordt. Maar als belegger hebben we te maken met een aantal pruts landen die het (letterlijk) verzieken.

quote:

Bart Meerdink schreef op 1 maart 2020 18:12:

[...]
Sars komt wel degelijk uit China en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_re...
Andere ziekten erbij slepen draagt niet bij tot de discussie.

Mondkapjes zijn wel degelijk effectief, ze worden door medisch personeel gebruikt. Uiteraard zijn er ook mondkapjes die niet of minder geschikt zijn. So what. Als ik ergens in een risico gebied was geweest dan zou ik zeker overwegen om in gezelschap (goede) mondkapjes te dragen om de kans te verminderen dat ik mogelijk anderen besmet in geval ik later ook ziek zou gaan worden. Naast uiteraard andere voorzorgen (handen wassen, geen handen/zoenen geven). Zou eigenlijk iedereen moeten doen in die situatie.

Ik maak het probleem niet groter dan het is. Dit is een beleggings-site en dan moet je de meest waarschijnlijke scenario's onder ogen zien. Als je tenminste verstandige beleggings-beslissingen wilt nemen en niet overvallen wil worden door de ontwikkelingen (voor zover ze te voorzien waren).
Mijn bron (en er zijn er veel meer) zegt: "Your feeling as to which is more likely, as of today, 27 February?
The worst-case scenario is looking increasingly likely.". Epidemiologie werkt met modellen (simulaties) van hoe verspreiding verloopt, met parameters waaronder de besmettelijkheid, incubatietijd e.d.

Ik ben verbaasd over je negatieve reactie op wat ik zelf als een serieuze, feitelijke en on-topic posting hier beschouw. What's happening?

quote:

Manofaction schreef op 1 maart 2020 18:48:

Ik hoorde vanochtend van een Nederlandse ziekenhuis arts, dat er geen mondkapjes in NL (wachtlijsten-) ziekenhuizen voorhanden zijn. Dat kan erg goed verklaren waarom ze in NL niet zouden werken, maar de hele wereld er wel mee rondloopt en het daar ook verplicht is.

quote:

Weert=No.1 schreef op 2 maart 2020 00:58:

Waarom zakt Goud en Zilver als bakstenen ( -4 -7 %.) Is er te weinig geld over om de posities daarin te handhaven ; c.q. uit te breiden.